Elecciones Generales 2015 - 20-D: La brecha generacional se traslada a Twitter: Cs y Podemos reinventan el bipartidismo Elecciones Generales 2015. Las redes sociales son el campo de batalla de las dos Españas generacionales: la del mitin y la bandera frente a la que ve debates con un ojo en el móvil. Rivera e Iglesias salen beneficiados de ellas.
Si se trata de dejar atrás este bipartidismo que solo ha traído corrupción, desapego a la población, retraso y traiciones al país, no lo veo mal. Personalmente me da igual que haya dos partidos o doscientos, pero que trabajen con honestidad por el país, que dejen de ser mafias.
#5 yo en cambio creo que ya está cambiando mucho España. Ahora se habla abiertamente de corrupción y hay hasta un partido que dice que va a luchar contra ella.
Esto nunca se ha visto.
Supongo y espero que esto no pare aquí, que vaya a más y que en poco tiempo España sea el país normal en el que a todos nos gustaría vivir.
#7 El PP habitualmente dice que va a hacer leyes para proteger a los corruptos. ¿ O es que me estoy enterando mal ? El PSOE lo mismo, Ciudadanos dice de no darles ninguna ventaja especial y Podemos dice que los va a poner ante un juez.
Por ejemplo, el caso del PP, dicen que se actuará contra los corruptos cuando se abras vista oral. Es decir, llevan años robando; entonces hay que esperar a que la policía investigue, un juez haga la instrucción, lo pase al otro juez que lo siente en el banquillo y entonces ya se puede hacer algo a nivel político. Dime qué ves ahí si no es una protección al corrupto.
La "ley de transparencia" indica claramente cuales son las condiciones de una institución pública para no dar información sobre lo que hace, que son bastante amplias y discrecionales. Es decir, ampara el oscurantismo.
No sé, de verdad, quien puede ver algo de lucha contra la corrupción en un partido así. Enseguida que se lee por encima de las palabras bonitas y se va a lo concreto, salta a la vista. No hace falta que pasen cuatro años sin hacer nada y solo repitiendo que lo van a hacer para darse cuenta, en este caso basta con ver sus propuestas.
Vayamos a Twitter a hacer campaña, y luego cuando nos sorprenda que no sale lo que parecía tan claro que iba a salir haremos una petición en change.org para que se investigue.
#3 El problema de fondo es que el sistema electoral fomenta el bipartidismo, el hecho que solo puedas elegir una candidatura fomenta el "voto del miedo", también llamado "voto útil". Sin cambiar el sistema de votación la tendencia seguirá siendo a bipartidismo aunque cambien las caras que lo representan.
Comentarios
Si se trata de dejar atrás este bipartidismo que solo ha traído corrupción, desapego a la población, retraso y traiciones al país, no lo veo mal. Personalmente me da igual que haya dos partidos o doscientos, pero que trabajen con honestidad por el país, que dejen de ser mafias.
#2 Es que me temo que cambie poco. En particular entre PP y C's el cambio más importante es el color del logo.
#5 yo en cambio creo que ya está cambiando mucho España. Ahora se habla abiertamente de corrupción y hay hasta un partido que dice que va a luchar contra ella.
Esto nunca se ha visto.
Supongo y espero que esto no pare aquí, que vaya a más y que en poco tiempo España sea el país normal en el que a todos nos gustaría vivir.
#6 Te veo demasiado optimista. ¡Ojalá sea así!
Lo de luchar contra la corrupción... lo dicen todos. Incluso el PP, que hasta presume de su 'lucha contra la corrupción '. Entiende mi preocupación
#7 El PP habitualmente dice que va a hacer leyes para proteger a los corruptos. ¿ O es que me estoy enterando mal ? El PSOE lo mismo, Ciudadanos dice de no darles ninguna ventaja especial y Podemos dice que los va a poner ante un juez.
Por ejemplo, el caso del PP, dicen que se actuará contra los corruptos cuando se abras vista oral. Es decir, llevan años robando; entonces hay que esperar a que la policía investigue, un juez haga la instrucción, lo pase al otro juez que lo siente en el banquillo y entonces ya se puede hacer algo a nivel político. Dime qué ves ahí si no es una protección al corrupto.
La "ley de transparencia" indica claramente cuales son las condiciones de una institución pública para no dar información sobre lo que hace, que son bastante amplias y discrecionales. Es decir, ampara el oscurantismo.
No sé, de verdad, quien puede ver algo de lucha contra la corrupción en un partido así. Enseguida que se lee por encima de las palabras bonitas y se va a lo concreto, salta a la vista. No hace falta que pasen cuatro años sin hacer nada y solo repitiendo que lo van a hacer para darse cuenta, en este caso basta con ver sus propuestas.
Vayamos a Twitter a hacer campaña, y luego cuando nos sorprenda que no sale lo que parecía tan claro que iba a salir haremos una petición en change.org para que se investigue.
¿Arde Twitter?
#3 El problema de fondo es que el sistema electoral fomenta el bipartidismo, el hecho que solo puedas elegir una candidatura fomenta el "voto del miedo", también llamado "voto útil". Sin cambiar el sistema de votación la tendencia seguirá siendo a bipartidismo aunque cambien las caras que lo representan.