Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Uy sí, mira qué optimismo:
http://www.bloomberg.com/graphics/2016-brexit-companies-tracker/
P.D.: No entiendo los negativos a la noticia
http://www.bloomberg.com/graphics/2016-brexit-companies-tracker/
P.D.: No entiendo los negativos a la noticia
#8:
El Reino Unido aún no se ha salido de la UE, y a este paso igual no lo harán nunca, porque lo que siempre han buscado ellos es tener lo mejor de los dos mundos mientras se quejan sin parar.
Comentarios
Uy sí, mira qué optimismo:
http://www.bloomberg.com/graphics/2016-brexit-companies-tracker/
P.D.: No entiendo los negativos a la noticia
#3 Los negativos son porque hay gente que piensa que si los datos no les dan la razón, si no se divulgan, no cuentan.
En fin... De todos modos aún es pronto para sacar conclusiones sobre el brexit, ya se irá viendo.
#3 EU es un grar mercatilismo aqueroso , donde las oligarquias tienen casi todo el poder . En España pasa lo mismo , las sucias oligarquias se lo llevan todo . Este Merkado de La Merkel es solo eso .. un mercado donde el pueblo es la mercancia y las putas oligarquias europeas son las que viven del reparto del pastel exclusivamente.
RTVE desiforma , el resto de medios que pertence a la sucia partitocracia ppsoista de mierda tampoco te va a informar de nada .. y como medio pais vive de la corrupcion de esta sucias oligarquias de partidos jamas van a dejar que sepas la verdad .. en meneame con solo 3 votos ya censuras.
#11 Lávate la boca porque acabas de escupir más mierda...
El Reino Unido aún no se ha salido de la UE, y a este paso igual no lo harán nunca, porque lo que siempre han buscado ellos es tener lo mejor de los dos mundos mientras se quejan sin parar.
#8 Solo que ahora han perdido absolútamente toda capacidad de negociación. Cada vez que intenten conseguir algo especial para su país, les van a contestar: "pero si te vas mañana, qué haces pidiendo".
#13 Sí, se van a quejar Una de sus actividades favoritas.
Pero bueno, es lo que han votado.
Vivo en Irlanda y se ve la BBC aquí también, y los debates antes del Brexit fueron interesantes, y los entrevistadores solían ser exigentes e incisivos. Me daban envidia los británicos por eso. Cierto es que los entrevistados solían ser manipuladores y mentirosos, pero esos debates eran interesantes. No como en España.
#16 Pues qué quieres que te diga, pretender que envidie un debate en el que un argumento de peso es "vamos a pasar a la sanidad pública los 340 M€/semanales que le pasamos a la UE", para que dos días después del referendum salga el mismo diciendo que no, que eso no, que bueno, exageró un poco, que no va a ser verdad...
Para eso, ya tuvimos el debate del 2008 entre Pizarro y Solbes, con Pizarro poniendo todos los datos de la crisis encima de la mesa, Solbes negándolo todo, y los psoistas de las redes riéndose de Pizarro por lo mal debatista que era. Hasta que en 2010 se cayó todo el mundo del guindo.
#17 no me refería a un argumento de uno en especial. Me refiero a debates con gente que aceptaba cualquier pregunta y se arriesgaban a quedar mal.
Recuerdo uno en concreto en el que hacían una especie de "tengo una pregunta para usted" pero mejor hecho.
El invitado era pro-brexit y la pregunta era "ya sé que opina que habría ventajas si salimos pero ¿qué inconvenientes habría?"
Respuesta: bueno, habría desventajas, sí, pero habría ventajas como por ejemplo..."
El presentador le paró en seco y dijo: "esa no es la pregunta que le han hecho. La pregunta era sobre las desventajas. Responda a la pregunta, po favor".
Me quedé de piedra. Eso en España no pasa porque todos los pro-partidoquemande atacarían al periodista por parcial y tendencioso.
#18 No hace falta que mires al partidoquemande.
Hemos visto todos como aplaudían (ojo, en menéame) a una periodista de cierta fama por poner en evidencia a los políticos de cierto partido del gobierno poco apreciado cuando les hacía preguntas y repreguntas y similares.
Y hemos visto todos como cambiaban drásticamente de opinión ("es que aquello era posturéo pactado") cuando el entrevistado y evidenciado era cierto político de cierto partido emergente y con muchos seguidores en esta página ("vendida", "qué entrevista de vergüenza", "ya no se acuerda de las lamidas de sable que le daba a los otros",...)
Al final, para variar, los más tontos los PIGS de la eurozona. Vamos a estar comiendo mierda hasta el fin del mundo.
E incluso hay menos balconing
si todavia no se han salido wey!
o la UE o el caos!!!!! o la UE o el caos!!!! ...............MENTIRA!
No, una de las principales superpotencias del mundo decide algo de semejante transcendencia sin tenerlo todo bien calculado y atado... Venga ya!
Si se van es porque les conviene, por sus intereses y por apartarse de la deriva que lleva la UE (Metida en dos guerra indirectas con Rusia)
A ver si les resulta y la gente se va dando cuenta...
El brexit no se ha producido, así que la noticia es errónea
#14 porque han decidido libremente y con consciencia .Europa deberia de apuntar no solo a comercio ..
el Brexit le ha roto el culo a las putas oligarquias europeas.. El resto de paises esperemos hagan igual.
#12 por qué ?
Es un tema complicado, lo que ha ocurrido es que la libra ha bajado que estaba altisima y era un problema para projectos europeos ya que los servicios desde UK eran muy caros. De repente los servicios son mas baratos, en ciencia con el mismo dinero se van a poder financiar mas dias de investigacion. Ademas al ser el euro caro, el turismo a UK y dentro de UK se ha incrementado. Sin embargo, todo eso puede ser solo a corto plazo. Habra que ver que pasa durante el invierno y si se pierden projectos nuevos por miedo a colaborar con UK en los proximos ayos.