Hace 18 días | Por comunerodecasti... a youtube.com
Publicado hace 18 días por comunerodecastilla a youtube.com

Sasi Alejandre y Víctor Redondo analizan el principio del fin del imperio estadounidense y con él, sus brazos de intervencionismo e imperialismo en el sur global: el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. A raíz del crecimiento de los BRICS y la incorporación de Bolivia y Venezuela en la cumbre, tras la amenaza de Maduro de pasarle los bloques de petróleo a los BRICS, ¿Podríamos estar ante una nueva etapa de blindaje contra los bloqueos económicos y sanciones estadounidenses contra la izquierda latinoamericana?

Comentarios

Joseph_Nash

#27 Los primeros 10 mins del video son un breve esbozo de lo acaecido tras la 2º GM ( voy por ahi ) y aun no he visto que usen los terminos que nuestros hemos comentado y menos con el enfoque que aplicamos. Asimismo me sorprende que ante el uso de una serie de terminos mas o menos “complejos” optemos por rechazarlos o considerarlos ridiculos, menos que intentar comprenderlos. En cualquier caso si nos hemos molestado en escuchar ( ver ) ese video algo es, al menos no se opina o se censura de antemano

bronco1890

#37 Tienes cantidad de excelente material sobre política internacional (eso que ahora se llama "geopolítica") por autores tanto de izquierdas como de derechas que no se ven en la necesidad de recurrir a esos palabros. Es marca exclusiva de la casa y de la nueva izquierda (Monedero etc) totalmente innecesaria.

lobotomico2

#8 A ti te hace falta una hora o entender de politica para opinar sobre un video que te cuenta lo mal que esta la sociedad y como Vox es la alternativa?

w

#8 India declarando una guerra religiosa radical contra los no hinduistas, China con su represión de partido único radical, Rusia envenenando a opositores, Brasil con un gobierno corrupto que ha apoyado al Dictador venezolano. ¿Esta es la alternativa? No, gracias.

Ysinembargosemueve

#43 Más mentiras, no gracias.

sotillo

#2 Lo de pesados está muy bien traído, será por esto que ahora no hay los famosos y concurridos vuelos de la muerte

Machakasaurio

veo que por fin reconoces que los yankis tienen encadenado y cautivo a medio mundo.
Solo ha hecho falta que se vean amenazadas dichas cadenas para que te traicione el subconsciente y las reconozcas...
Eres española siquiera? Por que defender los intereses yankis y de la otan contra los de tu propio pais como tu lo haces si lo eres, tienen nombre.
Traicion.

ikipol

#3 ¡Ah, claro! Porque cuestionar la narrativa prorrusa automáticamente me convierte en una espía al servicio de los "malvados yankis". ¡Qué revelación! Y, por supuesto, reconocer cualquier influencia estadounidense debe ser una traición instantánea. Quizás deberían nombrarme villana oficial del “imperio”. ¡Qué emocionante sería!

sotillo

#6 Si apoyas las políticas de EEUU se puede decir que estás en contra de todo lo social que disfrutas aquí, ya tu sabes que aquí para ellos somos poco más que comunistas aunque votes a la derecha

aironman

#22 se puede apoyar parte, poco o muy poco de la política de EEUU, pero está claro que se apoya nada de la política BRICS.

comunerodecastilla

#3 Algunos lo disculparían hablando de síndrome de Estocolmo, hoy con la información que se tiene, yo solo lo veo como servidumbre, pleitesía y sumisión.

#6 Emocionante y revelador, lastima que para ellos solo seas un panchito mas.

ikipol

#31 ¡Ah, claro! Porque reconocer la realidad global o tener una visión diferente solo puede explicarse como servidumbre o sumisión, ¿verdad? Y qué original, recurrir al típico desprecio racista cuando se acaban los argumentos. ¡Muy revelador, sí señor!

comunerodecastilla

#38 Precisamente porque reconocemos la realidad optamos por intentar cambiarla, y sí, no pretender intentar cambiarlo solo se puede calificar como servidumbre, pleitesía y sumisión.

ikipol

#39 ¡Qué noble cruzada! Cambiar la realidad, como si fuera tan sencillo como darle la vuelta a una tortilla. Porque, claro, no compartir ciertas narrativas solo puede ser servidumbre y sumisión, nunca un enfoque diferente. Es casi como si la complejidad del mundo pudiera reducirse a eslóganes simplistas. ¡Qué visión tan audaz!

comunerodecastilla

#40 Desde que el mundo es mundo se ha estado cambiando la "realidad", Pero tambien es verdad que siempre existieron cobardes y valientes, esquiroles y huelguistas, lamentablemente cobardes y esquiroles (aka padefos) nunca reniegan de los avances y/o derechos conseguidos por otros, y por supuesto, siempre sera mas fácil ser sumiso y servil, pero hasta las ratas pelean por un churro fíjate lo que te digo.

sotillo

#3 Hay mucha atracción patria por los EEUU y si es cierto que muchos de los que están con nosotros y vinieron del otro lado parece como si realmente quisieran estar allá

ochoceros

¿Cómo es posible que haya crecido tanto esta organización? roll

ikipol

#14 ¡Por supuesto! Porque, claramente, un grupo de países en desarrollo con economías emergentes va a reemplazar mágicamente la influencia global del G7. Es evidente que el BRICS va a resolver todos los problemas económicos y políticos del mundo con su alternativa “revolucionaria” al viejo sistema. ¡Qué emocionante ver cómo el equilibrio de poder se redefine tan rápidamente!

aironman

#18 deben crear de una vez su propia moneda, para que así los países OTAN podamos ampliar nuestra zona Schengen y tener una nueva moneda común.
Algo que permita moverse por Estados Unidos, Canadá, la UE, Japón, Corea del Sur y Australia, con una moneda común y sin aranceles.

sotillo

#15 Esto es imposible que sea rápidamente y lo sabes, el miedo es que cada vez cuaje más, por esto tanto movimiento, por que tiene posibilidades y hay miedo

S

Lo de los brics es como si tu suegra, tu primo "el nini", tu vecino de arriba y tu cuñado quedaran paran cenar.

t

#4 Se te olvida lo mas importante, quedan para cenar para eloborar un plan y joder al maton del barrio

ikipol

#9 ¡Ah, por supuesto! Porque nada como una cena estratégica para planear cómo arreglar el mundo, o al menos hacer que el matón del barrio se lo piense dos veces. ¡Qué eficaz es el enfoque de la cena con agenda!

t

#10 G5, G7, G20, UE, si, muy eficaz

ikipol

#12 Entiendo. Vamos a por ello:

Así que, según tú, las cumbres del G5, G7, G20 y la UE no sirven para nada. Claro, porque si no se resolviera nada en esas reuniones, los líderes mundiales solo se reunirían para comer y socializar. Lo que olvidan es que estas cumbres suelen llevar a decisiones y acuerdos que afectan políticas globales y económicas. Sin ellas, tendríamos aún menos coordinación internacional.

t

#13 BRICS, alternativa al G7.

aironman

#14 para nada, a ver, que para ellos les irá bien, pero para Occidente son varios pasos atrás.

t

#32 con las colonias y la esclavitud estabamos mejor, necesitamos paises sumisos

aironman

#33 ni de broma.

comunerodecastilla

#13 Ya hubo quien contó para que sirven esas reuniones publicando datos, Assange creo que se llamaba el tipo, lamentablemente los padefos de por aquí no dan mas de si, para ellos el raciocinio se limita a repetir lo que les cuenta los massmierda, no tienen mas inquietud en la vida que la de "los tres monos sabios". 🙈 🙉 🙊

sotillo

#10 Si fuera como dices ¿A qué tanto miedo?

S

#9 Quedan para ver cuánto pueden chupar de la suegra, que le tocó la lotería, y la suegra queda con ellos para ver cuánto les puede usar para hacer sus tareas de la casa.

t

#20 EEUU es la suegra y la UE le hacemos sus tareas, a eso me referia. Lo normal en las cenas familiares

sotillo

#4 Pero también va a la cena el primo de zumosol y esto es lo que le jode al yanki

S

Viva el vodka!

ikipol

#5 mejor el ron pampero (de Venezuela)

sotillo

Es la tortilla que se ha dado la vuelta y ahora algunos parecen jugar con las mismas cartas que durante décadas utilizaron las derechas

Oestrimnio

Las cadenas poco a poco cambian de dueño, o se reparten en varios bloques, pero siguen siendo cadenas.

sotillo

#16 Seguramente , pero ya sabes, aquí ya se dijo una vez y se ha repetido otras tantas !Vivas las caenas!

El_Mendy

1- Estados Unidos no quita ni pone en ningún país desde el siglo XX.

2- Lo de las cadenas es una forma de justificar malas decisiones de gobiernos, especialmente dictaduras.

3- Los BRICS es un sustituto que no tiene nada que ver con nuestro valores como los derechos humanos, es más, por qué íbamos a sustituir un amo por otro?

4- Los BRICS es lo contrario a cualquier pensamiento progresista o de izquierdas.

TonyIniesta

#28 no conoces el consenso de Washington?
El consejo del petróleo?
Políticas imperialista o de dominación aplicado, y con efecto, en decenas de países.
Por culpa de EEUU no hay progreso en muchísimos países, guerras, sanciones, préstamos impagables (FMI).
Quitó el patrón oro, provoca crisis mundiales, guerras, muertes, sufrimiento.

EEUU es el enemigo número 1 de cualquier país, excepto Israel e Inglaterra, cuyos orígenes y lazos se remontan a la creación de la reserva Federal. (Esto es historia, hechos)