¿Alguna vez te has preguntado si Elon Musk, Jeff Bezos o Bill Gates se agacharían a recoger una moneda del suelo? ¿y por un billete de 20 euros? Al parecer esa misma pregunta se la hicieron en los 90 en la revista satírica Spy, así que decidieron poner a prueba hasta qué punto algunos de los ricos más famosos de Estados Unidos se preocupaban por cantidades de dinero ridículamente pequeñas, incluso cuando ya tenían fortunas enormes. Para sorpresa de nadie, Donald Trump fue uno de los que no dejó escapar la mínima ocasión para hacerse un poco más
|
etiquetas: broma , convertida , experimento , reveló , incómodo , millonarios , tomaron 
CM Burns.
Sin embargo, #5 ir en un coche de hace 30 años es un riesgo para tu propia seguridad, en caso de accidente tendría lesiones más graves que en un coche de 20 o 10 años. Me parece a mí que ese rico no tiene muy claro cómo ahorrar realmente o como calcular los riesgos.
calificación de cinco estrellas en las pruebas de seguridad de Euro NCAP, logrando una alta puntuación en las categorías de protección para adultos y niños. Esto lo convirtió en uno de los modelos más seguros de su época y sigue siendo una opción confiable en el mercado de segunda mano.
No todos los golpes son de destrozar el coche , pero hace años un Opel se empotró contra mi trasera en un frenazo y el Opel terminó en el desguace, yo me fui a mí casa y cambié a los pocos días la defensa trasera.
Son coches buenos, grandes y fiables aún habiendo pasado 20 años.
Uno se queda hecho un acordeón y el otro da gracias de tener un buen paragolpes trasero, pero el caso no es de cual es más duro o se deforma más.
Así fue mi primer accidente.
En términos de seguridad es mucho mejor un coche nuevo o moderno que cualquier coche antiguo (siempre que el coche no sea de los baratos)
Edit. Asumiendo que esté parado cuando le impactan por detrás.
Se que lleva trabajando por gusto los ultimos 10 años. No por necesidad
Si hay que firmar algo para que te acepten el cheque firma quien lo presenta, si es el destinatario firma el destinatario y si es el contable con poderes notariales firma el contable con su firma, no falsifica la firma del cliente. Nadie falsifica ninguna firma.
#6 Eran cheques nominales, así que para cobrarlos hay que ir en persona y acreditar la identidad ante el cajero del banco
Digamos que una vez al mes irían al First Bank, otra al Bank of America, otra a Chase, etc, tal vez todas en un mismo día.
Creo que la configuración mental de esta gente es tal que les impide desaprovechar cualquier posibilidad de ganar pasta, por ridícula que sea, y tal vez sea esa "avaricia" lo que les hace haber amasado fortuna. Aunque por otro lado pienso: "pero, ¿y el coste de oportunidad?", porque como dices el esfuerzo y tiempo de ir al banco a cobrar el check podría tal vez haberlo aprovechado para algo más lucrativo... Extraña diatriba.
Esto seria como decir que el dinero se Microsoft no es de nadie. El dinero de Microsoft es de sus accionistas, no?
Un rico que va a comer con sus amigos y exige pagar solo lo que ha consumido es un miserable, y no es millonario por ahorrarse una cerveza o propinas.
O alguien que ha tenido malas experiencias en la vida y se ha dado cuenta que pagando lo de otros lo único que consigue casi siempre es rodearse de gente interesada, por lo que intenta evitar esas situaciones.