La Comisión Europea se enfrenta a una dura batalla ante la justicia comunitaria para poder mantener en secreto el análisis de sus abogados sobre la legalidad del controvertido sistema de resolución de diferendos entre inversores (ISDS por sus siglas en inglés) en los futuros acuerdos comerciales, especialmente con EEUU (TTIP) y Canadá (CETA), ClientEarth, una ONG de defensa jurídica del medio ambiente, ha llevado a la Comisión Europea ante los tribunales por haber rechazado revelar una de las partes más sensibles y complejas de los tratados.
Comentarios
Si lo que están tramando fuese bueno para la gente sería público y sus redactores estarían todos los días vanagloriándose de ello públicamente.
Todo este secretismo solo es síntoma de que nos van a perjudicar muchísimo.
#1 Creo que ya lo he explicado aqui como 100 veces, ahí va la 101. Tienes todos los documentos de trabajo en la página web de la comisión europea, así como decenas de documentos del TTIP. Secreto lo que se dice secreto no parece.
#2 No lo es ahora, desde que se filtró, y solo una parte. Se han visto forzados y enseñan lo mínimo. No se que necesitas para que te parezca secreto.
Ahí va la respuesta 101
#3 No lo es desde el principio, que no os molestéis en buscar la información no significa que no esté ahí, pero entiendo resulta mucho mas entretenida una buena conspiranoia.
#4 "14 de julio de 2016" Vaya, desde el primerito día.
jaja, has dicho que es una conspiranoia, ahora todos los políticos y organizaciones que denuncian el secretismo del ttip ya no son nada. Buen trabajo.
#5 Buen trabajo el tuyo, poner un entrecomillado que tengo que saber que es, claro.
http://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=1249&serie=866&langId=es
Esta es la página nueva que abrieron el año pasado para juntar todo lo publicado hasta la fecha. Documentos hay publicados desde hace bastante tiempo.
#2 Sólo decirte que la Comisión Europea había jurado que por ejemplo CETA (que ayer recibió un hostiazo bueno, por parte de Bélgica, lo que ahora mismo hace imposible su aprobación) había retirado el capítulo de propiedad intelectual, un ACTA "light" en un documento del 13 de febrero de 2014 y resulta que el capítulo sigue ahí. Así que no hagáis como los niños pequeños de creeros todo lo que os dicen o lo que leáis. Mejor sospechar y mucho de lo que no os dicen y mirar un poquito más allá.
Los ISDS es la constatación de que las multinaciones importan más que los derechos de la ciudadanía y las PYMEs. De poner en peligro derechos fundamentales e incluso humanos por defender el negocio de dichas multinacionales y en penalizar leyes que mejorarían los derechos de dicha mencionada ciudadanía, teniendo que bien o ser retiradas o que estas multinacionales sean indemnizadas por ellas.
Salu2
#6 Los tribunales de arbitraje llevan funcionando desde hace décadas. Por ejemplo el tribunal de arbitraje de la OMC. En España mismo los tribunales de arbitraje se emplean a diario en mediaciones entre particulares y entre particulares y empresas, y no creo que nadie diga que ponen en peligro derechos fundamentales o derechos humanos por defender el negocio de las empresas, eso es simplemente un tontada.