Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Con esto se demuestra que Casado-PP y Abascal-Vox son antieurpeistas y pro monarquías feudales.
#10:
Si España no llega a estar en la UE en el tema del brexit y Marruecos, estaríamos vendidos...
#18:
#15 Tu "discurso" se cae por su propio peso de lo débil que es, aquí podemos ver al rey de España, Felipe VI, tocándole, según tu criterio, los cojones al rey moro en un contexto internacional:
Felipe VI apoyando la autodeterminación del Sahara en una asamblea de la ONU
Lo dicho, en España tenemos un problemón con los antieuropeístas.
Felipe VI apoyando la autodeterminación del Sahara en una asamblea de la ONU
Lo dicho, en España tenemos un problemón con los antieuropeístas.
#12:
#5 Supongo que un antimilitarista europeo práctico podría defender la eliminación de los ejércitos nacionales y creación de un ejército Europeo que tenga una fracción de los presupuestos combinados actuales, fuera de la OTAN y centrado en la defensa sin apenas proyección más allá de nuestros vecinos directos.
Comentarios
Con esto se demuestra que Casado-PP y Abascal-Vox son antieurpeistas y pro monarquías feudales.
#1 son los tíos más perdedores y putoloser que he visto en política, dan ascopena
#2 bueno eso se decia de ayuso y mira.... no se yo no subestimaría al adversario... al final todos vimos como Iglesias traiciona a sus propias palabras y se fue a vivir a un casoplon, ya sabes si no puedes con el enemigo, unete a el.
#3 bueno la diferencia es que Ayuso gobierna desde el primer día. Lo de Iglesias recuerda un poco a Felipe González en pequeñito
#3 que los votantes del adversario tengan la capacidad intelectual justa para no cagarse encima , no.es subestimar al adversario, es no ser consciente.de la.educación y la prensa que hay en este país.
Son cosas distintas.
De hecho el.problema es sobre, estimarlo
#19 bien seguid insultando a los que no os siguen la corriente, no habeis aprendido nada.
#26 de hecho, estas equivocado, hemos aprendido mucho, hemos aprendido a no sobreestimar al adversario y a jugar con sus reglas.
Caca, culo, pedo, pis.
La historia se repite
#30 y donde están esos resultados? yo solo veo a un expresidente huido que puso a su señora un ministerio para ella sola, dejando por ahí a la fashionaria y luego se corto la coleta (bonito simbolismo), que decir de madrid, el unico inteligente de toda esa guisa tiene otro partido, Errejon, que al menos fue mas inteligente.
#33 tal vez... y digo tal vez, deberías leer un poco mas, lo que sea, pero leer e informarse siempre es bueno.
Un saludo
#35 joder es que no encuentro nada, como soy tonto, puedes facilitarmelos?
#36 amigo mio... buscate la vida.
Un saludo.
Puedes empezar por " el barco.de vapor "
#37 al final has confirmado mi hipótesis, eres imbecil.
#38 mayo 2021...
Nada mas que añadir
#38 vete abriendo otra cuenta, ya viene de camino@admin a cerrarte esta.
#2 Y Casado es un traidor a la patria que se reunion con aquellos que cuestionan la unidad territorial de España solo unos dias antes de la ofensiva Marroqui. Coincidencia?
#22 los fachas son unos traidores a la patria todos, lo llevan en la sangre, traidores como franco, que se levantó en armas contra la patria que juró defender (el mayor delito que puede cometer un militar) solo sacan las banderas para esconder sus delitos y sus vergüenzas
#1 Porque no andan tocandoles los cojones al rey moro con que van a montar un referendum o que los polisarios son sus hermanos?
La posicion de la UE y la ONU ya la sabemos todos, lo que no hace falta es andar buscando conflictos diplomaticos en asuntos que ya no son de nuestra incumbencia.
Luego cuando se lllenen las playas españolas de cadaveres de inmigrantes le reis las gracias al iglesias.
#15 y al rey, que el borbon junior hace 4-5 años dijo lo mismo, yo lo echaría de España mañana por traidor tambien
#18 #17 Ya estais con la chorrada esa....
“España apoya los esfuerzos de Naciones Unidas en favor de una solución política, justa, duradera y mutuamente aceptable
Ese es el discurso, que España apoya la Naciones Unidas y busca una solucion mutuamente aceptable.
El Coletas, ministro de asuntos sociales que no se quien coño le dio vela en este entierro, exigio al gobierno español que realizara un referendum, llamo hermanos a los polisarios y hablo de "Guerra en el Sahara"
Vamos que le falto llamar follacabras al rey moro para luego cuando vienen las consecuencia esconderse y que otros vayan a recoger cadaveres a las playas.
#20 Iglesias citó textualmente la resolución de la ONU, se te ve obsesionado con Pablo Iglesias, además se nota tu nivel cuando te refieres a los demás como "rey moro" o "el coletas.
Lo dicho, en España tenemos un problemón con los antieuropeístas faltones.
#25 Iglesias se tenia que quedar calladito y no avivar el avispero ,que lo que dice la ONU ya lo sabemos todos, que sabemos leer.
Y es la ONU la que tiene que resolver el problema no un ministro de asuntos sociales de un pais que ya descolonizo.
Y ya se vieron las consecuencias, crisis migratoria docenas de vidas perdidas en las aguas canarias o del estrecho y el coletas escondido mientras otros se comen el marron.
Que se dedique a citarse criticando las subidas de la luz y que deje de joder que bastantes problemas tenemos ya.
#47 Iglesias se tenía que estar calladito porque tu lo dices, hombre, antes de mandar a callar a los demás debería aprender tu mismo a estar calladito antes de soltar según qué cosas.
#20 "España apoya..... aceptable que prevea la libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental..."Borbón dixit
Como bien dices Pablete era ministro de asuntos exteriores y nadie le dio vela en el entierro por qué era un "mindungui" de un ministerio maría, si fuera el de exteriores o defensa podría entender que se le hiciera relativamente responsable. Por no hablar de que es la posición histórica del estado español (como demuestra el discurso del Rey) y sobre todo de la izquierda alternativa desde siempre. Vamos que creerse que esto pasa por qué un ministro puso un tweet es tener mucha imaginación
#20 Llevaba tiempo sin ver un triple salto mortal con doble tirabuzón para justificar semejante doble vara de medir. Te felicito por el ad hominem del día.
#20 Pide otra cerveza y refrescate la boca que se te ven los hilillos de bilis colgando.
#17 no te olvides del Borbón senior, el Sáhara era una provincia española más, por tanto los saharauis eran españoles y el franquismo los abandonó a su suerte frente a los marroquíes y que el emérito con tal de gobernar terminó traicionando, se supo todo cuando la CIA desclasificó documentos, aunque era un secreto a voces
#15 Tu "discurso" se cae por su propio peso de lo débil que es, aquí podemos ver al rey de España, Felipe VI, tocándole, según tu criterio, los cojones al rey moro en un contexto internacional:
Felipe VI apoyando la autodeterminación del Sahara en una asamblea de la ONU
Lo dicho, en España tenemos un problemón con los antieuropeístas.
#15 quien dice iglesias dice El preparao o el campechano....
No?
#1 Apoyo a Marruecos frente a España: Casado (reunión con partidos marroquíes), fachas mediáticos varios (critican al gobierno por todo, ahora toca esto), Puigdemont y su séquito (como siempre está trolleando twitter, ahora apoya a Marruecos con cosas como que España debe salir de Ceuta y Melilla).
Falta que se una Cantó para dar por acabada la monarquía alauita.
#1 Lo que son es un puto cáncer capaces de la mayores de las traiciones si eso les ofrece un beneficio.
Si España no llega a estar en la UE en el tema del brexit y Marruecos, estaríamos vendidos...
#10 ¿Por qué íbamos a estar vendidos en el Brexit? El mismo acuerdo actual se podría haber hecho unilateralmente con UK, o la valla hubiera seguido cerrada.
Es que si no fuera así, ¿para qué serviría Europa? Soy antimilitarista, pero que Europa no tenga un ejército propio la deja vendía.
#4 como se puede ser antimilitarista y pedir un ejercito para europa?
(pregunto solo desde el respeto y la curiosidad)
#5 yo tb me lo pregunto. No sé, imagino que, desgraciadamente, es ser realista con el mundo en que vivimos. Vivir en un mundo sin armas y sin ejércitos es una utopía. Por ahí podrían ir los tiros.
#7 Por ahí podrían ir los tiros... 🏆
#7 No desespero de que algún día sea posible. Europa ya lleva la tira de tiempo sin matarse entre sus miembros, gracias a la UE, y llevábamos cientos de años en guerras.
Lo que ocurre es que ahora hay otros países que sí quieren gresca, y hay que estar preparados para defenderse. Si vis pacen, para bellum.
#7 Si vis pacem, para bellum
(pienso lo mismo que tu)
#5 Supongo que un antimilitarista europeo práctico podría defender la eliminación de los ejércitos nacionales y creación de un ejército Europeo que tenga una fracción de los presupuestos combinados actuales, fuera de la OTAN y centrado en la defensa sin apenas proyección más allá de nuestros vecinos directos.
#12 Utopía al cuadrado. Ejército europeo que sustituya a los nacionales [UTOPíA] * Ejército que sirva de disuasión pero que gaste una fracción de lo que se gasta ahora [UTOPíA]
#21 No te parece que un ejército europeo podría optimizar gastos si además se centra en la defensa? No veo tan difícil la disuasión teniendo bombas nucleares para que no haya un conflicto con otra gran potencia, y fuerzas convencionales centradas en que atacarnos no salga rentable a nadie.
#29 Las bombas nucleares no sirven de defensa. Eso ya es para atacarles en su territorio al bando contrario (o disuadir con esa posibilidad). Pero vamos, los que tienen esas bombas nucleares, son precisamente los que más capacidad tienen de proyectar sus fuerzas al exterior, no creo que puedas convencerles para que te presten sus bombas, pero que se olviden de aventuras militares en Africa los unos, y marítimas los otros.
Para ahorrar en sueldos, sobretodo de oficiales, si que le vendría bien a España.
#40 Las bombas nucleares son para que no te ataque un monstruo militar como EEUU, Rusia o China, como bien dices es disuasión. Ahora desde luego no vas a convencer a los franceses, pero quizá en unas décadas tengamos más conciencia europea y queramos más autonomía respecto a la OTAN, ahorrar en gasto militar y a la vez mantener un mínimo que haga que nos dejen a nuestro aire las otras potencias.
#45 Si la teoría que propones mola, pero encima dices contra potencias, por tanto eso de "mínimo en inversión militar" y "contra monstruos militares", no casa bien. Y lo que necesitas principalmente para tener esa independencia, es sobretodo, industria militar.
#46 A ver yo no se cuanto es la cantidad necesaria para defender el continente, pero el concepto (el "coceto") es que sea una doctrina que pase de intervenir en el resto del mundo, y centre su fuerza convencional en que no salga rentable atacarnos (que sea desastroso) para potencias medianas y que baste un fuerza submarina que le pueda poner varios pepinos nucleares a cualquier gran potencia con la que no podría lidiar nuestra fuerza convencional.
Obviamente para esta doctrina hace falta industria militar a nivel continental, suficiencia energética, alimentaria... Pero no hace falta que franceses, británicos, alemanes, españoles y suecos tengan cada uno su propio programa industrial submarino...
#49 Para eso que dices, al igual que para un ejército europeo, hace falta una unión política y no solo una unión económica con algunos añadidos. Y no sé si muchos de los que están en la unión de mercado quieren ceder más soberania.
#56 se está en ese proceso de unión política, y ahora que UK está fuera, quizá avancemos más rápido.
#45 las bombas nucleares son para que otro país con bombas nucleares se lo piense antes de atacarte en tu territorio y para finalizar una guerra con otro país inferior al que sabes que vencerás... pero aceleras el trámite.
Aunque tendría una utilidad brutal para la humanidad que explote alguna en un paraíso fiscal.
#40 Francia las tiene. Así que si formarás un ejército unificado tendrías las suyas.
#29 Más que bombas nucleares, para defensa lo mejor sería un sistema antimisiles tipo cúpula de hierro israelí.
#63 mas q antimisiles habra q implementar sistemas antidrones, pero son complementarios a la disuasion nuclear
#5 Yo soy también anti-enfermedades, pero si hay que tener hospitales pues que se tengan
#5 Simple: en tu corazoncito y en tu mente, sabes que es un gasto estúpido que no debería hacer falta, y desearías vivir en un mundo en el que no haga falta. Luego Marruecos se dedica a comprar armamento de última tecnología como un descosido y entrena bien a tus tropas, y te planteas que ojalá se pueda crear ese mundo mejor, pero va a ser que ahora mismo, no.
Al menos ya no nos matamos entre nosotros.
#4 entonces no eres antimilitarista
#8 te aseguro que sí. Haz el amor y no la guerra. Paz.
#11 no me sigas, haz el amor con esos mismos soldados no?
#4 bueno, entonces tenemos el ejército adecuado para tu postura, el profesionalizado.
Tal como está la cosa, sin embargo, creo que no tardaremos mucho en volver a un sistema de reserva forzosa...
Mucho me temo que hasta que la UE no amenace con "congelar" el pastizal que suele dar a Marruecos en concepto de diferentes ayudas incluidas a la inmigración se los tomarán a pitorreo.... o igual ya cuentan con ello y les compensa habida cuenta de las ganancias que tienen previstas con lo que saqueen del Sáhara Occidental de fosfatos y pesca cuando terminen de tomarlo a las bravas con el apoyo de los useños, a saber (si es que no les subvencionan directamente....). Chungo asunto sin duda...
Hasta que no vea a los embajadores marroquíes expulsados de la UE, es todo de cara a la galería
¿Y qué más dará, si Marruecos ha repoblado el Sáhara y ya son mayoría?
La técnica de Israel con Palestina es la que están utilizando. Los saharauis no tienen nada que hacer, y menos teniendo en contra a EEUU.
Pues invado Argelia
Es decir, que van a seguir mirando hacia otro lado y pasando del tema.
#13 A ver, con EEUU y Francia buscando intereses económicos sobre esa declaración de objetivos de la ONU, en la que España, como antiguo colonizador sobre un territorio no autónomo sin potencia administradora "de facto" (que en realidad lo es Marruecos), no pinta una mierda más que de modo simbólico en todo esto, normal que miren hacia otro lado y sigan pasando del tema.
El tema está estancado por intereses (de EEUU y otros países) de explotación de recursos naturales de la región. Y Marruecos es perfecto para hacer ese trabajo, pasándose por el anus (al no figurar en ningún lugar de la ONU como "responsable" de nada sobre el Sáhara) las resoluciones de la ONU.
Resoluciones que todos los años apoyan el gobierno y los jefes de estado españoles.
"esperar a que los ánimos bajen en ambos lados"
Me gustaría saber qué ánimo debe bajar del lado de las autoridades españolas. Esta puñetera equidistancia diplomática...
Lo que evita las guerras entre naciones, segun parece, es el comercio. Comerciemos.
No hay que dejarse llevar por las emociones irracionales en nuestras relaciones con ese hijoputa follacabras de mierda, me cagontodo.
Vaya trueque más bizarro le propone Marruecos
Palabras vacías si cuando nos hacen una jugada no mueven ficha... como el 90% de sus acciones.
Pero... Que tienen que hacer los Europeos en Africa??? Les deja dinero por lo menos?