Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#3 En una democracia parlamentaria las elecciones no "se ganan". Cada uno consigue los escaños que le corresponden según los votos y luego ya toca parlamentar para conseguir una mayoría absoluta. Y como en la política de pocilga que tenemos actualmente sólo saben echar mierda para destruir lo poco bueno que hacen unos en vez de buscar objetivos en común para buscar el progreso en España, pues así estamos. Sin gobierno y con este gilipollas dando vergüenza.
#1:
Este no sabe cómo funciona el sistema en España. También ganó Carmena y no Gobernó.
#2:
Ganar es gobernar. El resto son arengas para mantener alta la moral de la tropa propia, no vaya a ser que piensen que tienen que cambiar de capitan del barco.
#40:
#10 me hierve la sangre cada vez que un tertuliano o periodista dicen lo de ganar las elecciones. Las elecciones se ganan solo cuando sacas mayoría absoluta, y aún así la afirmación no sería totalmente correcta. Que lo diga un ciudadano cualquiera lo puedo entender, pero un analista político... Intolerable.
, 
#12:
#3 No miente pero el problema de Feijóo es que no quiere asumir que no tiene una mayoría y se aferra a la victoria creyendo que eso le da privilegios. Se han pasado la campaña insultando y llamando terrorista, golpista y demás lindezas a los otros partidos y ahora se sorprende que no pueda negociar más que con los Ultras. El PP hace la misma política que se hacia en este país en 1960 y el discurso es calcado.
#61:
#54 Sí, tu opinión ya la he leído en tus comentarios anteriores. Me refiero a si podías sustentarla objetivamente en algún tipo de documento de la legislación española, donde se equiparen los términos "partido más votado" y "partido ganador de las elecciones".
Si no, me parece muy bien que pienses eso, igual que me parece muy bien que lo piense Feijoo. No es ni más ni menos cierto que si alguien piensa que PACMA ganó las elecciones según su razonamiento subjetivo.
Si no, me parece muy bien que pienses eso, igual que me parece muy bien que lo piense Feijoo. No es ni más ni menos cierto que si alguien piensa que PACMA ganó las elecciones según su razonamiento subjetivo.
#51:
#23 ¿En qué documento oficial dice que "el partido más votado es el que gana las elecciones"?
Puede que me equivoque, pero hasta donde yo sé, no hay un criterio objetivamente definido de "victoria" en el sistema español: uno puede conseguir lo que se propone, más de lo que se propone, o menos de lo que se propone, y a partir de ahí puede definir si personalmente considera el resultado una victoria o una derrota, pero no deja de ser una apreciación subjetiva.
Si para Feijoo el haber sido el partido más votado es una "victoria" (aunque sea mucho menos de lo que esperaba, y que se haya quedado muy lejos de los apoyos para ser investido presidente), entonces me alegro mucho por él, ya que psicológicamente es importante saber ver el lado positivo de las cosas. Pero de ahí a afirmar que de alguna manera el partido más votado es "objetivamente el ganador" o los demás son "objetivamente perdedores" o "menos ganadores", hay un trecho.
Puede que me equivoque, pero hasta donde yo sé, no hay un criterio objetivamente definido de "victoria" en el sistema español: uno puede conseguir lo que se propone, más de lo que se propone, o menos de lo que se propone, y a partir de ahí puede definir si personalmente considera el resultado una victoria o una derrota, pero no deja de ser una apreciación subjetiva.
Si para Feijoo el haber sido el partido más votado es una "victoria" (aunque sea mucho menos de lo que esperaba, y que se haya quedado muy lejos de los apoyos para ser investido presidente), entonces me alegro mucho por él, ya que psicológicamente es importante saber ver el lado positivo de las cosas. Pero de ahí a afirmar que de alguna manera el partido más votado es "objetivamente el ganador" o los demás son "objetivamente perdedores" o "menos ganadores", hay un trecho.
#9:
Que alguien le expliqué al subnormal este cual es el sistema electoral español, pero versión para dummies lerdos, a ver si así lo pilla...
Por cierto, dice que le votó la mayoría, pero sacó 8.091.840 votos, que igual mis matemáticas con extremidades fallan pero... Creo que no son la mayoría de españoles (unos 37 millones en edad de votar).
Por cierto, dice que le votó la mayoría, pero sacó 8.091.840 votos, que igual mis matemáticas con extremidades fallan pero... Creo que no son la mayoría de españoles (unos 37 millones en edad de votar).
Comentarios
Este no sabe cómo funciona el sistema en España. También ganó Carmena y no Gobernó.
#1 No ha dicho nada de gobernar, ha dicho que ha ganado las elecciones y si, tiene toda la razón. Las ganó.
#3 Ha ganado que se lo cargue IDA.
#4 Ojalá.
#_3 Ha ganado si, ha ganado, y aún así no le basta porque se han escorado tanto que ningun partido que no sea VOX quiere nada con ellos.
#4 Todos decís lo mismo pero yo no tengo nada claro que Ojos Locos tenga la capacidad (y la voluntad) de cargarse a Ojos Mantis. El resultado de estas elecciones, donde VOX ha perdido tantos diputados, ha dejado claro que la extrema derecha no suma tanto como se creía.
Si un tarado del calibre de Ayuso se pone al frente del PP creo que se irían a la mierda. Ahora lo que tienen que hacer es recuperar el centro, lo contrario sería una huida hacia adelante.
#3 En una democracia parlamentaria las elecciones no "se ganan". Cada uno consigue los escaños que le corresponden según los votos y luego ya toca parlamentar para conseguir una mayoría absoluta. Y como en la política de pocilga que tenemos actualmente sólo saben echar mierda para destruir lo poco bueno que hacen unos en vez de buscar objetivos en común para buscar el progreso en España, pues así estamos. Sin gobierno y con este gilipollas dando vergüenza.
#8 ya pero quién tiene prioridad para formar gobierno? Que creo que es lo que está pidiendo el PP, aunque luego se metan la hostia en la votación porque no van a tener apoyos y saldrán de allí hablando de golpe de estado o cualquiera otra burrada de las suyas.
El partido más votado debería ser el primero en intentar formar gobierno (me da igual el color del partido), eso de que elija Felipe me parece poco democrático y arbitrario.
#3 Lo correcto sería decir que fue el partido más votado; las elecciones ni se ganan ni se pierden porque no son un combate de boxeo o un partido de fútbol.
#10 no entiendo mucho pero en boxeo ¿Puede uno ganar la mayoría de asaltos pero perder pq el otro le deja ko al final no¿
#11 Es más de arañar.
#11
Puedes aprobar las oposiciones y no conseguir plaza. Pero has aprobado
Cc #10
#11 bien explicado aunque no sea exactamente lo mismo.
Creo que se entenderia mejor comparandola con una competicion de soka-tira, tu puedes ser el que tiene mas fuerza de todos los competidores, pero ganan los que estan en el lado donde estan los mas fuertes en conjunto.
#22 O al tenis.
Puedes hacer más puntos que el.contrario y perder el partido
#11 Sí, puede suceder eso en boxeo, pero han dicho que las elecciones NO son como el boxeo
#80 pocos debates 1vs1 han visto....
#11 Correcto. El boxeo no es muy buen ejemplo
#85 depende del barrio en qué vivas...
#11 Si
#11 Puedes ganar un partido de tenis (o de pádel, ya puestos) y haber perdido más puntos (incluso más juegos) que tu rival. Y creo que en fútbol (y supongo que tb en otros deportes con ese tipo de competición) tb se podría ganar la liga habiendo metido menos goles que otros equipos (incluso puede que habiendo ganado menos partidos).
#10 me hierve la sangre cada vez que un tertuliano o periodista dicen lo de ganar las elecciones. Las elecciones se ganan solo cuando sacas mayoría absoluta, y aún así la afirmación no sería totalmente correcta. Que lo diga un ciudadano cualquiera lo puedo entender, pero un analista político... Intolerable.
#10 Habría que darle una medalla de "campeón de las elecciones" para que la luzca bien orgulloso en la bancada de la oposición.
#3 No miente pero el problema de Feijóo es que no quiere asumir que no tiene una mayoría y se aferra a la victoria creyendo que eso le da privilegios. Se han pasado la campaña insultando y llamando terrorista, golpista y demás lindezas a los otros partidos y ahora se sorprende que no pueda negociar más que con los Ultras. El PP hace la misma política que se hacia en este país en 1960 y el discurso es calcado.
#12 ¿Y? Sánchez tampoco tiene apoyos para gobernar.
#16 ¿De quién habla la noticia?
#34 De que el ganador de las elecciones tiene toda la razón, ha ganado Feijóo.
#36 Feijo no es el ganador de las elecciones generales españolas. Ese concepto no existe. El PP, que preside Feijo como candidato a la presidencia del gobierno, ha sido el partido con más escaños del congreso de los diputados. Eso no te da la presidencia.
Deja de inventar realidades en donde lo que dices significa algo. Feijo no tiene razón, porque es absurdo.
Feijo no ha ganado las elecciones. Punto.
#56 Si, si las ha ganado. Punto.
#59 No las ha ganado, porque ese concepto no existe. Tienes pruebas de que ese concepto existe en las elecciones generales españolas? Sino tienes pruebas, estas mintiendo. Como Feijo, que no ha ganado las elecciones.
#62 Pero ha dicho "Punto" al final. Eso es que tiene que tener razón, ¿no?
#36 Que se lleve el pin de "ganador de las elecciones" y deje de lloriquear.
#36 Haber si nos entendemos. Para ganar se necesita llegar a x, nadie ha llegado, así que nadie ha ganado realmente.
#16 ¿Ya lo sabes? porque es una incógnita que nadie sabe a día de hoy. Y yo apuesto porque habrá repetición, pero vamos, mejor esperar a ver si Sánchez tiene o no apoyos antes de nada. Si no los tiene podremos debatir de todo esto, pero me parece tontería cuando puede que Sánchez sí tenga los apoyos.
#12 A día de hoy ninguno tiene la mayoría esa.
No entiendo los aires de Sanchez pidiendo que se le ponga a él de candidato. A día de hoy, PP+Vox+UPN+CC en un NO, tiene mas apoyo que el Si de todos los demás salvo Junts.
#24 Pp-Vox= 129. Ni con estos ha sido capaz de sumar. A llorar a la esquina.
#12 Que Feijoo no mienta si que es noticia.
#3 No gano nada, fue el partido mas votado.
Hay que entender que estamos en una democracia representativa, ni en un gobierno presidencialista ni en una dictadura ( quizas si una dictablanda, pero ese es otro tema)
#21 El partido mas votado es el que gana las elecciones, y el partido que consigue mas apoyo quien gobierna. Ganar ha ganado PP y no tiene apoyos suficiente pero es que PSOE tampoco los tiene, que a muchos parece que se os olvida y veis ya a Sánchez de presidente,
#23 Las elecciones no se ganan el día de las elecciones, se ganan el día de la investidura
#23 ¿En qué documento oficial dice que "el partido más votado es el que gana las elecciones"?
Puede que me equivoque, pero hasta donde yo sé, no hay un criterio objetivamente definido de "victoria" en el sistema español: uno puede conseguir lo que se propone, más de lo que se propone, o menos de lo que se propone, y a partir de ahí puede definir si personalmente considera el resultado una victoria o una derrota, pero no deja de ser una apreciación subjetiva.
Si para Feijoo el haber sido el partido más votado es una "victoria" (aunque sea mucho menos de lo que esperaba, y que se haya quedado muy lejos de los apoyos para ser investido presidente), entonces me alegro mucho por él, ya que psicológicamente es importante saber ver el lado positivo de las cosas. Pero de ahí a afirmar que de alguna manera el partido más votado es "objetivamente el ganador" o los demás son "objetivamente perdedores" o "menos ganadores", hay un trecho.
#51 Si, el partido mas votado es quien gana las elecciones.
#54 Sí, tu opinión ya la he leído en tus comentarios anteriores. Me refiero a si podías sustentarla objetivamente en algún tipo de documento de la legislación española, donde se equiparen los términos "partido más votado" y "partido ganador de las elecciones".
Si no, me parece muy bien que pienses eso, igual que me parece muy bien que lo piense Feijoo. No es ni más ni menos cierto que si alguien piensa que PACMA ganó las elecciones según su razonamiento subjetivo.
#54 Eso podría considerarse así si el partido más votado sacase mayoría absoluta, que no es el caso.
#23 No es que veamos a Sánchez de presidente, lo que vemos claramente es que Feijoo no va a serlo, al menos de esta vuelta. Y hay más posibilidades de que Sánchez sea presidente que él.
Luego veremos qué pasa porque a día de hoy lo que sabemos es que tenemos también posibilidades de tener que repetir elecciones.
#23 El partido mas votado es el que gana las elecciones A si? y donde pone eso?
#23 Cuando se ven las elecciones como un partido de fútbol o una carrera, sí, gana el que más votos tiene. Pero con ese enfoque - bastante cateto y típico del español que vive obcecado en el espectáculo deportivo- poco vas a lograr y a entender.
#3 las elecciones las gana quien forma gobierno, el repetir como un loro el "he ganado las elecciones pero va a gobernar otro" solo es una muestra de lloreria y debilidad, tanto política, como mental.
Cuando tú ganas algo, el premio del ganador no se lo lleva el segundo.
#29 ¿Pero qué dices?¿Qué premio en concreto se ha llevado el segundo?. ¿Me lo explicas?.
#37 si consigue formar gobierno, gobernar, sino consigue nada, premio desierto, repetición de elecciones y nadie gana.
#37 Tampoco es que den ningún premio al que "gana las elecciones"...
No me gusta repetirme:
feijoo-como-ganador-elecciones-pide-reunirse-esta-semana-sanchez/c060#c-60
Feijóo, "como ganador de las elecciones"...
elmundo.esCc #29 #3
#3 Felicidades, ¿Dónde es la fiesta?
#3 Las ganaban cuando uno de los dos partidos tenían mayoría absoluta, ahora nadie ha ganado. Unos han tenido más votos, otros más escaños,...
#3 Efectivamente. Sánchez va a gobernar porque ha hecho más pactos no porque haya ganado. Es que vaya nivel del personal para entender lo que pasado.
#44 Comprensión lectora 0, al menos podías intentar entender lo que dice la noticia. Feijóo dice que ha ganado él, y tiene razón, otra cosa es que tu no lo entiendas. Cosa más que evidente. Ahora, gobernar gobernará quien consiga los apoyos suficientes, pero ganar ha ganado Feijóo.
Si quieres te hago un plantilla a 3 colores,
#45 No tiene razón, no ha ganado Feijoo,.... el PP ha sido el partido más votado en las elecciones, pero es no deja de ser un dato estadistico sin ninguna validez legal para nada más,
#45 Qué diferencia hay con lo que digo. No las tires, que las necesitarás.
#45 Claro
#3 Que significa para ti "ganar las elecciones"? SI es tener mas diputados, ok.
El problema es que (para variar), usan el significado de la palabra para sugestionar otras ideas, pero vuelven al significado basico cuando les interesa.
Es decir, que manipulan el debate y la opinion de la gente creando malestar y induciendo la idea de que un gobierno liderado por el PSOE seria ilegitimo.
Edito: Feijoo dice:
"España merece un gobierno con una mayoría constitucional muy amplia, que respete la voluntad expresada en las urnas el 23 de julio".
Lo cual es cierto. El problema es que a el no lo ha votado la mayoria. Lo relevante es lo que ha votado la mayoria (independientemente de si es a un solo partido o fragmentado en varios). Pero saben muy bien como manipular la opinion estos.
#48 Ya está explicado mas arriba.
#50 Ya, pero es que haces precisamente lo que critico.
Feijoo no dice que "ha ganado las elecciones" en el sentido que tiene mas diputados (porque ademas, como otros ya han escrito, no tiene mucho sentido). Feijoo intenta manipular la opinion para sugerir que el seria el gobierno legitimo.
#3 Ha dicho que ganó, no para gobernar, para eso tiene a los Cayo Casio, Marco Junio Bruto, Décimo Junio y un grupo de más de sesenta personas, los llamados Libertadores como IDA.
#3 ¿Y hace falta repetirlo 17 veces? (que es el objeto de la noticia).
¿Y ser el partido más votado significa algo en nuestro sistema parlamentario?
Esto es como ser campeón de invierno en la liga de fútbol.
#52 Si, porque muchos parece que aun no lo habéis entendido y creéis que ganó Sánchez.
#57 Si, sólo tu lo has entendido bien.
#57 Ya te he preguntado en otros comentarios, pero no me has respondido. ¿Hay algún documento legal donde se defina objetivamente que "Feijóo tiene más votos/diputados que Sánchez" equivale a "Feijóo ganó las elecciones más que Sánchez"? ¿o es solo tu opinión personal (completamente respetable, al igual que las contrarias)?
Lo digo porque pareces implicar que quienes opinan lo contrario están objetivamente equivocados, pero no parece que eso se sustente en criterios legales objetivos.
#57 si Sánchez es elegido presidente del gobierno, evidentemente habrá ganado las elecciones, pero tú seguirás creyendo lo contrario.
#3 En la noche electoral todos los partidos han ganado las elecciones. Basta con ver las declaraciones que hace sus líderes.
a día de hoy, 178 votos la candidata del PSOE, 133 la candidata del PP. Hechos.
#52 A ver si así se lo cree alguien
#3 No, las elecciones son elecciones al parlamento, no se busca un ganador o un presidente... Solo se eligen representantes en las cámaras... Que ya va siendo hora de que los políticos se enteren de que España es una monarquia parlamentaria, y se elige al parlamento... y de como funciona el sistema electoral...
#3 El concepto de "ganar las elecciones" no se aplica en España. Lo que tendría que decir es "fuímos la fuerza mas votada", y eso sí sería correcto. Pero que vaya... peras-olmo, supongo.
#3 Mi más sentido pésame a los que ganaron, una victoria pírrica donde las haya...
#3 Correcto, en concreto, 17 veces lo dijo. Lo que no dice es que sin apoyos no le vale para un carajote.
#3 No, no ganó nadie ya que las normas del sistema electoral son muy claras.
En todo caso es el "no ganador" más votado.
Pero si no puede decir "Soy presidente de España" no ha ganado.
Nuestro sistema no tiene ninguna consideración para el más votado, y mucho menos que sea el ganador de nada.
#3 ¿ha dicho algo de cuanto cobra?
#3 Si Messi con el barsa mete 3 goles pero los del madrid meten 2 cr7 y 2 Bale … Messi no puede decir que ganó el partido
#3 Que quiere decir "ganar las elecciones"???
Es lo mismo que aprobar un concurso-oposición y quedarte sin plaza??
#3 No ganó nada. Como mucho , en estas elecciones, su partido fue el más votado a nivel nacional. Pero en estas elecciones lo que se elegía eran los diputados provinciales. El creo, era el cabeza de la lista más votada en Madriz.
Quien elegirá al futuro presidente del gobierno serán los diputados....y el elegido no tiene ni que ser diputado, ni mucho menos el mas votado en la lista madrileña.
#1 Correcto. Ambos ganaron.
#1 este solo sabe que todo el mundo le obedezca sin chistar. España se le queda grande a semejante cacique. Pero ahí va el gañán.
#19 También sabe comprar medios a base de publicidad institucional.
Y de yates.
De vacaciones en la nieve ya sabe menos, pero algo recuerda.
#93 Tambien te digo que con tanta fariña por ahí, a lo mejor tiene una laguna que no recuerda nada de las vacaciones.
Como mucha gente cuando va a Amsterdam.
#1 Aún se encuentra en las etapas iniciales de duelo.
Ya verás cuando llegue a la fase de aceptación y depresión.
Ahí si que no habrá quién le aguante.
#32 Para entonces habrá sido defenestrado, a quien tendremos que aguantar será a su sustiputa.
#32 No, en la fase de aceptación y depresión no le aguantaremos... porque en esa fase uno está débil, y en su partido la debilidad no se tolera, las hienas de sus compañeros aprovecharán para comérselo vivo, lo apartarán de la política pública y ensalzarán al sustituto ¿Ayuso tal vez?
#1 el venir llorado de casa se ha perdido para siempre.
#1 Y ahora donde lo encajan a este tio, en Galicia ya no tiene silla, en la oposición Ayuso se lo carga en cuento se de la espalda. Tendrá que volver al narcotráfico.
#74 Pues Marcial está bastante picado con el, por renegar de su amistad y tratarle como a una mierda.
#1 Podemos tampoco sabe como funciona, porque si Podemos y Carmena hubieran ido juntos, habrian gobernado
Ganar es gobernar. El resto son arengas para mantener alta la moral de la tropa propia, no vaya a ser que piensen que tienen que cambiar de capitan del barco.
#2 No
Yo voy a presentarme a un examen de oposiciones.
Puedo aprobar, o suspender. Y una vez aprobado, puedo tener plaza o no.
Si no tengo plaza, no puedo decir que he aprobado?
Pues ahora cambiar "ganar o perder elecciones" y "obtener el apoyo parlamentario" y construye la misma frase
Feijoo se presentó a las elecciones, y ganó, y una vez ganadas, no obtuvo el apoyo parlamentario suficiente para ser presidente del gobierno.
Lo mismo si quieres decir que Sergio Perez ganó una carrera, pero no ganará el mundial de F1
#6 En España no hay segunda vuelta, así que asignar un ganador simplemente al que más escaños saca es absurdo.
Imagina que en España solo se presentase Sumar como partido Nacional y la derecha tuviese un partido diferente en cada provincia. Si Sumar tuviese 38 escaños según tú habría ganado las elecciones, aunque los otros 312 escaños los tuviese la derecha.
Ganar es gobernar y en España el sistema es parlamentario y si no les gusta que lo cambien ya que el resto no podemos.
#6 Cámbiale el nombre que quieras, pero aquí el aprobado es con el 50% de la cámara y no lo tienen.
Un equivalente más parecido sería un trabajo en equipo de universidad o instituto en el que se hubieran repartido las tareas y Feijoo sacase un 6 en su parte. ¿Puede considerarse aprobado si el resto de sus compañeros ha suspendido en sus respectivas áreas? No. No funciona así, y el resultado final del trabajo no llega al aprobado.
Es como si te estuviera pidiendo matrícula de honor sin haber hecho lo más clave que se le pide en su trabajo: negociar, tender puentes y trabajar en equipo.
#68 pues no sería la primera vez que me aprueban a mí y no al resto de compañeros porque se puntúan cosas de forma individual.
#73 No es lo habitual, salvo que como dices, las reglas del juego fueran individuales. Pero este no es el caso. Lo normal es que el trabajo deba estar completo, y en realidad todos curren conjuntamente en todas las partes.
Lo de dividirlo en trozos sólo consigue que cada uno sepa lo suyo y no haya realmente aprendido la asignatura. Si el profesor no sólo lo permite si no que te ha puntuado así conscientemente y en los requisitos iniciales, pues es mal profesor.
#75 la última vez que hice un trabajo en grupo en la universidad, era así. La exposición oral de tu parte podía hacerte aprobar o suspender. Si no, coges, hace uno el trabajo y aprobamos 4. No sería justo
#6 Ganar también implica llevarte el premio o el trofeo, al contrario que aprobar, que no implica que seas el primero ni llevarte el premio, solo que eres apto. El paralelismo era bueno, pero por desgracia la connotación no es la misma.
#2 Que te ha hecho marcial, para querer cambiar al capitán por un grumete?
#2 Ayuuuuuuso, Ayuuuuuuso... Me parece que ya lo pensaban el día de las elecciones
Que alguien le expliqué al subnormal este cual es el sistema electoral español, pero versión para dummies lerdos, a ver si así lo pilla...
Por cierto, dice que le votó la mayoría, pero sacó 8.091.840 votos, que igual mis matemáticas con extremidades fallan pero... Creo que no son la mayoría de españoles (unos 37 millones en edad de votar).
#9 Cerca de un tercio de los votos emitidos, que estuvieron cerca de los 25 millones. Pero sabemos a qué tipo de público se dirige y que ellos lo van a dar por bueno.
#13 Los que no emitieron voto tampoco le votaron.
Fakejoo está ya más que amortizados. Y él lo sabe.
Cuanto mas se repite un argumento es que es mentira.
Si hubieran ganado realmente no necesitarían estar recordándolo a cada pu.. momento.
No entiende como funciona nuestro país ni las elecciones....es analfabeto nivel dios además de un pesao irrelevante..
Habrá pensando eso de que una mentira repetida mil veces se convierte en verdad. Ya sólo le falta 983 veces más.
Como un bebé: "He ganado, he ganado, he ganado..." Lo mismo espera a unos padres flojos de esos que dicen "¡Anda, dáselo ya a ver si se calla de una vez!"
Pues va a ser que no.
Pues si han estado toda la legislatura llamando ilegitimo y golpista a un gobierno de coalición formado tras unas elecciones en las que el PSOE "ganó", imaginad lo que van a hacer en la siguiente legislatura.
Creo que nos vamos a salvar de otro golpe de estado y guerra civil solo porque ahora mismo los fachas están ocupados apuñalándose entre ellos.
Qué pesado el puto subnormal.
Delusional, eso es lo que está.
Joder, os imagináis que Sánchez es investido? Os lo imagináis por un segundo? Ufff es que sería impagable.
#33 Ya está sintiendo el puñal por la espalda que lleva en la hoja el nombre de IDA. Y no olvidemos que detrás de ella están los dos mentores, la condesa y el borracho.
Quiero ser califa en lugar del califa....
Gana unas elecciones el que más votos consigue, pero forma gobierno el que más apoyos parlamentarios consigue.
#30 una obviedad que parece que muchos no tienen clara
#31 Es que muchos de sus votantes son tan cortos de entendederas que lo que dice #30 es lo que pone en esa Constitución que tanto se les llena la boca, y de la que luego no se han leído ni el primer renglón.
Define ganar. Tener mas votos que cualquier otro partido y no poder gobernar porque nadie los quiere como socios?
Vale, sí, entonces han ganado, que pasen a recoger su premio
Tranquilos, no pasa nada por reconocer que ha ganado las elecciones con el mayor número de votos.
En eso consiste las elecciones, en sacar votos y sacar diputados.
#65 Si que pasa.
Primero porque no es verdad, sacar el mayor número de votos no significa nada y menos ganar.
Segundo porque ese interés delos perdores en convencer a la opinión pública de que moralmente y hasta realmente ellos son los ganadores y por tanto quienes deberían gobernar aunque la Constitución diga otra cosa, no es inocente en absoluto y es muy peligroso para la democracia.
Tiene que ser muy cansino mirarle a la cara ver la expresión de alguien que no sabe dónde está y por qué. Quizás alguien de su partido le explique que la mayoría de Españoles no le votaron
Que alguien llame a la buaaahmbulancia
Se está marcando un "Illa". Los que sean de Catalunya, me entenderán
dan mucha penita estas personas. Hace que manda , cuando no ha ganado una mierda. Ser la minoría mas votada, no te da la mayoría 
#_24 Que puede conseguir apoyos suficientes.
Patético
Y lo dijo todo el rato sin llorar!
A ver, si era una competición Sanchez - Feijoo, por desgracia, man que nos pese, los de Azul ganaron, no se como ni porqué, pero ganaron.
Ahora bien, para gobernar, eso no sirve de nada, así que....a llorar, a la llorería.
Como si dice misa.
Vale, pero lo importante es quién ganará las erecciones.
Está diciéndole a sus senadores "por favor, no me cambiéis por la loca".
Dejadlo por favor, ya está muerto.
será bruto el tio!!!! no debe saber que es el partido y los de la lista los que sacaron los votos, no sé, posiblemente por donde se presentó él si los sacó!!!! pero de ahi!!!! a ser él el mas votado hay como una distancia, llamame analfabeto de politica, pero yo miré las listas aqui en galicia y el no estaba, también miré las de valencia y en las listas no aprecia por ningún lado
No veo ningún vídeo y me gustaría verlo. ¿Alguien tiene el enlace?
Pregunta seria. Como alguien tan inepto puede llegar a puestos de tanto poder? Lo pregunto enserio. Familia influyente? Es que no parece que sea alguien muy listo para moverse entre tiburones.