Actualidad y sociedad
374 meneos
1774 clics
Buenafuente: "¿Todavía estamos discutiendo si es un genocidio?"

Buenafuente: "¿Todavía estamos discutiendo si es un genocidio?"  

Andreu Buenafuente inicia la segunda temporada de 'Futuro Imperfecto' tras unas vacaciones que le han servido para observar el mundo que nos rodea. Esto le ha llevado a compartir una reflexión sobre el papel del programa y la necesidad de frenar la falta de humanidad y el odio por el odio que se ha instalado en la sociedad actual.

| etiquetas: futuro , imperfecto , buenafuente , genocidio , monólogo
167 207 0 K 436
167 207 0 K 436
Es muy bueno y las suelta sin hacer grande esfuerzos ni aspavientos, su programa desde luego si llegara el facherio al poder no estaría en la TVE-
Algo me dice que este programa no va a ser el programa de cabecera del facherío...
#1 Algo me dice que para cuando tomemos medidas reales no quedará Gaza ni posibilidad de un estado palestino...
#2 Efectivamente, mientras discutimos el sexo de los ángeles Gaza ya ha sido arrasada y un tercio de su población ha sido eliminada.
#11 Según The Lancet un tercio YA ha sido eliminada
#18 Eso es justamente lo que he dicho.
#11 es lo que quiere la derecha e islamofobos en general. Si no porqué discuten? Alguien discutió acaso si era o no terrorismo lo del 7 de octubre? Aún así tendría más sentido puesto que ya pasó, el Genocidio continúa
#2 Algo me dice que para cuando acaben coin Gaza, haran el "pito, pito, golgorito..." y se meteran con otro pais para colonizarlo.
#2 esa es la idea creo
#1 Que le den por donde amargan los pepinos al facherio
#1 no son de humor inteligente.
Son más de humor que se entienda con cerebro de hormiga.
#1 de hecho lo sugiere al decir que la inención del monólogo es empezar el año "cerrando la puerta a todo lo malo (al odio)"
#1 Ya se quejaron en su momento. De Masterchef no les verás quejarse.
El cómo lo llamemos es lo de menos.
Se está aniquilando a todo un pueblo sin que nadie con poder haga absolutamente nada.
Es una vergüenza para la humanidad
#7 Si y no.

Es occidente demostrando, una vez más, su hipocresía.

Así de fácil y sencillo.

Imagináis a la India haciendo algo así en Pakistán? (ejemplo fácil y random)

Qué dirían nuestros medios?

Tendrían la misma urgencia?

A fecha de hoy hemos hecho mil veces más para joder a RusiaChina que para evitar algo en Palestina.

Para Sánchez es muy muy cómodo salir a defender ésto un año tarde, como captain a posteriori, cuando ya no hay casi vida en Gaza...

(Disculpas a todos los inversores del PSOE, es que os están tomando el pelo en la cara y mucha gente worldwide no lo va a perdonar aunque os parezca que si)
#8 el psoe se habrá sumado un año tarde, pero a muchos otros todavía se les espera. Por no hablar de los que se han sumado al otro bando…
#10 Me da igual, si no hicieron nada hace un año fue porque no les rentaba (como buenas ratas que son).

Pero ojo, me encanta ver cómo justificais la evidente hipocresía del partido obrero español.
#8 peor, todo lo que se ha hecho es contra Palestina y a favor del ocupante
#8 Lo más fácil y cómodo es ponerle el culo al sionismo y hacerse el tonto, como hace el PP. Son los que tienen las perras y el poder.

Ponerse en contra de Israel es peligroso y puede ser que te "pasen cosas" aunque sea tarde y tibiamente z como ha hecho el PSOE.
#28 Excusas baratas.

Que tu amigo habrá tirado dos piedras pero tú no hiciste nada para ayudar al apedreado...

Hipocresía pura y dura.
#8 Entiendo que nunca más votaras por el psoe y a partir de ahora lo harás por Podemos. Bravo.
#31 Solo he votado por el PSOE una vez en mis 44 años y fue cuando los atentados supuestamente islámicos.

Ahora directamente no voto.
#8 Oriente tampoco está haciendo nada para impedirlo. Y la India no intenta invadir Pakistán porque tienen bombas atómicas.
#35 Oriente Medio está al servicio de EEUU, por qué será?
#7 Al contrario, hay bastantes con poder que estan haciendo mucho, pero no como tú quisieras, si no haciendo un corro figurado alrededor de la zona para que nadie intervenga.
Mientras discutimos cómo llamar a "las cosas", "las cosas" siguen pasando.

(No es mía, es de Àngels Barceló)
Lo del "genocidio" ya es un lema. La definición no importa.
#6 Segun la definicion, lo es.
#6 según la ONU, cumple 5 de los 6 criterios. Así que si.
Buenafuente y Mejorpersona
Con Israel casi todos los políticos y gobernantes tienen excusas para no hacer nada.
La discusión sólo existe porque la alimenta los que reciben algo a cambio de negar la evidencia. Son negacionistas a sueldo.
#22 Bueno, igual llevas razón. Pero si lo admite sólo de forma coloquial, estaré siempre en contra. Lo coloquial marca la comunicación, no unos estiraos de medio pelo.

Una ostia es una ostra o un pueblo. No una guantá :-P
Cambiando de tema, y esto es unas opinión personal que no hace falta compartir, a mí me sorprende que Buenafuente siga existiendo. Cuando empezó era la bomba, pero hace quince años ya que dejó de tener gracia o de ser relevante. Hacía el monólogo y se maravillaba de si mismo. Al final toda su gracia era Berto a quien explotaba todo lo que podía. Incluso cuando ha tenido que hacer pelis malas para que se siguiera hablando de él.
Y te crees que por llamarlo genocidio vas a salvar a un gazatí o algo? Si fuera un genocidio no se que hacéis permitiéndolo, que hacéis que no estáis en la frontera, colaboracionistas! Qué dirán vuestros nietos hombre, la gente se jugaba la vida contra el fascismo, menéame no cuenta como lucha revolucionaria.
Claro, como que aún hay "gente" que pone en duda que el 11M lo cometiera ETA :-P
#9 el otro día leí por aquí una versión todavía mejor: había sido eta con el apoyo de al qaeda financiados por chaves. Para mi gusto le faltaba una pizca de independentistas catalanes para un buen bingo.
#12 eta es con mayúsculas, igual que la inicial de los apellidos/nombres propios.

No es tan difícil, hostias putas :-P
#14 y ostias sin h, con h solo lo admite la RAE de modo coloquial.

A cagar el talibán ortográfico, si vas a hacerlo al menos hazlo bien.
#14 de eso hablaba, de ortografía.

Que cansino, por dios. dios sin mayuscula. Y mayuscula sin tilde.
Que hagan exterminio intencional, sistemático y deliberado de un pueblo, grupo étnico, racial o nacional, total o parcialmente, por una o varias razones ideológicas, pero que no lo llamen genocidio
Estáis. Le dais vueltas para generar contenido. Nosotros lo tenemos claro desde el principio.

menéame