Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 Los ETF de un solo activo no son nada nuevo, es habitual entre otros en metales, encontrando ETF de oro, de plata, etc.
Lo que aporta el ETF es que permite invertir de forma equivalente al activo subyacente sin tener que lidiar con la gestión de éste, sin tener que custodiar el oro, la plata o los bitcoins.
Obviamente lo anterior implica otro tipo de riesgos relacionados con que efectivamente ese oro exista y se esté custodiando, o los bitcoins.
Editado: Añado que los ETF de metales creo que se denominan ETC ("C" de "commodities"), no sé si ese criterio también aplicaría al caso de Bitcoin.
Lo que aporta el ETF es que permite invertir de forma equivalente al activo subyacente sin tener que lidiar con la gestión de éste, sin tener que custodiar el oro, la plata o los bitcoins.
Obviamente lo anterior implica otro tipo de riesgos relacionados con que efectivamente ese oro exista y se esté custodiando, o los bitcoins.
Editado: Añado que los ETF de metales creo que se denominan ETC ("C" de "commodities"), no sé si ese criterio también aplicaría al caso de Bitcoin.
#3:
Es la cosa más gorda que podría pasar en Bitcoin en un lustro. A corto plazo una subida brutal de la cotización. A largo plazo implicaciones en su independencia. La verdad es que lo de Bitcoin es una historia alucinante. El artículo es muy bueno y está escrito por alguien muy competente en el tema.
Comentarios
Es la cosa más gorda que podría pasar en Bitcoin en un lustro. A corto plazo una subida brutal de la cotización. A largo plazo implicaciones en su independencia. La verdad es que lo de Bitcoin es una historia alucinante. El artículo es muy bueno y está escrito por alguien muy competente en el tema.
No entiendo la necesidad de tener un ETF con un solo activo. Para eso compras Bitcoin directamente.
#2 Los ETF de un solo activo no son nada nuevo, es habitual entre otros en metales, encontrando ETF de oro, de plata, etc.
Lo que aporta el ETF es que permite invertir de forma equivalente al activo subyacente sin tener que lidiar con la gestión de éste, sin tener que custodiar el oro, la plata o los bitcoins.
Obviamente lo anterior implica otro tipo de riesgos relacionados con que efectivamente ese oro exista y se esté custodiando, o los bitcoins.
Editado: Añado que los ETF de metales creo que se denominan ETC ("C" de "commodities"), no sé si ese criterio también aplicaría al caso de Bitcoin.
#4 en lo que dices está el quid de la cuestión. Hasta el momento se ha rechazado.
#4 De verdad que no entiendo esa supuesta ventaja. La gracia de las cripto es precisamente no depender de terceros para custodiar nada ni tener que fiarte de que las tienen y las guardan.
Pero bueno, allá ellos. Luego que no se quejen de la estafa piramidal de su fondo de inversiones.
#7 esto es para poder especular sin tender que pasar por un exchange...
#11 Pero tienen que pasar por un broker, y la comisión es más alta. No, es por temas legales, los americanos podrán meter el ETF en su fondo de pensiones para pagar menos impuestos. Para eso mismo se creó el primer ETF de oro, si guardas oro físico o bitcoin en casa y en algún momento lo vendes, tendrás que pagar más impuestos que si tienes un ETF en tu fondo de pensiones (a cambio de ese ahorro, asumes el riesgo de contraparte de que otro te guarde la pasta).
En España con la porquería de fondos de pensiones predefinidos, pues esto ni nos va ni nos viene.
#4 Con materias primas se entiende pero con el bitcoin entre gastos de gestión del fondo o del mercado de valores no sé si compensa tanto.
#2 posibilita la entrada de capital de fondos tradicionales. Y de cualquiera que pueda comprar acciones.
Ya no ponen la cotización en logarítmico como antes
#1 Como aprueben el ETF te vas a reir tu de la cotización del Bitcoin...
Bisq u otro DEX y tu propio wallet es el camino.
NOT YOUR KEYS NOT YOUR BITCOIN.