Cuando digo que "BuzzFeed ha muerto de éxito porque casi todo es BuzzFeed" quiero decir que ya no se escribe para la lectura. El objetivo de texto no ese, sino ser compartido. Un titular contundente que se matiza desde la primera línea para acabar con una disyuntiva: fake o no. Es decir, usted elige si esto es verdad o no.
Hay muchas noticias, de todo tipo de medios (aunque es cierto que cuanto más digitales menos rigurosos son) que se basan en un titular escandaloso que luego es matizado cuando no directamente desmentido de forma indirecta en el cuerpo de la noticia.
Y lo que se hace con esos titulares (para lo que están en realidad pensados) es hacerles una captura y difundirlos por tuiter, bien para movilizar la indignación de tus fieles o bien para dar "zascas" a los rivales. La noticia no se lee, y el titular es un arma, que se pone en un plano de verdad absoluta, es decir, tú te posicionarás a favor o en contra de lo que dice el titular, en un encendido debate de bandos irreconciliables, en el que nadie entrará a decir "bueno, es que eso que dices no es exáctamente así" o "es que esa afirmación es mentira". Porque eso requeire localizar la la noticia inicial, explicarla, contextualizarla etc... Algo que requiere espacio, tiempo e interés. Y no hay ninguna de las tres cosas, queremos algo inmediato, corto y que nos permita poscionarnos sin fisuras, a ser posible con gran indignación.
Ejemplos recientes, pues lo de Cs pidiendo la privatización de las playas de Cádiz o lo de Iglesias diciendo que los hombres feministas follan mejor, noticias ninguna de las cuales eran verdad (o lo eran con muchísimos matices) pero daba igual, aquí habíamos venido a otra cosa.
#2 Home pero no negaras la ironía de soltar eso desde una red social caracterizada por un formato donde se hace jarto complejo un análisis minimamente profundo y que se dedica a vender frases lapidarias y titulares
Comentarios
#3 Claro... su ironía tiene, pero es que precisamente ha sido tuiter y facebook el que ha convertido los medios en eso.
Menos mal que quedan reductos como este de Menéame donde podemos venir a explayarnos y sentarnos sobre nuestros cerebros.
#4 Habla por ti, yo vengo a soltar coñas baratas, luego me doy cuenta de que la gente se las cree, me asusto y comento en serio
"Cuando digo que "BuzzFeed ha muerto de éxito porque casi todo es BuzzFeed" quiero decir que ya no se escribe para la lectura. "
Y eso escrito en tuiter...
#1 Sí, pero no deja de ser verdad.
Hay muchas noticias, de todo tipo de medios (aunque es cierto que cuanto más digitales menos rigurosos son) que se basan en un titular escandaloso que luego es matizado cuando no directamente desmentido de forma indirecta en el cuerpo de la noticia.
Y lo que se hace con esos titulares (para lo que están en realidad pensados) es hacerles una captura y difundirlos por tuiter, bien para movilizar la indignación de tus fieles o bien para dar "zascas" a los rivales. La noticia no se lee, y el titular es un arma, que se pone en un plano de verdad absoluta, es decir, tú te posicionarás a favor o en contra de lo que dice el titular, en un encendido debate de bandos irreconciliables, en el que nadie entrará a decir "bueno, es que eso que dices no es exáctamente así" o "es que esa afirmación es mentira". Porque eso requeire localizar la la noticia inicial, explicarla, contextualizarla etc... Algo que requiere espacio, tiempo e interés. Y no hay ninguna de las tres cosas, queremos algo inmediato, corto y que nos permita poscionarnos sin fisuras, a ser posible con gran indignación.
Ejemplos recientes, pues lo de Cs pidiendo la privatización de las playas de Cádiz o lo de Iglesias diciendo que los hombres feministas follan mejor, noticias ninguna de las cuales eran verdad (o lo eran con muchísimos matices) pero daba igual, aquí habíamos venido a otra cosa.
Edito, mira, nuevo ejemplo recién venido: Huelga: Rivera no ve legítima la huelga de los taxistas y cree que no debe permitirse
Huelga: Rivera no ve legítima la huelga de los tax...
elconfidencial.com#2 Home pero no negaras la ironía de soltar eso desde una red social caracterizada por un formato donde se hace jarto complejo un análisis minimamente profundo y que se dedica a vender frases lapidarias y titulares