Extremadura New Energies anuncia que renuncia a la explotación a cielo abierto en la Sierra de la Mosca. Propone ahora una mina subterránea. La primera iniciativa levantó en armas a los vecinos y a la clase política
#7 se ven dos problemas, Cáceres es una ciudad que no ofrece futuro a la Juventud, si te dicen que abren una mina a cielo abierto que dará puestos de trabajo, pero a cambio olvidate de la Ciudad Patrimonio, de los cielos nítidos ,que es lo poco que va quedando para con recochineo mandarte la fábrica de transformación a Sagunto, pues parece que a nadie le guste, aunque tenga algún beneficio. Estoy seguro que si la mina se abriese en la Sierra de Guadarrama, por mucho gorrito que tenga ahora Madrid a los madrileños no les gustaria,
#4 los vehículos eléctricos los quiere la gente de ciudad, y las minas no están en la ciudad.
Es básico, la gente de pueblo no sigue las mismas modas que la ciudad, y es lógico que la gente de pueblo no quiera que su pueblo pase a ser un vertedero de productos químicos para que un hipster se compre un Tesla.
De la misma forma que al tipo de ciudad le importa una mierda que el destrozo medioambiental sea a 200 km, o en la otra punta del planeta.
#7 Es la gente "de pueblo" la que suele tener terreno donde ponerse unas placas solares, o una vivienda unifamiliar donde poner placas en los tejados, y con baterías pueden conseguir independencia energética sin depender de eléctricas . Eso viene bien sobre todo si la casa está alejada de núcleos rurales.
La gente "de pueblo" al final va a tener que tragar igual con el cambio de paradigma en combustibles, porque subirá mucho o será muy escaso.
Si reduces los coches eléctricos a hipster con un tesla ... así vamos...
"Los de pueblo" con los avances, pero mejor que la mina esté en áfrica
#11Mi hermana también le ha tocado vivir cerca de una incineradora y no le hace ni puta gracia enfermar por dioxinas, mientras el norte rico de la ciudad se libra de contaminantes... igual derecho tienen a protestar los cacereños, como lo hicieron los burgaleses y cántabros con el fracking.
Que tú te resignes a un "me ha tocado" no quiere decir que el resto tenga que tragar, es lo que tiene vivir en democracia.
España, el país donde la gente prefiere pasar hambre y vivir en la pobreza que utilizar de forma productiva y provechosa su materia prima. Lo siguiente será prohibir tener cerdos, que huelen muy mal, y se quedan también sin jamón ibérico. Total: no tendrán nada y serán felices.
Comentarios
#7 se ven dos problemas, Cáceres es una ciudad que no ofrece futuro a la Juventud, si te dicen que abren una mina a cielo abierto que dará puestos de trabajo, pero a cambio olvidate de la Ciudad Patrimonio, de los cielos nítidos ,que es lo poco que va quedando para con recochineo mandarte la fábrica de transformación a Sagunto, pues parece que a nadie le guste, aunque tenga algún beneficio. Estoy seguro que si la mina se abriese en la Sierra de Guadarrama, por mucho gorrito que tenga ahora Madrid a los madrileños no les gustaria,
Contra el fracking y las nucleares no protesta tanto la gente.
#1 Contra el fracking si se protestó por los temblores.
#3 Creo que las minas de Litio normalmente no provocan temblores. Y cuando el fracking no provoca temblores no parece que la gente proteste.
Esto es un, el litio me lo llevo si o si, ahora veamos como es más fácil contentar a los locales.
#2 Con una fábrica de baterías en Cáceres, concretamente en Navalmoral de la Mata
- ¡queremos que se contamine menos!
- ¡menos petroleo, hay que evolucionar!
- ¡más vehículos eléctricos!
tenemos que sacar el litio para las baterías en tu provincia
- abajo el litio, no queremos mina!
#4 los vehículos eléctricos los quiere la gente de ciudad, y las minas no están en la ciudad.
Es básico, la gente de pueblo no sigue las mismas modas que la ciudad, y es lógico que la gente de pueblo no quiera que su pueblo pase a ser un vertedero de productos químicos para que un hipster se compre un Tesla.
De la misma forma que al tipo de ciudad le importa una mierda que el destrozo medioambiental sea a 200 km, o en la otra punta del planeta.
#7 Es la gente "de pueblo" la que suele tener terreno donde ponerse unas placas solares, o una vivienda unifamiliar donde poner placas en los tejados, y con baterías pueden conseguir independencia energética sin depender de eléctricas . Eso viene bien sobre todo si la casa está alejada de núcleos rurales.
La gente "de pueblo" al final va a tener que tragar igual con el cambio de paradigma en combustibles, porque subirá mucho o será muy escaso.
Si reduces los coches eléctricos a hipster con un tesla ... así vamos...
"Los de pueblo" con los avances, pero mejor que la mina esté en áfrica
#4 Ve tu a vivir al lado de la mina, te llevas a los de tu opinión y les cambiáis la casa a los abrazabrocolis, así se soluciona el problema.
#9 ya me han hecho un macrovertedero al lado de mi casa ... y no me mola, pero "me ha tocado"
Se avecina un de-litio medioambiental.
Ya me voy, ya me voy
Pero se avecina.
#11Mi hermana también le ha tocado vivir cerca de una incineradora y no le hace ni puta gracia enfermar por dioxinas, mientras el norte rico de la ciudad se libra de contaminantes... igual derecho tienen a protestar los cacereños, como lo hicieron los burgaleses y cántabros con el fracking.
Que tú te resignes a un "me ha tocado" no quiere decir que el resto tenga que tragar, es lo que tiene vivir en democracia.
España, el país donde la gente prefiere pasar hambre y vivir en la pobreza que utilizar de forma productiva y provechosa su materia prima. Lo siguiente será prohibir tener cerdos, que huelen muy mal, y se quedan también sin jamón ibérico. Total: no tendrán nada y serán felices.
Qué listos son.