"Llevo 32 años en la cárcel. No soy un asesino ni un violador. No puedo más. Sólo soy un ladrón", argumenta el interno, al que le restan doce años y medio en el centro penitenciario de Córdoba. Los jueces le deniegan los permisos de salida por su "profesionalidad delictiva" y la "lejanía de las fechas de cumplimiento".
#2:
"Antonio representa el mayor fracaso del Estado en política social. No se consiguió evitar que cometiera robos y, tras cumplir una condena, no se le supo integrar socialmente", señala su abogado
No me puedo creer que se culpe al Estado de que él siguiera robando, porque "no se consiguió evitar que lo hiciera".
#6:
Esas "suspicacias" aluden a permisos disfrutados entre 2003 y 2005, a un tercer grado concedido en 2005, a una libertad condicional de 2006, revocada en enero de 2010. ¿Qué pasó entonces? A la muerte de su esposa en 2009 se agarra tanto el interno para tratar de justificar la comisión de nuevos delitos, como los distintos tribunales para negarle un ápice de libertad."
No me puedo creer que cometas 9 delitos de robos con violencia, tenencia ilegal de armas, lesiones, amenazas, (ETCÉTERA) también durante la libertad condicional (en el que se supone que ya debería estar casi preparado para vivir en sociedad) y ahora tengan suspicacias con dejarle en libertad. ¿Por qué será?
"Antonio representa el mayor fracaso del Estado en política social. No se consiguió evitar que cometiera robos y, tras cumplir una condena, no se le supo integrar socialmente", señala su abogado
No me puedo creer que se culpe al Estado de que él siguiera robando, porque "no se consiguió evitar que lo hiciera".
#2 ¿Y a quién se debe culpar de que el sistema penitenciario, cuyo objetivo es lograr reinsertar personas, no haya conseguido hacer su trabajo en 30 años?
Esas "suspicacias" aluden a permisos disfrutados entre 2003 y 2005, a un tercer grado concedido en 2005, a una libertad condicional de 2006, revocada en enero de 2010. ¿Qué pasó entonces? A la muerte de su esposa en 2009 se agarra tanto el interno para tratar de justificar la comisión de nuevos delitos, como los distintos tribunales para negarle un ápice de libertad."
No me puedo creer que cometas 9 delitos de robos con violencia, tenencia ilegal de armas, lesiones, amenazas, (ETCÉTERA) también durante la libertad condicional (en el que se supone que ya debería estar casi preparado para vivir en sociedad) y ahora tengan suspicacias con dejarle en libertad. ¿Por qué será?
Jamás he herido a nadie con un arma y estoy condenado como si fuera un asesino. Por dios, acaba de salir Urrusolo Sistiaga de la cárcel a los 19 años después de participar en nueve asesinatos y dos secuestros.
Pues aquí tiene razón.
#7 No, no la tiene, porque el fue cumpliendo condenas por delitos diferentes. Cada condena por separado es pequeña. No es que robase una vez y le cayesen todos esos años, es que robaba, y entraba en la cárcel. Salía, volvía a robar, y volvía a entrar. Y así sucesivamente.
La carcel tiene que ser un medio para reinsertar a la gente en la sociedad y no un medio para vengarse de la gente o para buscar mejores estadisticas en delincuencia.
Con educación podemos mejorar nuestra sociedad, pero el PP apuesta por desmantelar la educación, lo que hará más dificil si cabe que Podemos cree su modelo nórdico.
Comentarios
"Antonio representa el mayor fracaso del Estado en política social. No se consiguió evitar que cometiera robos y, tras cumplir una condena, no se le supo integrar socialmente", señala su abogado
No me puedo creer que se culpe al Estado de que él siguiera robando, porque "no se consiguió evitar que lo hiciera".
#2 ¿Y a quién se debe culpar de que el sistema penitenciario, cuyo objetivo es lograr reinsertar personas, no haya conseguido hacer su trabajo en 30 años?
Esas "suspicacias" aluden a permisos disfrutados entre 2003 y 2005, a un tercer grado concedido en 2005, a una libertad condicional de 2006, revocada en enero de 2010. ¿Qué pasó entonces? A la muerte de su esposa en 2009 se agarra tanto el interno para tratar de justificar la comisión de nuevos delitos, como los distintos tribunales para negarle un ápice de libertad."
No me puedo creer que cometas 9 delitos de robos con violencia, tenencia ilegal de armas, lesiones, amenazas, (ETCÉTERA) también durante la libertad condicional (en el que se supone que ya debería estar casi preparado para vivir en sociedad) y ahora tengan suspicacias con dejarle en libertad. ¿Por qué será?
#6 Está demostrado que es un peligro para la sociedad, en prisión es donde debe de estar.
si se hubiera afiliado al pp esto no le habria ocurrido
" Desde hace ocho meses, comparte celda con su hijo de 23 años, al que también le unen sus tres iniciales. "
Una joya de familia, si señor
"De hecho", si vuelves a cometer delitos volverás a ser encerrado.
Jamás he herido a nadie con un arma y estoy condenado como si fuera un asesino. Por dios, acaba de salir Urrusolo Sistiaga de la cárcel a los 19 años después de participar en nueve asesinatos y dos secuestros.
Pues aquí tiene razón.
#7 No, no la tiene, porque el fue cumpliendo condenas por delitos diferentes. Cada condena por separado es pequeña. No es que robase una vez y le cayesen todos esos años, es que robaba, y entraba en la cárcel. Salía, volvía a robar, y volvía a entrar. Y así sucesivamente.
#9 Delitos con violencia además. Que se pudra en prisión, ahora tiene al hijo allí.
La carcel tiene que ser un medio para reinsertar a la gente en la sociedad y no un medio para vengarse de la gente o para buscar mejores estadisticas en delincuencia.
Con educación podemos mejorar nuestra sociedad, pero el PP apuesta por desmantelar la educación, lo que hará más dificil si cabe que Podemos cree su modelo nórdico.