En un duro artículo, la popular exatleta y personaje de la televisión muestra su decepción con la deriva tránsfoba de la Administración estadounidense, de la que hace responsable directamente al presidente.
#1:
¡A buenas horas!
Una que se ha caído del guindo y ya empieza a verle la poca gracia a Trump porque juega con cosas peligrosísimas.
La deriva transfoba no es tal, porque siempre fue lo mismo, señora; pero usted no lo quiso ver.
¡A buenas horas!
Una que se ha caído del guindo y ya empieza a verle la poca gracia a Trump porque juega con cosas peligrosísimas.
La deriva transfoba no es tal, porque siempre fue lo mismo, señora; pero usted no lo quiso ver.
«la condición de una persona como hombre o mujer en base a rasgos biológicos inmutables identificables por o antes del nacimiento»
Una cosa son emociones subjetivas y otra son hechos objetivos.
Puedes sentirte una tetera, pero la justicia y la administración debe atender a hechos objetivos.
¿Qué pasaría si un hombre blanco dice que es una mujer negra para acceder a una discriminación positiva?
La única manera de proteger a los colectivos verdaderamente marginados, es impedir que la justicia y la administración consideren a personas de colectivos opresores como miembros de colectivos oprimidos, incluso aunque hiera sus sentimientos.
#5 Se te ha olvidado que con la nueva ley que pretende Trump: 1,4 millones de estadounidenses han optado por identificarse por un género -debido a una operación o por simple identidad- distinto al de su nacimiento. La ley de Trump erradicaría “el reconocimiento de esas personas dejándoles sin la identidad de la que hasta ahora han disfrutado". (aparte de no entrar a las fuerzas armadas, por ejemplo. https://elpais.com/sociedad/2018/10/22/actualidad/1540222867_107400.html
Qué menudo morro tenéis negando la evidencia, chacho.
#5 la justicia y la administración debe atender a hechos objetivos.
si eso fuera verdad no necesitaríamos jueces, con un ordenador donde ingresar los datos objetos y obtener una respuesta del programa sería suficiente, pero lo cierto es que no lo es.
Comentarios
¡A buenas horas!
Una que se ha caído del guindo y ya empieza a verle la poca gracia a Trump porque juega con cosas peligrosísimas.
La deriva transfoba no es tal, porque siempre fue lo mismo, señora; pero usted no lo quiso ver.
#1 Es que el cerebro se le quedó entre las piernas.
Solo por eso?
¿Y qué esperaba? Flipo con el personal.
Y asi miles de americanos se despiertan como imbeciles sorprendidos por lo obvio. Ahora a lloriquear a otro lado payasos.
este es el ataque:
«la condición de una persona como hombre o mujer en base a rasgos biológicos inmutables identificables por o antes del nacimiento»
Una cosa son emociones subjetivas y otra son hechos objetivos.
Puedes sentirte una tetera, pero la justicia y la administración debe atender a hechos objetivos.
¿Qué pasaría si un hombre blanco dice que es una mujer negra para acceder a una discriminación positiva?
La única manera de proteger a los colectivos verdaderamente marginados, es impedir que la justicia y la administración consideren a personas de colectivos opresores como miembros de colectivos oprimidos, incluso aunque hiera sus sentimientos.
#5 Se te ha olvidado que con la nueva ley que pretende Trump: 1,4 millones de estadounidenses han optado por identificarse por un género -debido a una operación o por simple identidad- distinto al de su nacimiento. La ley de Trump erradicaría “el reconocimiento de esas personas dejándoles sin la identidad de la que hasta ahora han disfrutado". (aparte de no entrar a las fuerzas armadas, por ejemplo.
https://elpais.com/sociedad/2018/10/22/actualidad/1540222867_107400.html
Qué menudo morro tenéis negando la evidencia, chacho.
#6 ¿Hablas de identidad social o de identidad legal?
La ley no puede impedir que te relaciones con el resto de personas desde la identidad que te apetezca.
Vaya morro tenéis tratando de imponer vuestros sentimientos a los demás.
Puedes sentirte un gato, pero yo puedo no sentirte como un gato. ¿qué hacemos?
Yo pienso que esto es lo más democrático y respetuoso con los derechos de todo el mundo:
1- La ley no debería obligarte a ti a no comportarte como un gato.
2- La ley no debería obligarme a mí a tratarte como a un gato.
Eso es sólo cosa nuestra, tuya y mía.
3- La ley no debe hacer diferencia entre las personas ni por lo que sean, ni por lo que sientan que son
A eso lo llamamos igualdad ante la ley
#5 la justicia y la administración debe atender a hechos objetivos.
si eso fuera verdad no necesitaríamos jueces, con un ordenador donde ingresar los datos objetos y obtener una respuesta del programa sería suficiente, pero lo cierto es que no lo es.
#7 ¿osea que si digo que soy una mujer puedo optar a la discriminación positiva?