La jueza que investiga el accidente del metro ha incorporado un escrito que nidica que los datos de la maquina registrado del metro no se borran al leerlos
Estamos en 2014 y la afirmación «por cuestiones técnicas de estos aparatos, conllevó el borrado de los mismos» data de una declaración judicial del 2006. 8 años para desmentir algo tan obvio como:
"Tras perder las 4 ruedas, el coche todavía pudo hacer 100 kilometros por autovia".
Dicho lo cual, hace 8 años la gente tenía menos dispositivos que ahora. Quiero imaginar que hoy en día esa contestación generaría de inmediato mas preguntas por parte de los jueces, fiscales y/o abogados de las acusaciones particulares. Por mucho que el funcionamiento de distintos aparatos pueda ser muy diferente, hay conceptos que hasta el mas lerdo empieza a tener muy claritos.
Comentarios
No, SE ORDENÓ BORRARLA. Eso es de 1º de EGB
Pues el hermano de Cotino dice que se borró sola. Nos tomamos unos vinitos? #1
Nadie es tan gilipollas como para diseñar una caja negra que se borre al leerla
Se borró en diferido, en forma de simulación.
Sería la Virgen del Carmen, seguro.
#3 la misma que le da las ideas a la Ministra de Trabajo...
Es que eso no se lo cree nadie.
Hay que llenar las prisiones de toda esta panda de corruptos, delincuentes políticos, que solo saben conjugar: ¿cuánto me llevo?.
Crímenes peperistas.
Estamos en 2014 y la afirmación «por cuestiones técnicas de estos aparatos, conllevó el borrado de los mismos» data de una declaración judicial del 2006. 8 años para desmentir algo tan obvio como:
"Tras perder las 4 ruedas, el coche todavía pudo hacer 100 kilometros por autovia".
Dicho lo cual, hace 8 años la gente tenía menos dispositivos que ahora. Quiero imaginar que hoy en día esa contestación generaría de inmediato mas preguntas por parte de los jueces, fiscales y/o abogados de las acusaciones particulares. Por mucho que el funcionamiento de distintos aparatos pueda ser muy diferente, hay conceptos que hasta el mas lerdo empieza a tener muy claritos.