La Cámara de Comercio Internacional asegura que ninguno de los dos comisionistas ha formado parte de la institución . La documentación que los comisionistas Alberto Luceño y Luis Medina aportaron a la banca y donde constaban como "agentes exclusivos" de la empresa malasia Leno, implicada en el 'pelotazo de las mascarillas' al Ayuntamiento de Madrid, es falsa.
#4:
De acuerdo con el documento, los modelos de contrato que aportaron Luceño y Medina a los bancos, que fueron quienes dieron la voz de alarma, son falsos y ninguno de los dos han formado parte nunca del Comité Español de la Cámara de Comercio Internacional.
¡Bah! detallitos...
#5:
Lo gracioso es que ha sido cargarse a Pablo Casado y salir esto y ni una palabra en los medios del hermano de Ayuso...
#1:
Perfecto para ellos porque lo tienen controlado por los medios y la justicia; ya sólo les queda que les apliquen la doctrina Monjasterio para ir a disfrutar de lo robado:
De acuerdo con el documento, los modelos de contrato que aportaron Luceño y Medina a los bancos, que fueron quienes dieron la voz de alarma, son falsos y ninguno de los dos han formado parte nunca del Comité Español de la Cámara de Comercio Internacional.
#4 El artículo me parece una mierda y lo explica muy mal. No entiendo nada. Que yo sepa la Cámara de Comercio Internacional no interviene en transacciones concretas. A ver si alguien me lo explica.
Perfecto para ellos porque lo tienen controlado por los medios y la justicia; ya sólo les queda que les apliquen la doctrina Monjasterio para ir a disfrutar de lo robado:
#2 Ni de coña, les exonerarán porque el fiscal defensor dirá que el documento era demasiado burdo para considerarlo real (doctrina Monasterio) y a correr.
La fiscalía no está para estas menudencias.Ya tiene bastante trabajo con mandar cartitas al que ha hecho tarde el IVA, al que puso mal el NIF en la renta, y cosas así.
Comentarios
Lo gracioso es que ha sido cargarse a Pablo Casado y salir esto y ni una palabra en los medios del hermano de Ayuso...
De acuerdo con el documento, los modelos de contrato que aportaron Luceño y Medina a los bancos, que fueron quienes dieron la voz de alarma, son falsos y ninguno de los dos han formado parte nunca del Comité Español de la Cámara de Comercio Internacional.
¡Bah! detallitos...
#4 chiquilladas!! Los están fiscalizando. Se meten con los emprendedores
#10 Si es que van a pillar...
#4 El artículo me parece una mierda y lo explica muy mal. No entiendo nada. Que yo sepa la Cámara de Comercio Internacional no interviene en transacciones concretas. A ver si alguien me lo explica.
Perfecto para ellos porque lo tienen controlado por los medios y la justicia; ya sólo les queda que les apliquen la doctrina Monjasterio para ir a disfrutar de lo robado:
https://cadenaser.com/programa/2021/06/28/hora_25/1624914437_133554.html
https://www.eldiario.es/politica/justicia-rechaza-querella-fiscalia-rocio-monasterio-falsedad-documental-estudio-arquitectura_1_8081595.html
https://www.infolibre.es/politica/fiscalia-no-recurrira-inadmision-querella-monasterio-falsedad-documental_1_1207069.html
https://www.elmundo.es/espana/2021/06/28/60d9993bfdddff7c6c8b4591.html
Les meterán un buen puro después de todo esto ¿no?
#2 falsedad documental en un país serio. En este país lo mismo le dan un diploma por sus conocimientos de Photoshop
#6 ¿Photoshop? yo apostaría que tiraron más por el Paint
#6 ¿Cómo dices?
Desestimada la querella contra Monasterio por falsedad porque era “tan burda” que no podía dar lugar a error
https://elpais.com/espana/madrid/2021-06-28/desestimada-la-querella-contra-rocio-monasterio-porque-la-falsificacion-era-tan-burda-que-no-podia-dar-lugar-a-error.html
#6 M. Rajoy
#2 Ni de coña, les exonerarán porque el fiscal defensor dirá que el documento era demasiado burdo para considerarlo real (doctrina Monasterio) y a correr.
#2 O puro o multita, pero todo no ¿eh?
Nos van a comer toda la cara de Almeida !!
Viva España coño!!
Seguimos para bingo
Yo creo que en este PP no ha cuajado la renovación y limpieza de corruptos porque al final no se han ido de Genova 13.
Estarán en la cárcel ya, como el (ex)juez Alba.
?La pregunta es, quién podrá defender al hijo de mamita? (Medina)
La falsedad documental era tan burda que el caso quedará desestimado
Imposible, son los buenos gestores
estafadores sonrientes, vividores indecentes
La fiscalía no está para estas menudencias.Ya tiene bastante trabajo con mandar cartitas al que ha hecho tarde el IVA, al que puso mal el NIF en la renta, y cosas así.
Vendo vehículos de lujo...Eh!! Qué testaferro ni testaferro!!??