Hace 3 meses | Por Guanarteme a eldiario.es
Publicado hace 3 meses por Guanarteme a eldiario.es

La institución cameral dice que actualmente el turismo representa el 35% del PIB canario y el 40% de empleo, aunque reconoce que “hay que reflexionar sobre el modelo turístico”

Comentarios

b

#2 Tal cual, luego diles a los empresaurios que paguen decentemente y se escandalizan, diles que paguen impuestos para , por ejemplo, vivienda social, y se escandalizan.

Mikhail

#17 Repito un comentario de otra noticia:
Noooo, es que si tuviera que pagar a los trabajadores todo el trabajo que hacen, tendría que cerrar. 😭 😭 😭

C

#29 Otros argumentos que he escuchado por aqui son que si pagan mas vienen de fuera a quitarles el trabajo, que es es mejor que unos pocos acumulen riqueza para que se revalorice el dinero en circulación….

Aronero

#2 La otra opción es morirse de hambre,ya que la industria hortofrutícola vive de las subvenciones y el turismo no gusta,pues a emigrar a península,que de higos picos no pueden comer 2 millones de personas.
Ya se encargó Europa de destruir la poca industria pesquera,conservera o tabacalera que había,eso sí con las palmadas de los gobiernos nacionales.

Aronero

#25 El Sábado estuve en La Laguna en la plaza del Adelantado y había varios grafiti muy grande que decían
"Turistas no eres bienvenido,vuelve a casa".Yo creo que es bastante claro.

F

#57 eso no es lo que está detrás de la movilización, los graffittis representan al que los pinta.

Aronero

#58 No se,desde la concepción hasta el adelantado había bastantes,eso sí con plantillas y todo.

F

#62 me hablas de un tramo de ¿trescientos metros? hecho con plantilla y de ahí sacas las conclusiones. No te das cuenta que eso es marginal. Ahora bien, como no hagamos algo con ello esto se nos va de las manos. Es nuestra tierra Aronero.

Aronero

#67 Eso está por todos lados,La Laguna siempre ha sido más combativa con todo,desde los militares en el Cristo,hasta el Seminario en la vía Ronda,esos carteles se están viendo por todos lados y lo que no se están dando cuenta es que si se quiere combatir al sistema hay que tener un plan de respaldo y no lo tenemos,pues cuando el el Daily Mirror o algún otro peródico Briánico  salga alguna noticia anti turismo,y te veas a los Tours operadores ,apretando a ASHOTEL,ya verás quién recibe las tortas.Como ya ha paso hace no tanto,con el desvío de turistas a Tailandia por la famosa tasa hotelera,somos un pueblo sometido y no por los turistas.

F

#76 la sumisión viene también por la crítica interna a los movimientos que piden un cambio, eso es lo que tu haces en este tipo de noticias; descalificas el objetivo tíldandolo de imposible y descalificas a tu comunidad diciendo que necesitamos crecer más turísticamente para vivir. Eso no es cierto y lo haces con cierta maldad. Vuelvo a repetirte que con los turistas de 2023 son suficientes, no hacen falta más, y esperemos que en el futuro si los empresaurios mejoran la oferta con inversión y dan más calidad se pueda vivir con menos turismo.

Aronero

#34 Que equilibrio cuando la población residente en 1990 era de 1'4 millones en Canarias hoy 34 años después roza los 2'3 millones.
Eso no hay región tan particular como unas islas que lo aguante, básicamente no hay viviendas para tanta gente a no ser que se califiquen terrenos.

#55 Te equivocas si hay vivienda para esa cantidad de gente, incluso más de lo que crees.
El problema se llama vivienda vacacional no alquiler. Dond vivo los alquilere estaban en 600 al mes. Muchos lo han puesto en vacacional pk ganan 600 a la semana. 
Calificar mas terrenos para que?. Para hacer 10.000 viviendas nuevas y poner en vacacional 9990 ?

Aronero

#72 Yo tengo VV  y el 90% de ellas son antiguos complejos de apartahotel o hoteles ,que han sido reconvertidos para VV, y todo ellos están en núcleos turístico donde el acceso al alquiler siempre fue prohibitivo.A mayor demanda de alquiler con igual oferta que hace 20 años pues son los problemas,la obra nueva no va para VV,va para residencia.
Eso es un invento de los hoteles que son los afectados por las VV,ya que les quitan cuota de mercado.

d

#2 esos pocos que se lucran son los que pagan las campañas de los políticos que gobiernan. Por eso los politicos defienden sus intereses y no los de la mayoría.

Herumel

#2 Te rebato, no es lucrofobia, nadie tiene fobia al lucro, es liberalismofobia, lo que nos ha llevado el neoliberalismos es a que el lucro no se reparta entre la sociedad, y se lo queden unos pocos, y eso nos deshaga como sociedad. Lo mismo para la gentifricación en muchas ciudades, o para todos los problemas habitacionales de las grandes urbes. Hace unas décadas por una gran crisis vendimos nuestra alma al diablo y de aquellos fangos, estos lodos.

Atusateelpelo

#1 Cuando no habia turismo durante la pandemia ¿en que trabajaba la gente de Canarias?

Atusateelpelo

#10 En mi ubicacion los hosteleros y la gente de la isla echaban pestes del turismo.

Desde la pandemia se les ha pasado.

Por lo que sea.

La gente que normalmente echa pestes del turismos porque no trabajan en el turismo...son gente que trabaja para la gente que trabaja en el turismo. Cuando no hay turismo, no hay trabajadores del turismo y, oh sopresa, no hay trabajo para los que no trabajan del turismo.

Aronero

#20 En canarias el 98% trabaja en el sector servicios el otro 2% son funcionarios.

F

#24 eso no es verdad

e

#31 todo eso que desglosas, al fin y a la postre es turismo. si desaparece el turismo desaparece la sanidad, desaparece la banca, los servicios públicos el transporte y el comercio la población se reducirá a los habitantes que pueda mantener cada isla en el sector primario y ya está, durante la pandemia todos lo vimos. te habla alguien de la llamada España vaciada.

j

#42 así que toda la economía del planeta depende del turismo!!!!

e

#51 la de las islas me da a mí que sí, miraos hace ochenta años,

j

#53 uf... Mira a Irlanda hace ochenta años.

F

#51 pues claro! Acaso no ve usted las noticias!?

Chinchorro

#42 explícame cómo si desaparece el turismo, por arte de magia mi madre va a dejar de ir al médico.

C

#54 A saber a la de sitios que irá esa buena mujer...

MellamoMulo

#24 jajajajajaja lol ni puta idea tienes, pero con eso de las estadísticas ya se sabe

pinzadelaropa

#20 entiendes que hay límites a la cantidad y tipo de turistas?

BuckMulligan

#20 Yo echo pestes del turismo y ojalá hacer turismo en sitios saturados se gravara con un impuesto que frenara la expulsión de los a locales

W

#20 o funcionarios

unodemadrid

#4 Les pagábamos entre todos.

slayernina

#4 Digo yo que la gente de Canarias también necesita servicios. Se servían entre ellos y con niveles de estrés más bajos, porque da igual que sea temporada alta o baja, tu sueldo va a seguir siendo el mismo

sotillo

#4 Los salvo Pedro Sanchez y el gobierno comunista, con lo fácil que hubiera sido si hubiera gobernado el pp, ahora tendrían plazas de sobra

Atusateelpelo

#80 Algo asi les suelo decir a gente que vota al PP cuando se ponen a despotricar de los ERTEs que en su momento les salvaron el culo. Que si se creen que con el PP hubiesen tenido ERTEs...a lo que normalmente suelen...no responder.

K

#1 COMUNISTA !!!!!!!!!!!!

cubaman

#1 El problema es que el empleo y bienestar de esas personas depende del turismo, sin una alternativa, se convierte en un problema circular

MellamoMulo

#11 no es taaan complicado. Se mantiene lo que está, se vigila que se estén cumpliendo las horas y contratos de los trabajadores, se les aplica una ecotasa a los turistas, no sé permiten más edificaciones hoteleras hasta que se hayan desmantelado hoteles por los mismos m², se sigue promocionando un turismo verde y de calidad. Así se solucionarían muchos problemas y no es tan difícil, el obstáculo está en la voracidad de los accionistas y gestores del sector
CC #1

unodemadrid

#1 Primero la economía que es la que da de comer a las personas.

Spider_Punk

#13 La economía es la responsable de que la mitad del mundo tenga problemas de salud por sobrealimentarse y que la otra mitad tenga problemas por infraalimentarse.
La economía de libre mercado y el capitalismo.

d

#1 comunista!!

j

#1 siempre me hace gracia considerar a la economía contraria a las personas

sotillo

#1 Por esto lo dicen, primero son las personas ricas y después las personas ricas, el resto a Milanas

#1 sin economía no hay personas

Spider_Punk

#90 Entiendo entonces que la aparición del ser humano sobre la faz de la tierra coincidió con la invención del capitalismo y la economía de libre mercado... ¿no?

Edheo

#1 Bueno... dicho así... "puede tener consecuencias graves" o en cambio, igual no tantas...

Habría que ver cuanto PIB compromete poder tener a buena parte de tu población tratando de servir ese 35% PIB, encareciendo con ello la vivienda en una región de comprometido espacio edificable, y por contra, qué otros tipos de aportación al PIB se pueden llevar a cabo, sin dañar el ecosistema de convivencia de las islas.

En fin, si el tema es liberalismo... es muy libre, y nada reprochable, odiar al turismo que en cierto modo "te invade", y espera "tu servicio" a cambio.

founds

que les den por el culo a los turistas

Mathrim

Esta ocurriendo en todos los sitios turisticos...

No es turismofobia. Lo que no se puede, 3s vender el bienestar de tus ciudadanos por tener más turismo.

MataGigantes

#22 Antes del turismo en Canarias lo que destacaba allí era el emigración masiva a América, porque el archipiélago no daba mas de sí.
Propón un sustituto creíble para un archipiélago volcánico perdido en medio del océano atlántico que de trabajo para mantener a las más de 2 millones de personas que viven allí actualmente, a ver que te sale...

Mathrim

#65 No he dicho en ningún momento que el turismo tenga que desaparecer. Pero no puede crecer a costa de la inestabilidad de la población fija.

frg

Menudos cretinos. ¡No nos jodáis con el problema que hemos generado y no pensamos solucionar!, dice la cámara de comercio.

MataGigantes

#32 Sí claro, y unas islas inhóspitas en medio del atlántico, con una orografía irregular, volcánica y no muy fértil se van a dedicar ahora a la industria y agricultura en lugar del turismo y va a poder sostener a los más de 2 millones de habitantes que la habitan en la actualidad.

Cada lugar se tiene que adaptar a su realidad no a sus deseos...

J

#64 El turismo, como está concebido hoy, es simplemente pan para hoy, hambre para mañana. Depredador de recursos, generador de desigualdades...

Las islas tienen viento, tienen pesca, tienen algo de agricultura. Pueden tener turismo, sí, pero no puede ser la principal fuente de riqueza. Tienen que vivir de acuerdo a esos recursos con los que cuentan.

MataGigantes

#74 por supuesto que en las Islas Canarias se podría vivir sin turismo y tirar de otras actividades como la pesca, agricultura y otros recursos naturales propios.
Pero la cosa es que ni de coña darían para poder mantener allí viviendo a más de 2 millones de personas como pueden hacerlo actualmente gracias al turismo.

Que elijan entonces los canarios si prefieren emigrar en masa como pasaba en el archipielago antes del desarrollo del turismo, dedicándose a las actividades que dices, o seguir con el turismo como principal actividad cosa que permite mantener su demografía.

J

#88 no es cuestión de que "elijan los canarios". Es que aquí no hay elección.

El turismo masivo, de baja calidad, de sol, playa y chiringuito tiene que desaparecer. De España y todas partes. Por las buenas, o por las malas.

e

La manifestación del próximo 20 de abril va a ser histórica, no conozco a Canario que no vaya a acudir.
Estamos hartos! Las islas están saturadas, los espaciosos naturales muy estresados y si lo unimos al nulo respeto que tienen los turistas por nuestras islas, el vaso se ha rebosado. Y ya no hablemos del gravísimo problema de vivienda que hay actualmente, la situación es insostenible.
 
Turismo si, pero así no!

#41 Yo, soy canarion, y no pienso ir para perder el tiempo.
Podemos de canarias planteó que no los extranjeros no puedan comprar viviendas para luego hacerlas vacaciones y demás, y el PP , PSOE votan en contra. 
Luego llega las elecciones y todas esas personas que se quejan, de eso votan al pp y psoe. 

S

La manifestación e en contra de la masificación turística y de los enormes privilegios del sector, no contra del turismo. Que se redistribuya el dinero obtenido por la actividad en las islas tampoco estaría mal porque es dinero que vuela a otra parte.
. Que sí, que ya sabemos que deben pagar a los empleados, faltaría más.

CharlesBrowson

ergo es lo que funciona. El turismo es una lacra y mas en zonas asi.

vviccio

Es la gente con pasta con la complicidad de los gobernantes (y sus votantes) la que está echando a los vecinos de toda la vida con el encarecimiento del precio de los alquileres y la vivienda.

MorrosDeNutria

Dos datos:
Población de Mallorca (2023): 1.197.261 habitantes
Tráfico aeropuerto de Mallorca (2023): 31,1 millones de pasajeros

Yo creo que la solución es capar los aeropuertos a un máximo que sea sostenible.

Todas esas empresas turísticas y pasajeros no van a pagar después el impacto ecológico de semejante brutalidad de tráfico.

Battlestar

Quizás deberían plantearse la turismofobia como la consecuencia de algo, no como una causa

l

Qué poca vergüenza tienen mientras ellos se llenan los bolsillos a costa del patrimonio de todos los ciudadanos, a la vez que les dificultan la vida en esas ciudades y pueblos.

a

Pues con el cambio climático que coman ceniza del volcán. O mejor, que inviertan en geotermia.

imagosg

Coño, Expósito haciendo los recaos al amo.. lol

Procurador

El turismo hace tiempo que solo tiene “graves” consecuencias para Canarias.
Se puede engañar a muchos un tiempo, pero no a todo el mundo todo el tiempo.
El turismo es una lacra espantosa que destruye la sociedad hasta la raíz en las regiones afectadas, especialmente las insulares, es una estafa monumental, una tomadura de pelo, un desastre social y medio ambiental y un factor de corrupción, miseria e invasión foránea y extranjera a todos los niveles. Crea precariedad, pobreza, destrucción y sumisión a intereses extranjeros.

A

Está la gente calentita con el turismo langosta que lo devora todo. Tarde o temprano, quemarán viviendas turísticas o, se apalizará a turistas o, les robaran hasta la camisa para que no olviden poner su reseña.

N

Sin embargo, que el 36% de la población de Canarias esté en riesgo de pobreza, el 13.2% ya se considere que está en pobreza severa, o que el 30% de las ventas de viviendas sea a extranjeros, no le preocupa tanto a las Cámaras de Comercio.

armadilloamarillo

"Reconoce que hay que reflexionar sobre el modelo turístico"
¿Pero cuando?
"Pues hoy no, si acaso... mañana"

l

sinvergüenza, con todas las letras!!!! Paniaguado, que seguro que has vivido de los ERES o recibes paguitas!!!

slayernina

Según el artículo, planes para solucionar el problema: regulación y readecuación de instalaciones. Perfecto. ¿Dónde metes a esos oficinistas y peritos, y a esos albañiles mientras tanto? Todas las casas disponibles están a merced de los turistas y como vivienda vacacional. Y esos trabajadores que necesitas para ejecutar tus planes, así a ojo, también necesitan agricultores, personal de supermercados, transportistas, profesores en caso de tener hijos, médicos, barrenderos... que por supuesto, también necesitan una vivienda donde meterse.

En resumen, que lo que te sobran son los turistas en sí mismos

jazcaba

No dejan un puto duro, todas son empresas extranjeras, canarias de las primeras en recibir turismo todo el año y de las últimas en todas las estadísticas de bienestar, paro, educación, riqueza.

B

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

La economia canaria que siendo uno de los lugares del mundo mas importantes en flujo turistico, tiene una de las tasas de paro y pobreza mas elevada. ¿No será que ven peligrar sus beneficios y amenazan o chantajean con esa frase? Chantaje en plan, si me tocais las pelotas, yo perderé, pero vosotros, los de la calle, os vais a la mierda?

m

más bien para la economía de 4 hijos de puta

l

#70 Pues hay que volver a plantearlo

l

La solucion es prohibir el alquiler de vivienda temporal y vivienda en alquiler o venta a no residentes. Los turistas mientras haya plazas que sean acogidos en hoteles.

s

#44 
Ya se planteó, pero el PP y PSOE votó en contra. 
Luego nos quejamos. Pero en las elecciones los borregos votan a los mismos.

E

Ya está teniendo, los que trabajan en los hoteles son pobres.

tommyx

#71 no me extrañaría, bajando mucho la calidad del servicio que ya está por los suelos 

tommyx

La misma mierda que en Balears. A crecer a crecer hasta reventar.

#40 
Tranquilo que los empresarios de baleares han planteado que los inmigrantes trabajen en los hoteles. Con menos salario. Por supuesto.
 

D

Como se queden sin turismo tendrán que aprender a comer arena de playa. Los perroflautas de esta web, como viven de las ayudas y en casas ocupadas, no tienen ningún problema con eso.

jdhorux

#15 Te veo tenso. Quieres una de mis casas okupadas? Elige sitio, que tengo varias.