El pleno del Parlamento foral ha acordado hoy instar a la anulación de la reforma del artículo 135 de la Constitución por considerar que, al priorizar las obligaciones de deuda sobre cualquier otro gasto público, "supone un ataque a la autonomía fiscal, financiera y presupuestaria de Navarra". Esta petición al Gobierno de España, al Congreso de los Diputados y al Senado ha sido acordada con los votos a favor de Geroa Bai, EH Bildu, Podemos-Ahal Dugu, PSN e I-E y los votos en contra de UPN y PPN
Comentarios
Lo mejor es que los políticos sigan pudiendo endeudarnos por encima de nuestras posibilidades hipotecando nuestro futuro. Aunque eso lo siguen haciendo incluso con ese artículo, no hay más que ver la deuda del país.
#2 Cierto. Aceptaría de buen grado la 135 si al político que sobrepase un nivel de déficit se le aplica guillotina.
#3 #4 yo creo qu a la gente le molesto mas el tiempo y las formas para hacer el cambio a la CE. Creo que el articulo llevaba un año a partir del que ser cumplido y excepciones en caso de crisis economia se supone que tendria que saberlo de cualquier modo no fue mas que un brindis al sol para calmar a los inversores extranjeros.
#6 los brindis a inversores se hacen con gaseosa, no en la constitución.
#8 En 2012 el riesgo de quiebra era muy real, sino es por que el BCE nos rescato comprando toda la deuda que era necesaria, los inversores se estaban largando del país por el miedo a la quiebra solo hay que mirar como se puso la prima de riesgo. Si el estado quiebra, olvídate de la sanidad, de la educación, pensiones, todo
#9 Curioso, porque dinero para prestar a los bancos si que había.
#9 la prima de riesgo la puede poner como quiera un estado potente económica y políticamente. Como por ejemplo Alemania.
Desde 2008 están sucediendo cosas en Europa que tienen muy poco de democráticas.
#11 No digas barbaridades, la prima de riesgo se pone en referencia a las 3 agencias calificadoras americanas. Alemania tiene una prima de riesgo baja porque no hay ninguna posibilidad de impago, en 2012 las posibilidades de bancarrota e impago eran reales, por cierto la prima de riesgo española se fija respecto a la alemana. Si bueno pregunta al PP algunos ya defendimos que se hiciera el rescate con un bail-in como se esta haciendo ahora y como exige ahora la legislación europea y nos llamaron locos.
¿Soy el único al que le parece correcto limitar el gasto de las CCAA?
Y yo.
Si, hay que limitar el gasto del gobierno y de las CC.AA.
A la banca no hay que ponerle límites, que todos sabemos que el mercado, sobre todo el financiero, se regula solo.
Ah, y eso de hacer publicas las perdidas privadas, sin problemas. Que si el gremio de los taxistas se hunde, que se hunda,
Pero un banco no por Dios, para eso son parte vital del sistema.
Además la Prostitución es dificilisima de cambiar.
(Gracias corrector ortográfico)
Como se nota que no estan los fascistas.