Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#0 estas son las dos varas de medir de onaj, hace cinco años decía:
en general me importa relativamente poco lo que ocurre en Siria.
La razón es que no es la única parte llena de miseria en el mundo. Preocuparme y echarme las manos a la cabeza por Siria y no hacerlo por el tercio del continente africano actualmente en guerra o por las incontables miserias que hay en el planeta me parece algo hipócrita.
Por lo tanto, desde mi punto de vista lo mejor es esforzarse en mejorar lo que tenemos cerca. Empezando por la gente que se muere de frío en la calle, a la que echan de su casa por no poder pagar la hipoteca o las familias que malviven con solo una pensión... y cuando consigamos arreglar nuestra casa ir poco a poco cuestionándonos cómo ayudar al resto.
Por supuesto no es más que mi opinión personal."
Onaj dixit: 18/3/2018
www.meneame.net/story/tropas-turcas-entran-ciudad-siria-afrin/c028#c-2
Pero ahora con los ucranianos...
Como que los sirios no son blancos, ni rubios, ni con ojos azules, entonces no te importan ¿verdad?
en general me importa relativamente poco lo que ocurre en Siria.
La razón es que no es la única parte llena de miseria en el mundo. Preocuparme y echarme las manos a la cabeza por Siria y no hacerlo por el tercio del continente africano actualmente en guerra o por las incontables miserias que hay en el planeta me parece algo hipócrita.
Por lo tanto, desde mi punto de vista lo mejor es esforzarse en mejorar lo que tenemos cerca. Empezando por la gente que se muere de frío en la calle, a la que echan de su casa por no poder pagar la hipoteca o las familias que malviven con solo una pensión... y cuando consigamos arreglar nuestra casa ir poco a poco cuestionándonos cómo ayudar al resto.
Por supuesto no es más que mi opinión personal."
Onaj dixit: 18/3/2018
www.meneame.net/story/tropas-turcas-entran-ciudad-siria-afrin/c028#c-2
Pero ahora con los ucranianos...
Como que los sirios no son blancos, ni rubios, ni con ojos azules, entonces no te importan ¿verdad?
#5:
#3 Eso es una soberana gilipollez. No tiene nada que ver con el color de la piel que no es algo más que meramente accesorio. Y usar eso como argumento en realidad habla más de lo que miran los que lo usan para atacar otras opiniones. Acaso el ser blanco te hace menos merecedor de empatía que el ser negro? Curioso baremo ese donde un rasgo físico se utiliza como arma arrojadiza, pero los supuestos racistas son los otros.
La realidad es que la guerra en Ukrania está en Europa y no está afectando muchísimo más, incluso a nivel personal, de lo que lo va a hacer la enésima guerra civil entre clanes en alguna república dictatorial africana. En ese sentido es coherente con lo que dice, mejorar lo que tenemos cerca. Europa es nuestra casa.
Si bien no estoy plenamente de acuerdo (se puede actuar razonablemente en varios frentes para atajar algunos problemas) es completamente razonable que le preocupen y afecten unas cosas más que otras. Y además nadie está individualizando. Nadie está hablando de no sentir empatía o lástima por la gente o por casos concretos, pero como conflicto, la realidad es que unos nos afectan más que los otros y por tanto es lógico que unos nos preocupen más que otros.
Y eso sin contar que el chaval podría haber de opinión en 5 putos años, vamos, digo yo. Que ya son ganas de bucear en el pasado para tener algo que reprocharle. Pero con lo que dice ahí, tampoco le haría mucha falta.
La realidad es que la guerra en Ukrania está en Europa y no está afectando muchísimo más, incluso a nivel personal, de lo que lo va a hacer la enésima guerra civil entre clanes en alguna república dictatorial africana. En ese sentido es coherente con lo que dice, mejorar lo que tenemos cerca. Europa es nuestra casa.
Si bien no estoy plenamente de acuerdo (se puede actuar razonablemente en varios frentes para atajar algunos problemas) es completamente razonable que le preocupen y afecten unas cosas más que otras. Y además nadie está individualizando. Nadie está hablando de no sentir empatía o lástima por la gente o por casos concretos, pero como conflicto, la realidad es que unos nos afectan más que los otros y por tanto es lógico que unos nos preocupen más que otros.
Y eso sin contar que el chaval podría haber de opinión en 5 putos años, vamos, digo yo. Que ya son ganas de bucear en el pasado para tener algo que reprocharle. Pero con lo que dice ahí, tampoco le haría mucha falta.
#1:
El comando fascista meneante se alegró tanto cuando sus colegas nazis dijeron que iban a poner su bandera en el ayuntamiento de Bajmut, que, al ver esta noticia, se me ha ocurrido compartirla.
Mes y medio enviando prisioneros a morir. En el caso más optimista hablamos de decenas de miles de muertos. Y todo para que Rusia avance seis míseras calles.
Mes y medio enviando prisioneros a morir. En el caso más optimista hablamos de decenas de miles de muertos. Y todo para que Rusia avance seis míseras calles.
Comentarios
#0 estas son las dos varas de medir de onaj, hace cinco años decía:
en general me importa relativamente poco lo que ocurre en Siria.
La razón es que no es la única parte llena de miseria en el mundo. Preocuparme y echarme las manos a la cabeza por Siria y no hacerlo por el tercio del continente africano actualmente en guerra o por las incontables miserias que hay en el planeta me parece algo hipócrita.
Por lo tanto, desde mi punto de vista lo mejor es esforzarse en mejorar lo que tenemos cerca. Empezando por la gente que se muere de frío en la calle, a la que echan de su casa por no poder pagar la hipoteca o las familias que malviven con solo una pensión... y cuando consigamos arreglar nuestra casa ir poco a poco cuestionándonos cómo ayudar al resto.
Por supuesto no es más que mi opinión personal."
Onaj dixit: 18/3/2018
www.meneame.net/story/tropas-turcas-entran-ciudad-siria-afrin/c028#c-2
Pero ahora con los ucranianos...
Como que los sirios no son blancos, ni rubios, ni con ojos azules, entonces no te importan ¿verdad?
#3 Eso es una soberana gilipollez. No tiene nada que ver con el color de la piel que no es algo más que meramente accesorio. Y usar eso como argumento en realidad habla más de lo que miran los que lo usan para atacar otras opiniones. Acaso el ser blanco te hace menos merecedor de empatía que el ser negro? Curioso baremo ese donde un rasgo físico se utiliza como arma arrojadiza, pero los supuestos racistas son los otros.
La realidad es que la guerra en Ukrania está en Europa y no está afectando muchísimo más, incluso a nivel personal, de lo que lo va a hacer la enésima guerra civil entre clanes en alguna república dictatorial africana. En ese sentido es coherente con lo que dice, mejorar lo que tenemos cerca. Europa es nuestra casa.
Si bien no estoy plenamente de acuerdo (se puede actuar razonablemente en varios frentes para atajar algunos problemas) es completamente razonable que le preocupen y afecten unas cosas más que otras. Y además nadie está individualizando. Nadie está hablando de no sentir empatía o lástima por la gente o por casos concretos, pero como conflicto, la realidad es que unos nos afectan más que los otros y por tanto es lógico que unos nos preocupen más que otros.
Y eso sin contar que el chaval podría haber de opinión en 5 putos años, vamos, digo yo. Que ya son ganas de bucear en el pasado para tener algo que reprocharle. Pero con lo que dice ahí, tampoco le haría mucha falta.
#5 No le desmoralices, que se ha pegado un curro de himbestigasion de la hostia para poder decir una tontería. Respect. A la mayoría las tonterías les salen sin investigar.
#6 a mí no me desmoraliza, ya le he respondido y le he dicho lo que pienso de su comentario como del de onaj, por cierto también hablo de mi trabajo de himbestigasion de la hostia como tú lo llamas, pero vamos fue más bien un corta pega
#5 vaya gilipollez de respuesta para decir nada, maestro.
#5 No nos afecta mucho más por estar en Europa (llevan 9 años de guerra civil y aquí ni mu) sino porque ahora ya es plenamente una guerra proxy de EEUU y sus vasallos contra Rusia y sus aliados (China, Irán, etc.) y somos la futura tierra quemada de ese conflicto mayor.
#5 Acaso el ser blanco te hace menos merecedor de empatía que el ser negro?
Para mí, desde luego que no, ahora ve a preguntar lo mismo a un supremacista blanco y tendrás otra respuesta.
La realidad es que la guerra en Ukrania está en Europa
No olvides que ellos en la periferia de la europa del este y nosotros en la periferia de la del oeste, es que es muy fácil decir es que somos europa, si pero no, si ni siquiera están en la unión Unión Europea.
Y te estará afectando a ti personalmente, a mí lo que me afecta es vuestro cinismo y vuestra hipocresía, hay otros conflictos que nos pillan más cerca y más personales ya que fue una colonia española, como es el del sáhara occidental y ahora me dirás que sí que estás a favor de los saharauis y todas esas tonterías que repetís como cotorras, pero curiosamente no escribes nada en su apoyo, ni publicas nada en su apoyo, sin embargo si que lo haces con los ucranianos ¿es cínico e hipocrita? No hace falta que respondas, era una pregunta retórica.
enésima guerra civil entre clanes en alguna república dictatorial africana.
¿Te recuerdo quien está siempre detrás de las guerras civiles entre clanes de alguna república dictatorial africana?
Occidente, con eeuu siempre a la cabeza, ellos son los que deciden que un dictador siga en el poder (llámalo franco o pinochet o cualquier otro dictador) o derrocarlo (llámalo Gadafi o sadam o como te salga de los ....) pero siempre son ellos.
Europa es nuestra casa.
Ahora estás quedando como un simple demagogo, para empezar nuestra casa es la unión europea ¿que te parece la guerra de Yugoslavia? ¿Te parecen bien las toneladas de bombas de ayuda humanitaria que les mandamos? Hipocresía nivel dios
Que ya son ganas de bucear en el pasado para tener algo que reprocharle.
Yo no buceé en su pasado, no soy tan patético como para ir buscando en los historiales de la gente, esto lo puso la persona (no recuerdo el nombre) con quien tuvo esta conversación que se lo recordó a los años cuando subía el SPAMfleto ejercitos, yo simplemente lo copié y lo uso cada vez que habla de la guerra de Ucrania ya que me parece bastante hipócrita por su parte, que le den igual los muertos de Siria pero que se rasque las vestiduras con los ucranianos, pero mira, por lo que se ve, ya tenéis algo en común los dos.
Por cierto, te devuelvo el negativo.
#22 Mucho lirili y poco lerele. Lo único que has hecho es auto-contestarte a ti mismo, intentar poner palabras en mi boca que yo no he dicho y usar la palabra hipocresía como si fuese gratis
"Muy preocupado te veo con los saharauis, para lo poco que hablas de Nepal"
#26 has quedado retratado como un simple demagogo con lo de:
europa es nuestra casa
Y si he usado el ejemplo de los saharauis ha sido exclusivamente porque aunque no sean Europa, están más cerca y tenemos más vínculos con ellos que con los ucranianos, pero vamos si quieres hablamos de nepal, o de los mapuches, o de los palestinos.
Tengo curiosidad ¿Me puedes decir que palabra he intentado poner en tu boca?
Pero bueno si no quieres que te vuelva a humillar, no te metas en conversaciones ajenas.
Mucho lirili y poco lerele
Ya que te gustan las frases hechas, te daré otra:
Lo tuyo ha sido como ir a por lana y volver trasquilado
#27 Tu no humillarías ni a un sadomasoquista. No tienes el suficiente nivel argumentativo. Arrojas al comentario entre falacia y whataboutismos un par de ideas y hechos y esperas que todo cuadre un poco al final. Y si cuela, cuela
Truquito para que no se te vea el plumero la próxima vez, para querer ir tan sobradito, estás demasiado a la defensiva tienes que relajarte un poquito hombre
#28 "whataboutismos" para decir el clásico "y tú más" pero hombre, ya que utilizas un anglicismo, no seas cutre y no lo intentes españolizar, poniendo una "o" y una "s" al final, ya que esa palabra en español ni existe, ves como no te hago falta, te pones en ridículo tú solito.
Por cierto sigo esperando que me digas la palabra que he intentado poner en tu boca
También espero que desmontes mis supuestas falacias, ya que yo he desmontado todos tus argumentos
También yo te voy a dar un truquito para no volver a salir con el rabo entre las piernas:
No te metas donde no te llaman campeón
#3 Igual él es el cabecilla del comando fascista y no lo sabe
#16 Por otro lado:
https://deepstatemap.live/en#13/48.5942/37.9961
https://liveuamap.com/
Muestran que Bakhmut está tomado, salvo el oeste.
El comando fascista meneante se alegró tanto cuando sus colegas nazis dijeron que iban a poner su bandera en el ayuntamiento de Bajmut, que, al ver esta noticia, se me ha ocurrido compartirla.
Mes y medio enviando prisioneros a morir. En el caso más optimista hablamos de decenas de miles de muertos. Y todo para que Rusia avance seis míseras calles.
#1 Hace unas semanas leía en reddit que el ratio DOA es de 1:7 (que francamente me parece una exageración delirante). Otros decían que se podía estar bastante acertado en 1:4 literalmente los rusos mueren ni bien ponen un pie en tierra. En ese mismo post, mencionaban que según la inteligencia de Uk situaba las bajas diarias de Rusia entre 840/1000 y los ucros en la 4ta parte. Alguna parte de razon llevan porque Rusia ha convocado a nuevas levas.
#7 ese ratio se daba al inicio del conflicto. Los rusos mandaban ataques de decenas de soldados y la artillería ucra se los cepillaba sin despeinarse. Ahora los mandan en ataques de 5/6 hombres, que por dispersión sí llegan a las líneas ucras. Consiguen llegar, cavan unas trincheras mínimas intercambian tiritos, mueren y otra vez a empezar.
#7 He leído de 1-1 a 1-7
#1 Resumamos: ¿Hay rusos en Ucrania o hay ucranianos en Rusia?
Con eso sabemos quién va ganando y quien va perdiendo.
Luego, las cosas pueden cambiar y cambiaremos de opinión.
Pero de momento eso es lo que hay.
#12 los objetivos estratégicos de Rusia se están logrando? Bajo mi punto de vista no, ni de cerca. Para mi eso no es ganar.
Que haya invasores en ucrania no es un objetivo en sí mismo, entiendo que penséis que ganar territorio es ganar, pero me parece algo excesivamente simplista, uno va a la guerra por unos objetivos, no por conquistar un montón de ruinas.
#15 No, es que Rusia no gana ni de coña. Y Ucrania tampoco.
Pero nid e lejos, vaya.
#12 Creo que en algo tan complicado como una guerra, resumir, lo simplifica tanto que fallariamos.
Si tuviera que resumir preguntaría, ¿Es el gobierno ucraniano el elegido democráticamente por sus ciudadanos o es un gobierno títere colocado por Putin?
Si es lo segundo, entonces, rusia gana. Si no, estamos entre el blanco y el negro.
#18 Aquí no va a ganar nadie, o nadie de Europa, al menos... Y nosotros vamos a perder.
Por eso están ya luchando en Ohrekhovo y bombardeando Chasov Yar?
Tienes decenas de vídeos de esta semana geolocalizados en Telegram dónde se ven a los Wagner en el centro de Bajmut. Han tomado el centro administrativo y hay vídeos (geolocalizados y totalmente comprobables), de los Ucranianos resistiendo en una pequeña área residencial al este.
Bajmut está tomado en un 80% por los rusos.
El Ratio de muertes de 1:7 es una paja más de los NAFOS, Más bien al revés, están palmando ucranianos a mansalva.
Por no hablar del fracaso del asalto a Zaporiya y la carnicería que está siendo Marynka y Kremmena.....
#9 Vuhledar o Advinka también son victorias rusas?
Marynka o Kremina que el frente no se ha movido en meses..
Bakhmut 8 meses para tomarla y aún no han terminado.
Pajas mentales si
A este paso se coloniza Marte antes que Rusia toma el Donbass.
#14 Vhuledar? eso pasó hace semanas.
Aavdivka? sigue semi-cercada y es otra picadora para los ucranianos
Exacto no se ha movido hace meses. y eso es lo peor que los ucraninos tampoco han avanzado y mira que lo han intentado como en Zpoiya, pero los han machacado.
Se llama picadora por algo. Y a los rusos les está funcionando de maravilla....
Pues si pajas y no solo mentales que a algunos parece que les pongan los cadáveres.
#25 espera, nos estas diciendo que rusia tiene menos bajas asaltando una ciudad que ucrania defendiéndola ?
#29 El ratio de muertes que se supone a una guerra clásica (concepción de guerra Klausewitziana), es el que afirmáis, tanto tu como #30
Nadie ha dicho que sea un camino de rosas para los rusos, por supuesto que tienen pérdidas, pero ni de lejos el ratio 1:7, que afirman algunos.
Tienen el coco tan comido por la propaganda NAFO, que aprietan muchito los puñitos y cierran muy fuerte los ojitos y no hay bajas ucranianas.
Luego te das una vuelta por según qué canales de Telegram y ves verdaderas carnicerías de ucranianos despanzurrados.
Es una guerra hibrida, los rusos no tienen ninguna prisa por avanzar , si por el contrario están capolando, literalmente, a los ucranianos.
#31 por algo los rusos han llamado a la operación picadora de carne
#31 "Tienen el coco tan comido por la propaganda NAFO" a ver, esto es simple , si atacas una posición fortificada se esperan grandes bajas del atacante.
"Luego te das una vuelta por según qué canales de Telegram" ¿ los mismos que llevan como 5 veces mas himars destruidos que los que se han enviado ? ¿ los mismos que publican que ya se han destruido leopards cuando no han llegado ?
mira , aqui alguien de la tele rusa, nada susceptible de ser un propagandista de la OTAN diciendo, de la manera mas sutil posble que es cierto que los rusos tienen mas bajas que los ucranianos , asi que por favor no seas mas papista que el papa
CC #33 #30 #14
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/12hqsar/russian_media_comments_on_leaked_pentagon_files/
#34 los rusos están literalmente tirando edificios con unidades ucranianas enteras sin ni siquiera haber visto al enemigo, los rusos tienen claramente superioridad de fuego, no necesitan más soldados para aplastar a los ucranianos, lo único que están haciendo es desgastar al ejercito ucraniano semi cercando al enemigo, haciendo prácticamente imposible una futura contraofensiva, ya que sus mejores tropas las están perdiendo en bajmut, digo semi cercando porque solo han dejado una carretera de unión que los ucranianos llamaron la carretera de la vida ¿sabes el apodo puesto por los propios soldados ucranianos? Carretera de la muerte, ya que está al alcance de la artillería rusa, que al contrario que lo que dice la propaganda occidental, que si no tienen munición y tal, disparan 10 proyectiles por cada uno disparado por Ucrania
Por cierto, no puedo ver el video del enlace
#30 #31 #14
#35 nos avisas cuando caiga subiendo otra noticia por décimo tercera vez
#36 ¿a ti te interesaría que cayese si estuvieras desgastando a las mejores tropas del enemigo imposibilitando una "futura" contraofensiva?
#34 " si atacas una posición fortificada se esperan grandes bajas del atacante."
Repito, en una concepción Klausewitziana de la guerra siempre van a tener los atacantes más bajas que los defensores, pero esto es una guerra híbrida.
Los conceptos de klausewitz, (que a mí mismo me explicaron varias veces durante los 6 años que estuve en el ejército) se quedan totalmente obsoletos. No hay oleadas de asalto de infantería a trincheras reforzadas, no al menos sin antes haberlas machacado con artillería, y te aseguro que eso a los rusos se les da extremadamente bien.
Está siendo una guerra principalmente de artillería con algún golpe de mano ocasional por parte de infantería e intentos de avance con blindados y carros de combate.
Hay videos como digo de auténticas carnicerías ucranianas. geolocalizados y verificados.
#38 "No hay oleadas de asalto de infantería a trincheras reforzadas" vale mira si quieres negar la realidad por mi correcto pero no nos hagas comulgar con ruedas de molino al resto, pero de oleadas de rusos asaltando posiciones ucranianas tienes mil videos que si quieres los puedes buscar por aquí:
https://www.reddit.com/r/CombatFootage/
https://www.reddit.com/r/UkrainianConflict
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/
eso solo por ponerte 3 subreddits de los mas gordos. Que igual no conviene ver solo canales de telegram con mil Z en el nombre
#39 Pues mira llevo como una hora viendo vídeos de estos canales... y todavía no veo las famosas "oleadas"....
Te pongo yo enlaces a vídeos de las trincheras ucranianas reventadas a obusazos? vídeos de cuerpos de ucranianos desmembrados por lanzacohetes termobáricos? despedazados por cañones automáticos ? los hay a patadas... y no no hay oleadas, por mucho que la propaganda diga que los rusos usan chips de lavadoras y que van con palas....
#40 joder sera que no han colgado como 100 videos de los intentos de asalto a vuledar y adviika o puedes buscar por aftermath
#41 Vhuledar? Si el primer vídeo donde avanzan los rusos y se comen 4 cañonazos. Hasta después nada. Ya se andan con ojo. Sólo hay ese vídeo donde destrozan unos cuantos carros y blindados.
En Aavdivka no hay videos de Oleadas rusas, es más está siendo una segunda picadora para los ucranianos. Junto con lo que queda de Bajmut , Marinka (otro destrozo para los ucranianos que ya no saben dónde meterse) y Kremmena donde los han machacado pero bien a base de TOS-1 termobáricos y ametrallado con "Terminators".
Repito no es un concepto de guerra Klausewitziano, es una guerra híbrida a base de artillería (donde los rusos son claramente superiores) y algún golpe de mano. Hasta que no haya contraofensiva en condiciones todos , absolutamente todos los intentos de avance ucraniano desde hace meses han acabado en masacre, si no mira la que liaron en Zaporiya.
Pinta muy feo.
#25 en tu mundo el defensor tiene más bajas que el atacante
La realidad es que solo en Vuhledar Rusia perdió más de un centenar de tanques y vehículos blindados en 15 días
Solo en Vuhledar.
Pero eh, que picadora de carne Ucraniana.
Los rusos esquivan todas las balas
Llevan meses celebrando que han tomado Bajmut, pero porque están deseando poder anunciar cualquier avance. Sólo han tomado el este de la ciudad y llegaron al centro, pero los ucranianos siguen resistiendo porque al parecer están consiguiendo un ratio de bajas rusas muy alto comparado a las bajas ucranianas, y los rusos no consiguen avanzar en los flancos laterales que podrían cerrar las vías de abastecimiento y acorralarles.
El avance es muy lento, bastante patético de hecho.
Relacionadas: Batalla de Bakhmut: los soldados ucranianos temen que los rusos comiencen a "saborear la victoria" (eng)
Batalla de Bakhmut: los soldados ucranianos temen ...
kyivindependent.comEl jefe del grupo Wagner anuncia la toma del centro de Bajmut
El jefe del grupo Wagner anuncia la toma del centr...
antena3.comLeer los comentarios me recuerda la canción de Tigres y Leones del Torrebruno, o ver cómo discuten los inchas en un partido de fútbol, la guerra debería acabar ya mismo, y dejar que la gente civil pueda votar libremente qué quiere ser, si ucraniana o rusia, al final es la población quien se quedará a vivir en esas ruinas.
Aquí el único beneficiado son los EEUU que deben estar que no cagan de contentos.
Lo interesante sería ver el cambio del frente desde hace 8 meses..