Portada
mis comunidades
otras secciones
![¿Cambió Sri Lanka el capitalismo de austeridad por el "marxismo"? [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/d3/media_thumb_2x-link-3986350.webp?1728060786)
#4:
El mundo occidental y capitalista no permitirá nunca que un gobierno de tendencia marxista recupere económicamente un pais en crisis,. Sería un mal ejemplo. Así que suerte a este señor, y le aconsejo que haga el mínimo ruido posible, porque van a intentar boicotearlo todo lo posible.
#1:
Interesante victoria presidencial en Sri Lanka.
Comentarios
El mundo occidental y capitalista no permitirá nunca que un gobierno de tendencia marxista recupere económicamente un pais en crisis,. Sería un mal ejemplo. Así que suerte a este señor, y le aconsejo que haga el mínimo ruido posible, porque van a intentar boicotearlo todo lo posible.
#4 No hace falta que nadie lo impida.
#11 ahora es cuando entra el fmi que tiene experiencia en reflotar países en dificultades con medidas dolorosas pero eficaces y en 50 años como dice miles, todos calvos......amos no me jodas....no hace falta que nadie lo impida, no hace falta que nadie lo impida...(repetir con voz de pito)....
#11 Joder, pues para no hacer falta no hacen otra cosa
#23 ¿Ejemplos? ¿Cuba o Venezuela cuentan?
#27 Por supuesto.
#29 ¿Qué impide a ambos despegar?
#30 ¿Me lo preguntas en serio?
#31 En función de lo que respondas veremos si sabes de lo que hablas o repites lo que has leído en Twitter.
#4 Tranquilo que ya mismo vuelven a democratizar el país, lo mismo hasta sus compañeros de partido que, como hemos visto tantas veces, sólo hay que buscar el precio justo, como en el programa de TV.
Interesante victoria presidencial en Sri Lanka.
#5
No.
Te equivocas, al igual que con Sri Lanka.
#6 Mmmm. Igual tiene algo más razón de lo que crees.
El mundo occidental responde a los intereses del capital financiero internacional, que están en todas partes pero se puede definir como el eje de Wall St y la city de Londres. BlackRock, en una palabra, resumiendo mucho. Y la FED está en ese saco igual que los grandes bancos, de hecho es una de las joyas de la corona más representativa.
Aunque según el comentario en #2 siendo China el primer acreedor de EEUU...
Cuando dice que Sri Lanka "pertenece a China" igual quiere decir más bien que no les pertenece a ellos, los chinos funcionan diferente
#7 Hasta no hace mucho se fabricaban en los portaviones, pero ya veremos
#7 la fed pulsando dos teclas en un ordenador...?
#9 Ctl+C Ctl+V
#8 Casi. No hay que afrontarla, solo hay que conseguir que te sigan comprando más. Aunque igual esta es ďe segundo de economía.
#14 Por eso es importante tener un estado menos poderoso cerca por si no cuela tu truco, el cual por cierto se da en tercero. Lo necesitas para invadirlo y poder usar sus recursos como aval.
EEUU podría hacerlo ya que tiene en sus fronteras dos granjas bien jugosas. Sri Lanka solo tiene para eso a Sentinel del Norte.
Es como pensar que cuando fue electo Boric en Chile iba a ser la reencarnación social de Salvador Allende cuando todo su gobierno se ha dedicado a gobernar para el esquema neoliberal, incluso entregando una parte del litio chileno a la familia del yerno del dictador pinochet. En lo de Sri Lanka mucho simbolismo, mucha efigie de Marx paseando en vehiculos, incluso el electo llamando a respetar los acuerdos anteriores con el FMI y contestando a los buenos deseos de estados unidos enviados por twitter cuando podría haberse quedado en silencio. Permítanme dudar.
Esta vez sí que va a funcionar.
#37 No entiendo a qué te refieres.
En un sistema basado en la división del trabajo, el valor que produce cada uno cotiza en un bien de intercambio y no en algo que puedes comer directamente.
Por eso ni Messi, ni un médico, ni un electricista como lo que produce. Lo cual no quiere decir que sea tu dinero o tengas algún derecho de propiedad en lo que han generado.
#33 Y un médico también, y un mecánico también y un profesor también.
#36 efectivamente.....de eso va el tema de "mi dinero"....
#34 bueno no tiene porqué ser un individuo. Puede ser una pyme o una empresa. En cualquiera de esos casos no es buena idea gastar todo lo que tienes y vivir de la tarjeta de crédito. No es una actitud sana.
No existe ningún motivo justificado para decir que es diferente con los estados. La deuda se tiene que pagar igual, los intereses se pagan igual, y si no tienes suficientes ingresos tu deuda sube igual.
La única diferencia real esque el estado tiene una buena capacidad para endeudarse y puede retrasar el problema varios años antes de que estalle.
No si ahora va a resultar que la austeridad es algo "neoliberal".
Debe ser que lo correcto es gastarte todo lo que tienes y mantener el ritmo endeudandote con tarjetas de crédito.
#10 Ejque lo pagan los ricos.
#13 si, con "su" dinero, el que eyaculan cuando se tocan, que oyendoos parece que el dinero lo tuvieran porque lo fabrican en casa y no deben nada a los demás.....
#17 Es muy relativo, bartolin. ¿Messi le debe algo a los demás?
#25 si tuviera que comer lo que el produce iba apañado
#10 lo mismo es tu en tu puta casa que la economía de un país.....tus huevos el sector primario, y de ahí en adelante.....
#16 quitando que un país tiene una mayor capacidad de endeudamiento y las escalas son mayores... No es tan diferente.
#32 es completamente diferente....para empezar los procesos y la dinamica que se dan en un sistema complejo que interactua y la de un individuo no tienen nada que ver. Es una simplificación. Igual que decir que una piedra lanzada no es tan diferente de un avión porque ambos van por el aire
#10 Si, claro que la austeridad es neoliberal e ideológico. La austeridad es buscar el equilibrio presupuestario ajustando el gasto, pero el equilibrio presupuestario también es posible encontrarlo a través del incremento de los ingresos. Lo contrario a austeridad no es necesariamente gastar todo el dinero que tienes o endeudarte, eso es déficit.
Neoliberalismo va neosocialismo
Sri Lanka, pertenece a China:
https://asia.nikkei.com/Spotlight/Asia-Insight/Sri-Lanka-s-China-debt-trap-fears-grow-as-Beijing-keeps-investing
#2
Según tu "argumento" ¿A quién pertenece EEUU, que es el pais más endeudado del mundo?
#3 Al dueño de la impresora de billetes
#5
¿Y quien fábrica la impresora de billetes?
#7
#3 De primero de economía, el problema no es tener más o menos deuda si no el no poder afrontarla ante tus acreedores.
#3 Se dice cuñargumento.