Actualidad y sociedad
8 meneos
345 clics
Cambios en el cálculo de las pensiones en 2026: los años que tendrás que acumular para cobrar el 100% de la base reguladora

Cambios en el cálculo de las pensiones en 2026: los años que tendrás que acumular para cobrar el 100% de la base reguladora

En 2026 entra en vigor la segunda fase de la 'reforma Escrivá' con el nuevo cálculo dual

| etiquetas: pensiones , empleo , cotizaciones
Como joven que soy , he llegado a la conclusión de que solo Abascal puede solucionar este problema.

Jajajajajajajaja en fin.
#3 Como joven que soy, he llegado a la conclusión de que nadie tiene el valor para solucionar este problema, por su alto coste político

en fin...
#4 no, no, dice el del post #_1 que los jóvenes vamos a votar a Abascal por cosas como está. Entonces es lógico pensar que Abascal nos lo va a solucionar.
#5 Si de él dependiera cambiaría la ley para conceder la pensión más alta hasta en los casos en que no se haya cotizado un puto día de curro de verdad
#3 Hombre no seas así, tb tenemos la opción de ese gran personaje que es "Anotop At" , que por su brillantez parece que viene de otro mundo.
#3 Abascal devorando a sus jovenzuelos votantes  media
#21 no cariño, si las mujeres obtienen 5 años más de pensión es porque viven más. Eso no es culpa de los rojelios.
Mucha suerte en tu lucha contra la naturaleza.
#22 Si, tiene que ser el cambio climático:
P.Bajos (1,5 años de diferencia), Suiza (1,9 años), Dinamarca (1,9 años)... España 5,5
#23 que cambio climático? evidentemente es culpa de Irene Montero y de la Rodríguez Pam.
#24 Por supuesto, por omisión. Un ministerio que se llame "de igualdad" ya tendría que estar buscando el origen y corrigiendolo. En el fondo toda la vida nos la ha sudado, morir en accidente laboral, en guerras, en suicidios, campeones en sinhogarismo, victimas de homicidios, abandono escolar, politicas sanitarias favorecedoras del genero femenino, asi como politicas sociales, divorcios... Pero nos hemos hecho de izquierda de tanta propaganda y queremos igualdad REAL
#25 para que buscar el origen? Lo que hay que hacer es matar a las mujeres que sobrepasen la edad media de vida de los hombres.
#26 Pues hay una parte que te doy la razón. Quiero que el 50% de muertos sean mujeres en accidente laboral porque significará que estan ocupando el 50% de los trabajos que llevan a ello y mi hijo varon tendrá menos posibilidades de sufrirla, igual que en guerras, politicas sanitarias preventivas, homicidio, suicidios con un origen motivado por esta mierda, etc.
#27 No creo que esa sea solución que buscas o acaso en P.Bajos (1,5 años de diferencia), Suiza (1,9 años), Dinamarca (1,9 años) las muertes en accidente laboral son del 50%?
#28 Como comprenderás no me voy a poner a buscar los datos, pero entiende que aunque sólo mejore la estadística un 0,1% ya sería justo y necesario en el contexto actual.
#29 coño, para lo que te interesa si corres a buscar los datos. Ahora ya no, no sea que se te desmonte el relato.
#32 respuesta de chatgpt: A nivel de la UE (y en datos agregados comparables), los hombres tienen una tasa mucho más alta de accidentes laborales — tanto no mortales como mortales — que las mujeres. En 2022, por ejemplo, en la UE dos de cada tres accidentes no mortales afectaron a hombres.

Estamos hablando de un 66% veamos España

En 2024 murieron en accidentes laborales 796 personas en España. De ellas, el 91 % eran hombres.

y me ha contestado de la media UE no de P.Bajos.…   » ver todo el comentario
#33 por lo tanto podemos concluir que tú comentario #27 carece de datos que lo sustenten.
O dicho de otra manera, que es una soberana estupidez.
#32 pero evidentemente, lo importante es que un tipo le dio un pico solicitado a una futbolista delante de todo el mundo.
#35 solicitado? Vete a contarle tus mierdas ideológicas a otro, anda, que bastante basura hay ya en los medios para tener que aguantar gilipolleces como la que acabas de decir.
#36 Tu sigue mirandote el coño. Y sigue pensando que es más urgente pensar que una vieja puede hacer parar un autobus fuera de su parada por si la violan y no que mi hijo de 13 años tiene 90% más de probabilidades de que le metan un navajazo por no hacerlo. O la mierda de la violencia vicaria que hoy nos regala el ministerio de igualda.

Condenados por sustracción de menores por sexo.  media
#37 podrías haberme convencido y que empatizase con tu hijo. Pero cuando me llamas basura, la empatía por tu hijo se diluye. Hazle un favor a tu hijo y deja de luchar por sus derechos. Porque eres un puto desastre y no le ayudas en nada. Mejor que lo haga él, que con poco que tenga la mente desarrollada ya es más listo que tú.

Te he reportado por insultos. No creo que cuele porque no soy colega de los @admin y @Eirene me dirá que basura está muy bajo en el catálogo de insultos. Pero si te banea. puedes volver a sacar tu perfil @cpjsolrac o como fuera , que ya no me acuerdo exactamente
#38 tu ideologia y tus ideas ya van en contra de mi hijo, no necesito que me cuentes rollos. Si eres una inutil para entender la realidad y la psicologia y sociologia humana es tu problema.
#39 no cariño, mi ideología no va en contra de nadie. De eso trata mi ideología,de no ir en contra de nadie. Ni siquiera de alguien como tú.
#40 si, si lo es. Como lo he editado te lo vuelvo a poner por si no lo has visto. La ultima preocupación del ministerio de igualdad, el secuestro de hijos por padres como violencia vicaria. Tu ideologia ha hecho unos desgraciados (no quiero hablar de muertos a tus costillas) a cientos de miles de hombres e hijos por que te beneficiaba. Con estas cifras del INE (condenados por sustracción menores) y siguiendo vuestro criterio tendría que estar más penada la violencia vicaria de madres, pero en vez de eso indultos, ocultación y defensa de delincuentes. Ellos y sus hijos sufrimiento, condenas e injusticia.  media
#41 me vuelves a llamar basura. Muy amable caballero. Así seguro que empatizo con tus preocupaciones.
@Eirene que tal el catálogo de insultos? Mira a ver si basura sale en él.
#42 ¿Cuál es el mensaje? El #41 no.
#43 Un beso para ti y tus hijas si las tienes. Que disfrutes de la paga de todos.
#26 Esa es la actitud
Si la esperanza de vida aumenta, es lógico ajustar las pensiones. Lo que hay que hacer es reducir las jornadas laborales, para que la gente no llegue tan cascada a la jubilación.
#6 que se lo suban a las mujeres que tienen 5,5 años más de esperanza de vida.
#9 que injusticia! Donde está la igualdad ahí? Habría que hacer un día internacional de la esperanza de vida masculina.
#10 ahí, equidad para todos, olvidemos los viejos conceptos.  media
#11 justicia dice xD xD xD  media
#10 Por cierto, ya sabemos que el concepto de igualdad lo habéis destrozado los rogelios. Pero "igualdad" de toda la vida es obtener lo mismo dando los mismo. No obtener 5,5 años más de pensión habiendo cotizado lo mismo que un hombre. No aprovecharte de un estado de bienestar que no proteges (99% de varones muertos en Ucrania de medio millón de almas)... tu ya sabeh
cómo bajar las pensiones del futuro aplicando unos calculillos para su "sostenibilidad"... luego si los jóvenes están con Fachascal de quién es la culpa?
#1 de quien es la culpa?

De los jovenes.
#1 ¿Cuál es la alternativa? y/o las devalúas con una inflación enorme o las bajas, o si no no llega y no se pagan.

x.com/Jongonzlz/status/1994096658099925142?s=20
www.eleconomista.es/empleo/noticias/13651269/11/25/un-estudio-destapa-
#18

Que alguien no encuentre extraño que se cotice más en casa que trabajando es que algo le falla.

que alguien encuentre extraño que prefiera ser toda la vida alguien con un SMI a trabajar y ganar más es que algo le falla.
No está de más que lo repitan ... pero es que esto ya lleva planeado desde hace la tira, simplemente ahora entra en vigor.
Realmente para obtener el 100% unicamente habrá que cotizar 15 añitos antes de los 52... a partir de ahí te regalan 14 cotizado a 1,5 veces el SMI (1726 €) y te regalan 480€ + bono social + mil ayudas más.
#7

Si quieres vivir 15 años con 500 euros ... tu mismo. Las ilusiones del fatxapobre.
#12 rabajo en una fabrica que parte de su producción es muy estacional (3 ó 4 meses orientado a navidad) y en la que bastantes de sus trabajadores son personas (mujeres más que hombres) que el resto del año cobran el subsidio para mayores de 52. Pues han salido plazas para indefinido (trabajar todo el año) y la mayoría no se ha presentado a la selección. Hablando con algunos, me cuentan que prefieren trabajar 3 meses (muchos trabajan el matrimonio por el smi y el resto del año el subsidio 960€…   » ver todo el comentario
#13 y eso pasa en casi todas las casas de España. A que si?
Jajajajajajaja ay la virgen.
#13

Ya el numero de mujeres mayores que con 15 años trabajados (para tener acceso al subsidio) van a cobrar el 100% ni te cuento.

Van a cobrar el 100% ... de 600 euros. Que es lo que cobra mi suegra, aunque ahora cobra más por quedarse viuda.
#17 no, van a cobrar el 100% de una base de cotización 1,5 veces el SMI que es lo que cotiza el subsidio para mayores de 52. Que alguien no encuentre extraño que se cotice más en casa que trabajando es que algo le falla. Tu suegra no habra cotizado los 25 años necesarios (10 o más de subsidio + 15 antes de los 52).

menéame