Hace 10 meses | Por Queiron a elobservador.com.uy
Publicado hace 10 meses por Queiron a elobservador.com.uy

Estados Unidos lanzó millones de bombas sobre Camboya y Laos durante la guerra de Vietnam en las décadas de 1960 y 1970 en un intento de atacar bases de las guerrillas comunistas del Vietcong. "Por compasión por el pueblo ucraniano, pido al presidente de Estados Unidos, como proveedor, y al presidente de Ucrania, como receptor, que no utilicen bombas de racimo en la guerra porque las verdaderas víctimas serán los ucranianos", dijo Hun Sen, aludiendo a la declaración del presidente Joe Biden sobre el envío de ese tipo de armamento.

Comentarios

ochoceros

#10 No te diría que no. Ahí están EEUU, China, Israel, etc... que están en contra de prohibir su uso. Debe ser un buen mercado para sus industrias. Como muestra del negocio que supone, en España Pedro Morenés (ministro de Defensa español con M. Rajoy) consiguió 40 millones de euros de indemnización pública para su (ex)empresa por dejar de fabricarlas, en un flagrante caso impune de puertas giratorias.

ochoceros

#5 ¿Ha hecho Putin declaraciones de usar este tipo de armamento en Ucrania?

Porque en este caso las declaraciones de Biden colgándose la medalla parecen haber sido el detonante, además de que en Camboya ya conocen los problemas para la población civil de usar este tipo de armamento yanki porque no siempre estalla todo cuando debe. Por algo se prohibió su uso.

D

#10 si vamos a retroceder en el tiempo, conviene recordar que ya alla en 2014 fue cuando ucrania empezo a usarlas
Pero vamos, repugnante lo haga quien lo haga

D

Como si los Ukranianos hubiesen importado una mierda en algun momento...

suppiluliuma

#3 ¿Quieres leer un comentario que sí da auténtico asco? Prueba con este de Supercinexín:

Voy a empezar mi comentario con un "me cago en Putin": me cago en Putin.

Vale, y ahora que ya podemos dejar a un lado los insultos que ya todos esperaríamos, haré mi comentario: los de Bucha huele no, hiede a manipulación por todas partes. Pero las televisiones ya nos han dicho que rusia rusia rusia y no hase farta disir ná más. Lo de la empresa de satélites: es estadounidense, es decir de uno de los bandos implicados, ergo credibilidad igual a cero. ¿Unas fotos con un timestamp ya me garantizan sin ningún lugar a dudas que lo que dicen es cierto y que las fotos son del día que ellos dicen? Recordemos que los militares ucranianos entraron unos días antes de salir por las teles "la matanza" y ninguno de ellos ni tampoco los políticos ucranianos que visitaron la ciudad informaron ni a su entrada ni durante los días siguientes de los montones de cadáveres desparramados por las calles, y no creo que sea algo que dejes para pasado mañana el informar de que tu ciudad está llena de civiles muertos tirados por ahí. Existen también vídeos, que los hemos visto todos ya, de soldados del Batallón Azov a su llegada diciendo que si podían disparar a gente. Tres días después de todo eso resulta que "la matanza de Bucha".

Vamos, que no me creo ná. Y que la ONU debería investigar los hechos exahustivamente, con observadores independientes de muchos países, y no sólo "periodistas occidentales" que son quienes nos han estado informando de los hechos. Porque evidentemente los periodistas occidentales tienen también una credibilidad nula y todos sabemos, rojos y fachas, que se dedican al puro sensacionalismo y a correr al olor de la sangre y a ver quién redacta el titular más catastrofista, que es lo que les piden sus jefes para vender más piriódicos. Jamás se han esperado a validar y verificar nada, van a lo que diga Twitter.

Todo esto lo digo únicamente habiendo leído las noticias y visto los telediarios, claro. Igual ya hay pruebas irrefutables verificadas por la ONU, en cuyo caso pues retiro lo que he dicho y rectifico. Tampoco estoy diciendo "es imposible que hayan sido los rusos", simplemente que los hechos son tan graves que merecen una investigación formal y justicia real, no "justicia" al estilo cowboy de coger al gitano que pasaba por allí, que seguro que ha sido él porque es gitano, y colgarlo del árbol del parque.


Un aprendiz de David Irving que, después de tirar la piedra, intenta esconder la mano, para poder fingir inocencia cuando se confirme sin lugar a dudas que Bucha fue una masacre cometida por los rusos. Y ahora viene a dar lecciones de moralidad.

Si es que te tienes que reír. Por no llorar.

b

Han dicho algo sobre el uso de bombas de racimo por parte de los rusos?

balancin

#31 mentiras de los nafos, y de human right watch, y de amnistía Internacional...

Vaya hasta el diario público miente
https://www.publico.es/sociedad/son-bombas-racimo-prohibidas-cien-paises.html

Menudo fanboy del 2022

balancin

Alguien me explica porqué no se lo pide a Rusia también?

D

#16 Lavaojetes lol

editado:
No lo he dicho yo, es una referencia a un comentario externo.

D

#15 No, aqui lo importante es el control militar de Estados Unidos de tanta parte del globo como sea posible.
Viene siendo asi desde hace decadas

Tambien es importante el desgaste de Rusia, y a ser posible de China y de Europa.
Las vidas humanas siempre han importado una mierda, y la democracia y la libertad solo son esloganes para poder llevar a cabo su agenda, con cierta aceptacion entre una poblacion a la que previamente han lavado el cerebro.
Eso si, si hace falta se recurre a armas de destruccion masivas inventadas, a veces, ni eso.

Que Rusia usa bombas de racismo? Crimenes de guerra!
Que USA no consigue ejecutar sus planes en Ucrania, usense bombas de racismo por la paz!


Y asi con todo.
Y tu aplaudiendo.

A nadie le importa Ucrania o los ucranianos. Incluyendote a ti.
Sois todos una panda de necios hipocritas

thoro

#17 ¿No quieren bombas de racimo?
Que firmen el tratado contra ellas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Normas_acerca_de_las_municiones_de_racimo
Son sus países y se los ** como quieran.
Si Rusia firma el tratado estoy contigo... Si no, ajo y agua.
Y aquí el atacante siempre es culpable, contra el bullying tolerancia cero. Y aun menos si las intenciones son expansionistas, que solo hay que leer un poco de historia antigua para saber cómo se desarrolla esto.

i

#1 hombre!!!! Si se suma Camboya.... Con esa rima......

thoro

#26 ¿No te miras al espejo? ¿Pero tienes tiempo para comentar en meneame esperando un flechazo transcendental? Jajajaja

lawson

#9 Los norteamericanos no hacen eso, ellos son los adalides de la democracia y los derechos humanos...

Si se les ha colado alguna bomba de esas, será un de los miles de casos aislados que se producen en sus misiones de paz por el mundo

D

#22 "ah, pero EEUU no las va a usar, solo proporciona un elemento de cocina, como lo usen..."
Cinismo e hipocresia en estado puro, y sin sonrojarte
Repugnante

Spirito

#2 Nene, aquí estamos conversando personas adultas. Coge el patito y sigue jugando con el resto de niños.

thoro

#1 Ciertamente si hubieran importado hubieran tenido unas elecciones en vez de una "operación especial" de desnazificacion. Lo uno que está haciendo Rusia es allanar el terreno, y agujerearlo también.

thoro

#11 Gracias, te lo devuelvo.
Yo pensaba que aquí lo importante eran las tierras de cultivo y el acceso al mar Mediterráneo por parte de Rusia. Pero es que me gusta dirigir el monograma a EEUU mala. Aguantemos lo que nos echen y así fastidiamos a la Gran hegemonía.

balancin

#6 no se si eso responde a la pregunta de forma lógica. Pero sí, USA "lo anuncia"

balancin

#8 que no haga declaraciones, quiere decir que no lleva un buen rato utilizándolas?

thoro

#21 ah, pero EEUU no las va a usar, solo proporciona un elemento de cocina, como lo usen....
También tenemos a Rusia erre que erre con sus pepinos nucleares y que nos va a meter a todos en una tercera guerra mundial si no le dejamos hacer bullying a quien le de la gana. Son tal para cual.

thoro

#24 Lo puedo decir porque no me están disparando ni bombardeando, te puedes quejar porque eres libre de hacerlo y no te van a encarcelar por quejarte, ya podrían tener la misma suerte en otros países tan buenos como son.
Ahora solo necesitas convencer a los que atacan para que dejen de atacar.

balancin

#16 será que para ti las bombas de racimo rusas son las buenas. Qué hipócrita. Todos es todos, pero callados mientras cayeron en Jarkov.

A ver si te entra entre las orejitas, que el hecho que EEUU las mande a Ucrania, es porque los ucranianos ya las han estado sufriendo y no les queda de otra que limpiarlas (lo tendrán que hacer igual). Cc #8

Toma:
https://www.hrw.org/es/news/2022/03/04/ucrania-lanzan-bombas-de-racimo-sobre-zonas-residenciales-de-kharkiv

https://cnnespanol.cnn.com/2022/05/13/exclusivo-alexander-zhuravlyov-general-superviso-atrocidades-siria-lidero-ataques-civiles-ucrania-trax/

news.un.org/es/story/2008/08/1141591

suppiluliuma

#23 Hombre,SpiritoSpirito, tú por aquí. Cuanto tiempo sin verte. Una pregunta: ¿tú y el resto de las personas adultas seguís creyendo que Rusia va a tomar Odesa en las navidades del año pasado? Es que me pica la curiosidad.

D

#2 Te das cuenta que esta noticia habla sobre Estados Unidos y Ucrania verdad ?
Anda come negativo, por venir a emmierdar

D

#3 Podemos considerar tu comentario como una muestra de whataboutismo ?

D

#20 "¿No quieren bombas de racimo? Que firmen el tratado contra ellas."
Cuando USA decia que el uso de bombas de racimos por parte de Rusia, constituia un crimen de guerra, bien que callabas eh...

D

#25 No tengo tiempo para cinicos ni gente simple

D

#23 Espero que no te incluyas como persona adulta. Menudo comentario mas infantil.

J

#5 Porque Rusia no usa esas bombas de racimo.

J

#10 No, no las está utilizando y por eso ningun pais les a dicho que dejaran de hacerlo, Camboya lo sabe, es otra de las mentiras de los NAFOS.