Hace 11 meses | Por Veelicus a gilbertdoctorow.com
Publicado hace 11 meses por Veelicus a gilbertdoctorow.com

Analisis de la campaña de desinformación de los medios de comunicacion occidentales con la caída de Bakhmut como ejemplo

Comentarios

StuartMcNight

#3 Eso si, de las 20000 muertes afirmadas por el propio líder de la Wagner ( más que toda la segunda guerra de Chechenia), eso poco lo subís a portada.

¿Por qué no lo subes tú? A juzgar por la cantidad de positivos que llevas… tu opinión parece algo popular.

manbobi

Los "especialistas" en guerra locales seguían haciendo chanzas sobre la supuesta no toma semanas después de que el centro fue tomado allá por abril, el 6 o 7.
Los cambios en la importancia relativa ya se vio en Soledar, al norte. Se aplica la teoría de la relatividad en función de cómo vaya la batalla...

J

Wow, el que postea sabe mucho de eso de desinformación, debe ser bueno y fiable el artículo

Ghandilocuente

#1 Pues a mi me parece un gran articulo, con verdades como puños
La cobertura que ha hecho "occidente" sobre Bakhmut ha sido delirante, y ha quedado ampliamente demostrado.

pkreuzt

#6 Te puedes creer más o menos lo que digan los rusos, pero las contradicciones en las versiones que nos cuentan aquí son palmarias.

Ghandilocuente

#7 Que carajo pintan los rusos aqui ?
Se esta criticando a los medios occidentales

pkreuzt

#8 Por eso lo digo, que aquí mas de uno debe estar votando la noticia como propaganda de la versión rusa.

Ghandilocuente

#9 Efectivamente, eso estan haciendo los fanaticos habituales de Meneame

ur_quan_master

¿ BRA es que salen sujetadores en la noticia?

manbobi

#4 Ollas? Tiran ollas con catapulta?

urannio

Definitivamente Bahkmut sigue bajo control ucraniano. ¿o no?

i

Aquí hay peña que no se entera ni aunque se lo deletrees.