Publicado hace 4 años por Wurmspiralmaschine a businessinsider.es

Este martes, Canadá se ha convertido en el primer país ajeno al Viejo Continente en anunciar la puesta en marcha de una medida así, a pesar de las reticencias iniciales de su Gobierno. De este modo, el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, ha anunciado a la Cámara de los Comunes de Ottawa que no permitirá que las empresas registradas en paraísos fiscales se beneficien del rescate estatal para compañías afectadas por el coronavirus que ha puesto en marcha su Ejecutivo.Trudeau se había negado la semana pasada a aplicar esta medida

Comentarios

D

#1 seria gracioso ver a las caiman y asi recantado petroleras

JungSpinoza

#1 Eso incluye Luxemburgo y los paises bajos?

D

#40 Que se rescaten en proporción a sus pagos de impuestos en cada país. ¿pagas 1 euro al año? Te ayudo en 0,33 euros que deberán ser devueltos en un lapso prudente.

balancin

#52 eso me parece más sensato.
Aunque también hay que calcular el número de personas que mantienen empleadas.

Además que eso de paraísos fiscales, no es blanquinegro

crycom

#52 Y esgrimirán que sus costes aquí son mayores al igual que el empleo que generan a cambio y que si no las ayudan despedirán y habrá que sacar la calculadora y ver por cuanto nos sale al erario público cada uno de esos puestos "salvados".

TXTSpake

#11 ¿Estonia y Chipre se podría considerar también en ese grupo?

D

#11 Las navieras griegas lo van a flipar.

b

#4 E Irlanda.

mafm

#6 cierto me olvidaba a los GAFA

D

#4 eso es como decirle a tu camello que no le vas a pagar la pasta que le debes...

angelitoMagno

#3 #7 ¿España va a rescatar empresas? No me suena haberlo leído en ningún sitio.

angelitoMagno

#24 #21 ¿Solo Iberia? ¿Tiene su sede Iberia en algún paraíso fiscal?

uno_ke_va

#26 bueno, la sede fiscal está en Londres, que se podría llegar a considerar paraíso fiscal.

Sobre si sólo será Iberia no lo sé, te he puesto esa como ejemplo de que si se está planteando rescatar empresas. Pero vamos, estoy casi al 100% seguro de que por desgracia no será la única

angelitoMagno

#34 #41 Según leo, la sede social de Iberia está en Madrid.

uno_ke_va

#42 tienes razón, al menos según la Wikipedia pagan impuestos en España. Estaba convencido de que la sede fiscal de IAG estaba en Londres.

D

#42 Diferenciemos sede social y fiscal. Inditex es otra de esas con sede social y muchas sedes fiscales. Diigital suiza, proveedores holanda, etc..etc..lo importante es que los impuestos de ello fuera...

johel

#42 iberia es de british airways,formando el grupo International Airlines Group.
International Consolidated Airlines Group, S.A. (IBEX 35:IAG), más conocida como International Airlines Group o simplemente IAG, es una compañía Holding anglo-española resultado de la fusión de Iberia LAE y British Airways, que se hizo efectiva el día 24 de enero de 2011.
La compañía tiene su sede corporativa en el aeropuerto de Londres-Heathrow, Hillingdon, Londres y la sede social y fiscal en Madrid.

Serian unos pesimos gestores capitalistas si no estuviesen desviando sus ingresos mediante londres y nosotros seriamos unos necios si creyesemos que no lo estan haciendo. De hecho se planteo considerar a iberia española por el brexit para evitar el tema del espacio aereo ingles precisamente por tener la sede social en madrid y europa dijo que no plantearan estupideces, que a todos los efectos era inglesa.

angelitoMagno

#50 Pues menudo gobierno de idiotas tenemos, rescatando a una empresa británica

johel

#65 ¿idiotas? Para nada.
Son favores para tener bien engrasadas las puertas giratorias y las maquinarias de los sobres. Si tiras del hilo de cargos de confianza saldran exministos y depende de como de fino quieras hilar expresidentes.
Es como los creditos que perdonan los bancos a los partidos politicos, o como el dinero que han perdonado a la cope este mes, que los hacen por la buena marcha de la democracia y la pluralidad de opinion....

johel

#26 como bien dice #26 en londres, "la city" es un paraiso fiscal de facto, la zona economica tiene hasta gobierno propio independiente.
https://www.corsarios.net/pirateria/hoy-la-city-de-londres-paraisos-fiscales-y-negocios/

Donpenerecto

#15 pregunta por los medios de comunicación para empezar.

emilio.herrero

#15 A quien va a rescatar España... si a la que van a tener que rescatar es a la propia España...

berkut

#25 Bueno, creo que se ha demostrado sobradamente lo contrario...

D

#15 Bastante está haciendo España permitiendo los miles de ERTEs con lo que conlleva de dejar de pagar seguridad social y otros tantos impuestos.

De todas maneras, aquellas empresas a las que España rescate, no veo que tengan que poner ningún impedimento para omitir ayudas a las que estén registradas en paraísos fiscales.

berkut

#3 Lo deberían plantear los patriotas de VOX, no?

bandarakot

#3 muy bueno!

jcornelius

Y España? Venga que se note que hay un gobierno progresista.

o

#28 Con el dinero que evade lol

#7 No tiene cojones de hacer eso ni Alberto Garzon

D

#29 técnicamente es elusión fiscal que no evasión. Si no gusta lo que hacen (y haría el 99% en esa situación) que cambien las leyes.

o

#63 Es difícil que cambien las leyes cuando financias a quien manejan la opinión pública, a quienes cambian las leyes y a quienes las ejecutan

r

#7 A ver, no tiene que ser necesariamente "progresista"... porque me da que el de Polonia de "progresista" tiene poco...

Por otro lado, parece que aquí en menéame, juzgando los votos a comentarios, no es muy popular lo de pedir que en España lo hagan... es más popular decir, y con razón, que es una "buena idea", que pedir que se haga en España...

Me pregunto por qué será... roll

D

#28 De hecho lo está haciendo pagando los salarios e impuestos que le corresponde.

Inditex descarta aplicar un ERTE en abril y pagará los salarios en España con recursos propios

Hace 4 años | Por --629520-- a cincodias.elpais.com


Bravo por Inditex, aunque algunos interesados dediquen campañas en contra para aprovecharse electoralmente.

Squash019

#30 eso de pagar los impuestos que le corresponde... Legalmente puede, moralmente ni de coña. Itx Merken BV sabe más que nosotros

D

#30 De hecho el "patriota" está pagando los mínimos impuestos de lo mínimo que puede pagar aquí, después de que con las presiones de sus lobby fuera uno de los mayores potenciadores de la disciplina fiscal actual favorable para ellos y aún no fue suficiente y se marchó fuera, después de tener que pagar 30 millones a hacienda.
https://galicia.economiadigital.es/directivos-y-empresas/todas-las-sociedades-de-inditex-en-paraisos-fiscales_404238_102.html
Vergüenza por Inditex, aunque algunos interesados les aplaudan con las orejas que les mee y se ria de ellos con la chorrada de "es legal" aunque se lo haga a medida en 2020...

D

Vosotros lo que queréis es que le de un pasmo a Calviño.

D

¿y de sus filiales?

el pastoreo de siempre.
x empresa traslada beneficios empresa B, empresa B paraíso fiscal, X no esta registrada en ningún paraíso fiscal.

par

#14 Pregunta desde la ignorancia, si la empresa x traslada sus beneficios otra B en un paraiso fiscal, al no tener beneficios, podria pedir ayudas?

D

#31 son personas dedicadas al capitalismo,los porcentajes,la productividad, no son gilipollas, consiguen que los intereses de algunos políticos sean exactamente los mismo que la empresa que les soborne enchufe.

X tiene que vender una imagen de traer regalos no de querer robar.

D

Mediapro no esta en Holanda? me suena

D

#18 me parece que este no necesita rescate, al revés, tiene pa rescatarnos unas cuantas veces lol

D

#28 No, no tiene para rescatar a España, el valor de Inditex equivale al 10% del PIB en España, bueno y eso era hace dos años ahora será bastante menos.

Y sobre que no necesita rescate... de momento no, pero ya avisó hace bastante tiempo que iba a hacer un ERTE a todos sus trabajadores y eso supone que el Estado pague parte de las nóminas.

Y a los contratados por Inditex directamente aún no, pero Inditex tiene miles y miles de externos en sus oficinas a los que si ha mandado a casa desde el primer día.

D

#58 ahora mismo los mantiene a todos en nómina por lo que bien por ellos.

Lo de que nos rescaten ellos, era una coña, no obstante un 10% ya me parece una pasada!

D

#60 Mantiene a los que tiene contratados, no a los externos que trabajan igual en sus oficinas, desempeñan un papel como cualquier otro trabajador de su empresa pero tienen en cesión ilegal de trabajadores en sus oficinas.

A esos los ha mandado a todos a casa desde el primer día de Estado de Alarma.

Y de bien nada, es su deber, el ERTE es para empresas con dificultades económicas por la pandemia, cosa que no es el caso de Inditex que tiene beneficios de sobra para pagar de su dinero los costes de esta situación.

Mi empresa también lo está haciendo y no piden el Principe de Asturias para mis jefes.

D

#61 bien por tu empresa también

s

#18 Inditex tiene tiendas en todos esos países. En Hong Kong hay 7 tiendas de Zara + otras tantas del resto de marcas del grupo. ¿Cómo no va a tener filiales allí?

D

#36 Harías bien en haberte leido la noticia, quizás hubieras descubierto la respuesta a tu pregunta/afirmación:

“Entre estas 74 sociedades ubicadas en paraísos o nichos fiscales se considera que existe un grupo de 25 empresas que ofrecen dudas en cuanto a que su actividad tenga que ver con la operativa propia de negocio, puesto que tanto la declaración de la actividad (no operativa) como su ubicación generan dudas sobre su utilización posible dentro de una estrategia fiscal planificada y que no son susceptibles de resolverse al no aportar la empresa mayor información”, dice el informe.

D

#67 MENTIRA. Antes facturaban en Irlanda y ahora en Holanda:

ITX Merken, dueña de las marcas de Inditex, obtuvo el 18% del beneficio total del grupo con 182 empleados

ITX Merken (marca en holandés) es una de las empresas del grupo. Observando las cifras de facturación de esta filial con sede en los Países Bajos da la impresión de que se trata de uno de los epicentros de la actividad del gigante textil español, salvo que esta filial no es gigante ni se dedica a la venta de textil. Esta pequeña empresa tenía, hasta su cierre el 11 de febrero de 2016, 182 empleados. El mismo número que tiene la empresa ITX Merken (Swiss Branch), creada el 18 de enero del mismo año, solo 24 días antes del cierre de la holandesa, que, a pesar de su clausura, es dueña de la nueva sede en Ginebra.

El pequeño número de empleados de ITX Merken choca con su facturación y beneficio. Esta filial tuvo unos ingresos anuales de cerca de 1.100 millones de euros para el periodo que finalizó en enero de 2016. Su beneficio en ese mismo periodo fue de más de 520 millones de euros. Dado que el beneficio de todo el holding para ese mismo periodo fue de 2.875 millones de euros, la pequeña filial holandesa representa el 18% del beneficio total del grupo.


El secreto de la alta rentabilidad de esta empresa reside en que es la dueña de los derechos de las marcas de Inditex. Las conocidas marcas Zara, Zara Home, Massimo Dutti, Pull & Bear, Bershka, Oysho, Uterqüe, Lefties y Stradivarius no son propiedad de la empresa matriz de forma directa, sino que es la holandesa la que tiene todos los derechos sobre las marcas.


https://www.elsaltodiario.com/inditex/zara-no-es-marca-espanola-amancio-ortega-inditex-entramado-fiscal

j

#67 Perdona,negativo por error.No.Tiene razón #57.La noticia que tu enlazas es de 2018.

j

¿A las empresas de Don Amancio las rescatará Holanda, verdad?

c

Iberia?... alguien dijo Iberia?

f

Me gustaria saber que piensa un liberal sobre rescatar con dinero publico a una empresa privada.

rogerius

#51 A las familias se les dice que ahorren para los malos tiempos. A las empresas nunca se les echa en cara que no reserven parte de los beneficios para posibles contingencias —dan dividendos a sus accionistas, abren filiales en paraísos fiscales, pagan sueldos astronómicos a sus ejecutivos y cuando vienen mal dadas piden un rescate a ese mismo Estado al que combaten desde la trinchera neoliberal.

D

Buenísima medida.

p

Los paraísos fiscales habría que invadirlos e incinerarlos.

Mauro_Nacho

Hay alguna gran empresa en España que no tenga registro en un paraíso fiscal?

D

Estos del PP protegiendo hoy a las empresas del IBEX ....

Oh, espera...

s

No es mentira. El negocio online se factura en España.

Lo que indicas de Holanda no es la tienda online.

Fantasma_Opera

Más sencillo que todo eso: Tienes tanto megabeneficio y tributas microimpuesto, entonces se te niegan las ayudas. Da igual bajo qué piedra de qué país remoto guardes ese megabeneficio.

D

Tarde,pero ese es el camino para acabar con todos los paraísos fiscales es un paso y espero que se den más al respecto,

y la culpa no es toda de esas empresas que han elegido poner sus grandes fortunas y beneficios en paraísos también es de los que se los han permitido, aunque al final ves que son los mismos o lacayos a su servicio

Neeme

Malditos rojos esos polacos

m

y en los que no se haga sabremos quién manda de verdad

Tetra321

Por suerte la casa real no sufrió pérdidas en esta cuarentena, sino vaya dilema.

pezonenorme

¿Y a qué empresa se irán Sánchez e Iglesias de asesores cuando dejen de chupar del heraldo público?

No aprendemos, ¿eh?

tremebundo

#17 ¿Y eso que tiene que ver con esta noticia?

t

Chapó

P

Es lo mínimo