“Tests, tests y más tests” es la receta de la OMS para la batalla contra el Covid-19. El portavoz del comité científico canario, Lluis Serra Majem, dijo en nombre del Ejecutivo regional que "Canarias descarta test masivos para detectar la prevalencia del Covid-19 en la población".Majem no admitió,solamente, que en el mejor de los casos, Canarias contará con un número limitado de test para sanitarios sino que reconoció que la "estrategia" para mantener el indicador de la capacidad de contagio por debajo de 1 consistirá en no incrementar los test
Comentarios
#3 yo flipaba cuando hablaban de que en la Gomera o Hierro no había casos y estaban confinados, encima aislados de todo el territorio y en casa sin casos. Me parece una vergüenza
la "estrategia" para mantener el indicador de la capacidad de contagio por debajo de 1 consistirá en no incrementar los test
Plan sin fisuras.
#1 Si no veo, no sucede
#7
Tal cual.
Me encanta cuando salen estos inútiles metidos a políticos y se creen más listos que nadie
#2 No calificaría a Serra de "inútil" precisamente. https://www.iuibs.ulpgc.es/nutricion/personal/lluis-serra-majem/
Y lo que han dicho desde el comité científico de Canarias: "el confinamiento en las islas, a día de hoy, está causando más perjuicio sanitario que el coronavirus".
#3 yo escuché su argumentario y me convenció.
No escuché el contrario.
Pero creo que ahora, llegados hasta aquí, por una semana liarla....
#11 Nadie ha hablado en Canarias, al menos a nivel oficial, de retomar la actividad turística, se ha hablado de tomar unas medidas acordes a nuestra realidad sanitaria y reitero: la pandemia a nivel España empezó en Canarias y hemos sido capaces de contenerla.
#12 Nadie duda que las islas son el mejor lugar para iniciar la desconfinacion, pero lo que es absurdo en que no se realice un seguimiento, con la mayor información posible.
#13 Por supuesto que estoy de acuerdo con lo que dices, sí mientras más datos reales manejemos, mejor, por supuesto que se hará seguimiento.
#14 noticia.... Canarias descarta test masivos para detectar la prevalencia del Covid-19.... Si no tienes referencia no se como se puede hacer un seguimiento para ver la evolución.
#15 Pues no me parece correcto, ahora, tampoco sé en base a qué toman ese criterio.
#16 Casi todos los virólogos coinciden que lo esencial es la información de los infectados para saber cómo se comporta el virus
https://m.eldiario.es/theguardian/Hacer-rastrear-Corea-Sur-coronavirus_0_1019798725.html
Mi cuñado que no para de reeenviar bulos también se cree un experto en gestión de pandemias y sabe sin dudar lo que habría que hacer.
Mi cuñado también es un experto en finanzas pero no es capaz de explicar por qué no es millonario y por qué perdió sus ahorros en preferentes.
Esta claro que la politica esta llena de listos, los inteligentes suelen eligen su oficio, que tampoco debe ser el de asesor ,ya que este lo suele desempeñar algun familiar o amigo-
#6 A la exconsejera canaria de sanidad, le dieron una patada en el culo en la primera semana de pandemia porque era una inútil que estaba allí "por politiqueos", Serra, el portavoz del comité científico de Canarias, es un tío con un CV que deja al de Illa en bragas y hasta ahora no le oído decir ni una tontería al Presidente Torres, que tiene su trayectoria laboral fuera de la política, con respecto al coronavirus.
Por lo que me imagino que tu comentario trata sobre el Gobierno estatal, no el canario, que recordemos que fue el primero en tener que vérselas con el covid-19 mucho antes que Madrid.
#10 No voy a discutir contigo si un consejero nutricionista es lo más indicado para una pandemia, Pero comenzar una desescalada sin saber el porcentaje de los infectados que puedes tener, para hacer una comparativa si no funciona y entender las causas, no parece que sea lo más conveniente. Y menos si vives del turismo y tienes que vender seguridad y confianza.