#4 eso es lo que digo. Me pregunto por que se centran en que los que sufren las consecuencias del cáncer de mama obtengan la invalidez, en vez de luchar por que obtengan la invalidez los que sufran determinadas secuelas.
considerar el trabajo nocturno como cancerígeno probable" y que "el trabajo nocturno altera el sistema circadiano, genera problemas de sueño (altera los ritmos e induce a deprivación crónica) y suprime la producción de melatonina, que funciona como antioxidante y antitumoral.
¿La falta de melatonina solamente es precursor del cáncer de mama? El cáncer dice, soy cancer de páncreas, a pesar de la falta de melatonina me voy a estar quietecito.
Comentarios
#4 eso es lo que digo. Me pregunto por que se centran en que los que sufren las consecuencias del cáncer de mama obtengan la invalidez, en vez de luchar por que obtengan la invalidez los que sufran determinadas secuelas.
Desconocía que los grados de invalidez dependieran del mal que achaca, tenía entendido que dependía de las consecuencias de dichos males.
¿Que problema habría en demandar la invalidez independientemente del tipo de cáncer, valorando las consecuencias que tiene sobre el organismo?
#1 Er... no te has leido el artículo... ¿verdad?
#2 sacado del artículo:
considerar el trabajo nocturno como cancerígeno probable" y que "el trabajo nocturno altera el sistema circadiano, genera problemas de sueño (altera los ritmos e induce a deprivación crónica) y suprime la producción de melatonina, que funciona como antioxidante y antitumoral.
¿La falta de melatonina solamente es precursor del cáncer de mama? El cáncer dice, soy cancer de páncreas, a pesar de la falta de melatonina me voy a estar quietecito.
#3 ¿Que tiene este comentario que ver con:
Desconocía que los grados de invalidez dependieran del mal que achaca, tenía entendido que dependía de las consecuencias de dichos males.
?
En la noticia indican que los grados de invalidez dependen de la consecuencia del mal no del mal en sí.