Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#10 Si nos atenemos sólo al enunciado de la noticia...
Pues podremos concluir cualquier gilipollez porque estamos tomando una parte ínfima y sesgada de la realidad y emitiendo juicios en base a ella, como por ejemplo que no hay problema en que un abogado asesore a una trabajadora; un tema complejo convertido en una frase falaz.
Pues podremos concluir cualquier gilipollez porque estamos tomando una parte ínfima y sesgada de la realidad y emitiendo juicios en base a ella, como por ejemplo que no hay problema en que un abogado asesore a una trabajadora; un tema complejo convertido en una frase falaz.
Comentarios
#10 Si nos atenemos sólo al enunciado de la noticia...
Pues podremos concluir cualquier gilipollez porque estamos tomando una parte ínfima y sesgada de la realidad y emitiendo juicios en base a ella, como por ejemplo que no hay problema en que un abogado asesore a una trabajadora; un tema complejo convertido en una frase falaz.
#12 Ya, si eso...
#7 Entonces tienes un problema
#8 No, el problema lo tienes tú. Habrás leído el artículo, pero no mi comentario.
Este artículo sin firmar es del medio de la pareja de Victoria Rosell (Carlos Sosa, que también está denunciado)
👉 Victoria Rosell pagó en negro, por transferencia, 4 veces a la empleada de hogar despedida
#3 ¿Una persona presuntamente inteligente paga en negro por transferencia? ¿Y más aún teniendo en cuenta lo que le pasó en el pasado? ¿Después de lo que le pasó a Echenique? Me resulta bastante difícil de creer tal nivel de negligencia.
#3 Una transferencia es lo que quieras pero por negro no pasa.
Todo lo que sea contra Podemos por el franquista más cutre está bien hecho. Españistán y su MAFIA.
Causalidad...
Vaya cagarreta.
Si nos atenemos sólo al enunciado de la noticia, ¿qué tendría de malo que un abogado, sea de VOX, sea de Podemos, asesore a una trabajadora? Soy seguidor de El Diario, pero a veces me parece que se le va un poco la pinza. O quizás sea eso tan socorrido de "que la realidad no te estropee un buen titular".
#5 Sigue leyendo, ¿o es que en el titular esperas ver todo el detalle de la noticia sin esforzarte ni un minuto en leerla completa?
Siguiendo tu ejemplo, con leer los títulos de los libros y tres líneas hay de sobra, ¿no?
#6 Leí integramente el artículo.
#5 ¿Pero tú de verdad te piensas que un abogado de Vox va a asesorar a una trabajadora para que haga valer sus derechos laborales? Por supuesto que importa que sea de Vox, ¿desde cuándo le han preocupado a Vox los derechos de ningún trabajador frente a su empleador? ¡Si hasta él mismo incumplía sus obligaciones hacia sus propios trabajadores!
Un candidato de Vox al Senado en las elecciones generales de noviembre de 2019, Carlos Manuel Ruiz de Galarreta, fue el que promovió la demanda de una exempleada de hogar contra la delegada del Gobierno contra la Violencia de Género, Victoria Rosell. Ruiz de Galarreta también tenía como limpiadora y cuidadora en su casa a la trabajadora boliviana Simona Chambi, pero al contrario de lo que ocurría en el domicilio de la jueza, sin contrato ni alta en la Seguridad Social, de lo que ella se quejaba constantemente.
A este se la suda si la trabajadora estaba mejor o peor, lo que quería era hacer daño al partido, y eso ya da para discutir si es bueno o malo o ninguna de las dos. Pero es que incluso si concluyéramos que no es malo, ¿de verdad te crees que, con el historial de bulos y manipulaciones de Vox, una acusación que ha sido impulsada por uno de sus abogados puede ser tal y como ellos nos cuentan? Que el abogado sea de Vox importa también por el historial de mentiras que tiene Vox: si alguien te engaña una vez la culpa es del que te engaña, pero si esa misma persona te engaña por segunda vez puede que la culpa sea tuya.
Vi un día de casualidad a esa señora y el abogado hablando en un programa de la tele. Y daban vergüenza ajena los dos, parecían incapaces de hilvanar cuatro palabras seguidas con sentido. Como si se estuvieran inventando sobre la marcha el cuento. Patético. Y a mí personalmente me dio la sensación de que a la mujer la habían metido en el fregao.
De hecho ese mismo día o al siguiente retiraron la demanda.
Estos de Vox .
#1 Pues como cuando un sindicato promueve una denuncia contra una empresa, si la empresa lo despidió mal es bueno que alguien salga en ayuda del pobre.
Les esta saliendo la ayuda mucho más barata que la campaña de las 53000 banderitas.
Voxemitas, típico.