El Museo de la Monarquía, que podrá ser inaugurado en el segundo semestre de 2016, ha costado 160 millones de euros a los españoles, escribe el periódico de blogs Cuarto Poder. "La inversión cultural más cuantiosa del siglo XXI" incluye las obras de un edificio de 40.000 metros cuadrados que albergará una muestra de iconos, cuadros, tapices, muebles, trajes y otros objetos artísticos de los reyes y reinas de España desde el siglo XVI.
Soy republicano, pero el museo en sí no me parece mal. Lo que me parece mal es que habiendo miles de edificios vacíos nos tengamos que gastar 160 millones ahora que no hay dinero para nada.
"El Prado tiene 'Las Meninas' de Velázquez; el Reina Sofía, el 'Guernica' de Picasso; y el Museo de las Colecciones Reales… nada"
asi termina el articulo, por lo cual habra poco que ver de valor real
Entre que la redacción de la noticia no puede ser más partidista, y los comentarios de los venezolanos, es para creerse poco de RT.
Parece que es una idea de hoy, cuando el proyecto lleva ya varios gobiernos, la idea, de sacar las obras historicas de patrimonio me parece excelente, hay muchas cosas muy interesantes que están guardadas, ahora bien, me hubiera encantado que no fuera en un edificio aparte, sino en el propio palacio, hacer un museo como Topkapi o Versalles.
a ver como Ifema, el tribunal de cuentas, las cajas de ahorros etc etc se les quedaban cortos, necesitaban crear mas puestos con los que exprimir las arcas publicas para pagar a los politicos hemeritos, o ¿acaso creeis que los favores no se remuneran?
Comentarios
Dupe: El Museo de la Monarquía ha costado 160 millones de euros a los españoles
El Museo de la Monarquía ha costado 160 millones d...
cuartopoder.esViva la republicaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Con una pequeña sala en el museo arqueológico tendrían más que suficiente
Soy republicano, pero el museo en sí no me parece mal. Lo que me parece mal es que habiendo miles de edificios vacíos nos tengamos que gastar 160 millones ahora que no hay dinero para nada.
#15 No es ahora, es desde hace una década, según el artículo.
"La inversión cultural más cuantiosa del siglo XXI"
Para salvar al CSIC ya hablaremos, pero para idolatrar a los monarcas no reparamos en gastos.
y dale matraca! que no se llama asi!!!!
ademas me parece innecesario, pero eso es otro tema.
Bueno, se habrá gastado dinero, sí. Pero mirémoslo de forma positiva: Así habrá algo más divertido de quemar cuando echemos a los reyes.
escribe el periódico de blogs Cuarto Poder
GUATDAFAK?! Ahora Cuarto Poder es un "periodico" de blogs? Joder que mierdas hay que leer x|
"El Prado tiene 'Las Meninas' de Velázquez; el Reina Sofía, el 'Guernica' de Picasso; y el Museo de las Colecciones Reales… nada"
asi termina el articulo, por lo cual habra poco que ver de valor real
¿Pero no estábamos en crisis y había que hacer recortes? Ah, ya...
Estoy esperando los votos negativos por ser una noticia de RT.
Entre que la redacción de la noticia no puede ser más partidista, y los comentarios de los venezolanos, es para creerse poco de RT.
Parece que es una idea de hoy, cuando el proyecto lleva ya varios gobiernos, la idea, de sacar las obras historicas de patrimonio me parece excelente, hay muchas cosas muy interesantes que están guardadas, ahora bien, me hubiera encantado que no fuera en un edificio aparte, sino en el propio palacio, hacer un museo como Topkapi o Versalles.
Espero que esté bien señalizado, para no pisarlo.
Pero esto ¿qué mierda eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee?
Al estilo gabacho deberíamos haberlos paseado.
a ver como Ifema, el tribunal de cuentas, las cajas de ahorros etc etc se les quedaban cortos, necesitaban crear mas puestos con los que exprimir las arcas publicas para pagar a los politicos hemeritos, o ¿acaso creeis que los favores no se remuneran?