Licenciado a los 50, Arriaga revoluciona la abogacía con 10 millones al año en publicidad y trabajo en cadena. Exempleados revelan cómo se trabaja para el enemigo número 1 de Bankia.
De parte de un extrabajador muy satisfecho de Arriaga al cual no han entrevistado:
Difama que algo quedará. Haz relaciones públicas para una de las manos que te da de comer (BANKIA) y así podrás seguir con vida con grandes patrocinios por su parte. Ten acceso a un documento al que no tiene acceso una de las partes (la supuestamente denunciada) y confunde lo que son tus deseos con la realidad.
Rafael Méndez es muy curioso que te dediques a echar pestes sobre un despacho que se ha dedicado a hacer lo que nadie antes hizo en éste país; defender al cliente minorista ante la gran banca.
Cuando hablas con Garrigues, Cuatrecasas, Uría&Menéndez, Roca Junyent lo que te dicen es que ellos defienden a los bancos por lo tanto el Sr. Arriaga simplemente se ha dedicado a defender a afectados por productos financieros tóxicos que de otra manera no hubieran (o lo hubieran tenido más difícil) obtenido una restitución del dinero que se les había estafado.
Si un Juez aprecia que una de las partes está litigando con mala fe o con temeridad le impone el pago de las costas de la parte contraria. ¿Justificación? Si activas la maquinaria judicial "por deporte", sin ningún tipo de razón y únicamente para desgastar es lógico que te impongan las costas. Costas que tasa la parte que ha ganado y que puede impugnar ante el juez la parte contraria (en éste caso Bankia).
#1 No sé si te has leído el texto, que es un poco largo, pero no creo que se echen pestes de Arriaga, todo lo contrario creo que habla con mucha gente y la gente reconoce que, aún teniendo cosas malas, el resultado es muy bueno y la labor de defensa de los estafados también.
#2 Si, me lo he leido, y si, echan pestes, el resumen es: han crecido muy rapido porque explotan a los trabajadores. De hecho no soy el unico que piensa asi pues en los comentarios se dicen cosas parecidas.
Comentarios
De cara B nada, parece un publirreportaje
Me quedo con el comentario de una Will:
De parte de un extrabajador muy satisfecho de Arriaga al cual no han entrevistado:
Difama que algo quedará. Haz relaciones públicas para una de las manos que te da de comer (BANKIA) y así podrás seguir con vida con grandes patrocinios por su parte. Ten acceso a un documento al que no tiene acceso una de las partes (la supuestamente denunciada) y confunde lo que son tus deseos con la realidad.
Rafael Méndez es muy curioso que te dediques a echar pestes sobre un despacho que se ha dedicado a hacer lo que nadie antes hizo en éste país; defender al cliente minorista ante la gran banca.
Cuando hablas con Garrigues, Cuatrecasas, Uría&Menéndez, Roca Junyent lo que te dicen es que ellos defienden a los bancos por lo tanto el Sr. Arriaga simplemente se ha dedicado a defender a afectados por productos financieros tóxicos que de otra manera no hubieran (o lo hubieran tenido más difícil) obtenido una restitución del dinero que se les había estafado.
Si un Juez aprecia que una de las partes está litigando con mala fe o con temeridad le impone el pago de las costas de la parte contraria. ¿Justificación? Si activas la maquinaria judicial "por deporte", sin ningún tipo de razón y únicamente para desgastar es lógico que te impongan las costas. Costas que tasa la parte que ha ganado y que puede impugnar ante el juez la parte contraria (en éste caso Bankia).
Lo dicho, difama que algo quedará.
Atentamente.
#1 No sé si te has leído el texto, que es un poco largo, pero no creo que se echen pestes de Arriaga, todo lo contrario creo que habla con mucha gente y la gente reconoce que, aún teniendo cosas malas, el resultado es muy bueno y la labor de defensa de los estafados también.
#2 Si, me lo he leido, y si, echan pestes, el resumen es: han crecido muy rapido porque explotan a los trabajadores. De hecho no soy el unico que piensa asi pues en los comentarios se dicen cosas parecidas.
Así si los clientes de Arriaga iban a decir que querían pactar, el despacho podría cobrarles el desestimiento
En todo caso les cobrarán el acto de desistir, es decir el desistimiento.
Pues con lo que decisión que ha tomado Bankia de devolver toda la inversión + intereses a pequeños accionistas les habrán jodido pero bien.