"Acabaremos teniendo un mundo en el que un día será normal que el movimiento de todo el sistema político sea de grandes estrategias de mujeres para colocarse en el poder y los hombres sean secundarios. "
#1:
"Acabaremos teniendo un mundo en el que un día será normal que el movimiento de todo el sistema político sea de grandes estrategias de mujeres para colocarse en el poder y los hombres sean secundarios. "
Al loro!
#18:
#1 Ahora cambiemos las palabras "mujer" y "hombre" en esa frase por las mismas en sentido inverso, o "blanco" y "negro", o "heterosexual" y "homosexual", etc... Y ya tenemos un retrato claro de lo que es lo que se llama "feminismo" hoy en día. Supremacismo y fanatismo puro y duro.
#9:
Y ya tenemos aquí en palestra una triste realidad que muchos venimos diciendo, y es que dentro del feminismo hay una corriente clara con nombres y apellidos de personas que defienden un "feminismo": misandrico, hembrismo y las más radicales hasta heterofobos y antitrans. Y lo peor, es que estas personas tocan poder y están promoviendo leyes y medidas que son contrarias a la "igualdad"... Y pensamientos que van calando en la sociedad.
”¡Pero hombre es que esto no es feminismo, el feminismo busca la igualdad entre hombres y mujeres, sino míralo en la RAE! ¡Tú lo que eres es un machista!"
¿Entonces que es Carmen Calvo y todo el papel que tiene ella como exministra de igualdad?
#5:
Eso no es feminismo, es hembrismo querida ministra.
#10:
Esta mujer es una conocida misandrica radical estilo Beatriz Gimeno, si un dia palmamos todos los hombres ella descorcharia una botella de champan, sin duda. Una cosa es la igualdad, que creo es algo que todos vemos bien y otra las fobias y filias personales de esta persona.
Tener a esta mujer en Igualdad era como tener a un hitler en inmigracion.
"Acabaremos teniendo un mundo en el que un día será normal que el movimiento de todo el sistema político sea de grandes estrategias de mujeres para colocarse en el poder y los hombres sean secundarios. "
#1 Ahora cambiemos las palabras "mujer" y "hombre" en esa frase por las mismas en sentido inverso, o "blanco" y "negro", o "heterosexual" y "homosexual", etc... Y ya tenemos un retrato claro de lo que es lo que se llama "feminismo" hoy en día. Supremacismo y fanatismo puro y duro.
#1 Pues no sé, exactamente lo que pasa ahora pero al revés (y mucho más hace unos pocos años) en lo que cuando había algún tipo de reunión política, institucional, cultural o de cualquier otro entorno, si todo eran hombres, lo que era y es lo más habitual y, por tanto, las mujeres eran secundarias de facto, a nadie le parecía ni medio raro. Es más, parecía lo más normal del mundo, lo que pasa es que era implícito. Yo interpreto esa declaración en este sentido. Puede escocer cuando se explicita así ,pero era algo que ya ocurría antes pero al revés, y todos tan felices.
#29 Lo dicen en las respuestas; porque es igual de malo que si cambias la palabra mujeres por hombres y hombres por mujeres, que se muestra que eso va en contra de la sociedad. Es una muestra de hembrismo fanático (valga la redundancia).
""Acabaremos teniendo un mundo en el que un día será normal que el movimiento de todo el sistema político sea de grandes estrategias de hombres para colocarse en el poder y las mujeres sean secundarias."
Asqueroso, vaya.
Y ya tenemos aquí en palestra una triste realidad que muchos venimos diciendo, y es que dentro del feminismo hay una corriente clara con nombres y apellidos de personas que defienden un "feminismo": misandrico, hembrismo y las más radicales hasta heterofobos y antitrans. Y lo peor, es que estas personas tocan poder y están promoviendo leyes y medidas que son contrarias a la "igualdad"... Y pensamientos que van calando en la sociedad.
”¡Pero hombre es que esto no es feminismo, el feminismo busca la igualdad entre hombres y mujeres, sino míralo en la RAE! ¡Tú lo que eres es un machista!"
¿Entonces que es Carmen Calvo y todo el papel que tiene ella como exministra de igualdad?
#9 Yo diría que la mayoría de avances en derechos de la mujer no ocurrieron por una presión popular, o por ideología feminista, sino simplemente por fuerza mayor. En muchos casos propiciados por avances técnicos como la píldora o las compresas, y en otros por factores externos como las guerras mundiales. Lo que tampoco quiere decir que sean irrelevantes.
#12 Es un sumatorio de muchos factores, y lo que comentas es un hecho historico y obviamente es lo que tiro más del carro. Ya que fueron cambios tecnologicos y economicos, que provocaron grandes cambios sociales, mucho más rapidos que los que la cabeza ideologica del ser humano le da tiempo a procesar de forma organica.
Pero, que las mujeres ya sean activistas o no, han impactado en los avances en sus derechos es un hecho. Porque, suponen >+/-50% de la población y politicamente desde que se les permite votar y trabajar, han condicionado poco a poco " el que hacer" politico de una forma u otra. Ademas, las madres educan a sus hijos y tienen mucha influencia en el sector educativo.
Y con hablar con mujeres y ver lo que opinan muchas en internet, ves que poco a poco van calando ideas dogmaticas, y cada dia ves como más de ellas tienen un tenue tinte misandrico vendido de pseudoigualdad. Solo hay que ver como muchas de las ideologias feministas actuales se remontan a pensamientos de los años 60-70 con adaptaciones a la situación actual.
Esta mujer es una conocida misandrica radical estilo Beatriz Gimeno, si un dia palmamos todos los hombres ella descorcharia una botella de champan, sin duda. Una cosa es la igualdad, que creo es algo que todos vemos bien y otra las fobias y filias personales de esta persona.
Tener a esta mujer en Igualdad era como tener a un hitler en inmigracion.
#31 A veces hay insultos a feministas, las de verdad, que son inmerecidos y los perpetradores se ganan a pulso el strike, ahora bien, la Calvo no es feminista, es... bueno, lo que sea.
Cuando leí el titular de la entradilla me pareció hasta raro, pues si, lo logrado no es cuestión de feminismo, sino de pura justicia, pero al leer el resto, en fin...
#31 Hostia, llevas 10 días en el calabozo por decir algo de Carmen Calvo. Yo estuve 20 hace poco porque me reí de un amiguito de los admins. El comentario le escoció tanto que editaron mi comentario y todo para quitar la parte que le dejaba mal, algo que no había visto en la vida...
Cada día dice más tonterías esta señora. Y sí es feminismo, y lo que usted dice tal cual lo dice es hembrismo, la igualdad no se consigue a base de que el otro sexo sea secundario. Si no en una relación de iguales. Si hay una clase superior a otra eso no es feminismo, de hecho es lo mismo que el machismo clásico.
A este paso al final como en antaño que las mujeres no podian hacer nada sin la supervision del hombre a no poder hacer nada sin la supervision de una charo, y mas temprano que tarde las mujeres se van a hartar de que las tomen por gilipollas y manden al carajo a las charos y demas lacayos.
#21"Para que un comentario o nota se le aplique un strike por insulto directo, el usuario que lo reporte tiene que ser el insultado. " #insultos_directos
#16 Y porque la corriente mayoritaria en el "feminismo" actual es esta, tenemos en España leyes y normas discriminatorias hacia los hombres. Y no pasa nada.
Esta bien que de vez en cuando Carmen Calvo diga lo que piensa y se refleje sus discrepancias con Irene Montero, porque ela se cree la adalid del feminismo pero para que ella llegue a su sillon de ministra antes tuvieron que currar muchas politicas cuando no habia cuotas de genero.
Comentarios
"Acabaremos teniendo un mundo en el que un día será normal que el movimiento de todo el sistema político sea de grandes estrategias de mujeres para colocarse en el poder y los hombres sean secundarios. "
Al loro!
#1
#1 Ahora cambiemos las palabras "mujer" y "hombre" en esa frase por las mismas en sentido inverso, o "blanco" y "negro", o "heterosexual" y "homosexual", etc... Y ya tenemos un retrato claro de lo que es lo que se llama "feminismo" hoy en día. Supremacismo y fanatismo puro y duro.
#1 Pues no sé, exactamente lo que pasa ahora pero al revés (y mucho más hace unos pocos años) en lo que cuando había algún tipo de reunión política, institucional, cultural o de cualquier otro entorno, si todo eran hombres, lo que era y es lo más habitual y, por tanto, las mujeres eran secundarias de facto, a nadie le parecía ni medio raro. Es más, parecía lo más normal del mundo, lo que pasa es que era implícito. Yo interpreto esa declaración en este sentido. Puede escocer cuando se explicita así ,pero era algo que ya ocurría antes pero al revés, y todos tan felices.
#1 ¿ Y sería malo ? Por qué…?
#29 Lo dicen en las respuestas; porque es igual de malo que si cambias la palabra mujeres por hombres y hombres por mujeres, que se muestra que eso va en contra de la sociedad. Es una muestra de hembrismo fanático (valga la redundancia).
""Acabaremos teniendo un mundo en el que un día será normal que el movimiento de todo el sistema político sea de grandes estrategias de hombres para colocarse en el poder y las mujeres sean secundarias."
Asqueroso, vaya.
#29 Me sorprende bastante que no veas el problema de esa frase la verdad...
Y ya tenemos aquí en palestra una triste realidad que muchos venimos diciendo, y es que dentro del feminismo hay una corriente clara con nombres y apellidos de personas que defienden un "feminismo": misandrico, hembrismo y las más radicales hasta heterofobos y antitrans. Y lo peor, es que estas personas tocan poder y están promoviendo leyes y medidas que son contrarias a la "igualdad"... Y pensamientos que van calando en la sociedad.
”¡Pero hombre es que esto no es feminismo, el feminismo busca la igualdad entre hombres y mujeres, sino míralo en la RAE! ¡Tú lo que eres es un machista!"
¿Entonces que es Carmen Calvo y todo el papel que tiene ella como exministra de igualdad?
#9 Yo diría que la mayoría de avances en derechos de la mujer no ocurrieron por una presión popular, o por ideología feminista, sino simplemente por fuerza mayor. En muchos casos propiciados por avances técnicos como la píldora o las compresas, y en otros por factores externos como las guerras mundiales. Lo que tampoco quiere decir que sean irrelevantes.
#12 Es un sumatorio de muchos factores, y lo que comentas es un hecho historico y obviamente es lo que tiro más del carro. Ya que fueron cambios tecnologicos y economicos, que provocaron grandes cambios sociales, mucho más rapidos que los que la cabeza ideologica del ser humano le da tiempo a procesar de forma organica.
Pero, que las mujeres ya sean activistas o no, han impactado en los avances en sus derechos es un hecho. Porque, suponen >+/-50% de la población y politicamente desde que se les permite votar y trabajar, han condicionado poco a poco " el que hacer" politico de una forma u otra. Ademas, las madres educan a sus hijos y tienen mucha influencia en el sector educativo.
Y con hablar con mujeres y ver lo que opinan muchas en internet, ves que poco a poco van calando ideas dogmaticas, y cada dia ves como más de ellas tienen un tenue tinte misandrico vendido de pseudoigualdad. Solo hay que ver como muchas de las ideologias feministas actuales se remontan a pensamientos de los años 60-70 con adaptaciones a la situación actual.
Eso no es feminismo, es hembrismo querida ministra.
Esta mujer es una conocida misandrica radical estilo Beatriz Gimeno, si un dia palmamos todos los hombres ella descorcharia una botella de champan, sin duda. Una cosa es la igualdad, que creo es algo que todos vemos bien y otra las fobias y filias personales de esta persona.
Tener a esta mujer en Igualdad era como tener a un hitler en inmigracion.
#10 Pues Irene me parece aún más radical que Carmen, que ya es decir.
#23 Tienen una pugna dura en ese sentido, sin duda.
#25 No sería el primero por algo así...
Pero creo que esta vez había que decirlo...
#31 A veces hay insultos a feministas, las de verdad, que son inmerecidos y los perpetradores se ganan a pulso el strike, ahora bien, la Calvo no es feminista, es... bueno, lo que sea.
Cuando leí el titular de la entradilla me pareció hasta raro, pues si, lo logrado no es cuestión de feminismo, sino de pura justicia, pero al leer el resto, en fin...
#31 Hostia, llevas 10 días en el calabozo por decir algo de Carmen Calvo. Yo estuve 20 hace poco porque me reí de un amiguito de los admins. El comentario le escoció tanto que editaron mi comentario y todo para quitar la parte que le dejaba mal, algo que no había visto en la vida...
#38
#38 mira y échate unas risas...
@Feindesland
Cada día dice más tonterías esta señora. Y sí es feminismo, y lo que usted dice tal cual lo dice es hembrismo, la igualdad no se consigue a base de que el otro sexo sea secundario. Si no en una relación de iguales. Si hay una clase superior a otra eso no es feminismo, de hecho es lo mismo que el machismo clásico.
Saludos.
"todo el sistema político sea de grandes estrategias de mujeres para colocarse en el poder y los hombres sean secundarios. "
ahí, ahí, regalando votos a vox....
A este paso al final como en antaño que las mujeres no podian hacer nada sin la supervision del hombre a no poder hacer nada sin la supervision de una charo, y mas temprano que tarde las mujeres se van a hartar de que las tomen por gilipollas y manden al carajo a las charos y demas lacayos.
Para el registro #14
Si, pero la "democracia" es demasiado lenta ... hay que darle empujoncitos aquí y allá.
En cuanto se entere Irene Montero, manda a Carmen a hacer un curso de perspectiva de género.
Hay que ser hija de puta para decir semejante cosa...
(asumo el strike, si creéis que corresponde)
#21 ¿por? lo del strike, me refiero.
#25 Sabes qué es incitación al odio ?.... yo tampoco
#21 "Para que un comentario o nota se le aplique un strike por insulto directo, el usuario que lo reporte tiene que ser el insultado. "
#insultos_directos
¿Carmen Calvo tiene cuenta en Meneame?
Le preguntamos al Constitucional: Hijo de puta, ¿h...
blog.meneame.net#19 Les parece poco. Y sí que pasa. Yo por decir eso tuve un strike aquí. Decir la verdad es un acto de subversión.
Mediocracia
Siempre puede volver a la cocina...
Esta señora, que todavía estará esperando a que Bill Gates permita la ñ en Internet, ha sido ministra de "igualdad" en España.
Esta señora, cuyas expresiones son claramente misándricas, ha disfrazado de igualdad sus ideas y así han querido vendérnoslas.
Un saludo a todos los que luego dicen que la igualdad que nos venden es la del diccionario.
#16 Y porque la corriente mayoritaria en el "feminismo" actual es esta, tenemos en España leyes y normas discriminatorias hacia los hombres. Y no pasa nada.
Los patinazos más sonados de la ministra Carmen Calvo
De sus declaraciones sobre la luz al ya cérebre “el dinero público no es de nadie”
https://www.larazon.es/espana/20210609/eyz667sz7jaw7m6qnddiuf34mq.html
Esto viene a ser un quítate tu para que me ponga yo
Desquiciada sería poco para describir a esta "señora"...
A este paso, mayoría absoluta de la ultraderecha con las soplapolleces del "
feminismo" hembrismo misándrico...La misma basura que los machistas misóginos que querían a la mujer con la pata quebrada en la cocina pero cambiando el orden de los factores...
Esta bien que de vez en cuando Carmen Calvo diga lo que piensa y se refleje sus discrepancias con Irene Montero, porque ela se cree la adalid del feminismo pero para que ella llegue a su sillon de ministra antes tuvieron que currar muchas politicas cuando no habia cuotas de genero.
Un saludo allá donde estén a@ElTercioEspañol yFeindesland allá donde estéis.
#strikesideológicos
#fuckyouadmin
PD: que opinas de estos recien salidos del horno,patchgirl ? O tampoco va a haber respuesta?
Sindrome de malfo.