Manuela Carmena no consigue acabar con los toros en Madrid. En plena Feria de San Isidro, la propuesta del Ayuntamiento para retirar las subvenciones a los festejos taurinos no ha logrado, ocho meses después, el apoyo necesario de la ciudadanía para ser elevada al pleno.
#7 Y como apruebas una norma sin mayoria? Es mas como apruebas una norma en la que no tienes competencias como dice que es San Isidro segun el articulo?
Solo han retirado las subvenciones a lo que han podido retirar.
#7 Mal que te pese, un dirigente verdaderamente democrático no decide por su cuenta lo que hay que hacer, sino que gestiona la voluntad del pueblo al que representa.
Según el artículo, tras meses con la votación abierta en la página de participación ciudadana, el tema solamente ha recogido 12000 firmas, en una ciudad de millones de habitantes.
Mal que te pese (como me pesa a mí), acabar con el toreo no es una prioridad para los madrileños. Y Carmena hace bien en no tomar decisiones en contra de mayoría de la gente a la que gobierna. Si es la alcaldesa de todos, lo es también de los taurinos, le guste o no, te guste o no.
Lo deseable es que la situación social cambie (más) respecto al toreo.
Bueno, Carmena tampoco tiene ni siquiera la mayoría, no me gusta su partido, pero ha hecho lo que dramáticamente ha podido tanto dentro de sus competencias como con su representatividad, como debe ser.
No entiendo el escándalo. Si un negocio funciona, pues funciona. Y si tienen que vivir de las subvenciones es que no hay realmente ese respaldo popular del que tanto se presume. Un negocio que vive de las subvenciones es un timo.
Le está poniendo empeño pero no lora convencer a un pueblo que piensa los toros como patrimonio y no como lo que es verdaderamente. Una tortura.
Una lástima.
Comentarios
La que está fracasando Carmena.
Podría haber acabado con ellos con una normativa municipal que los prohibiera, como en Barcelona, y no lo ha hecho.
Se ha limitado a retirarle las subvenciones. Menos victimismo, por favor.
#7 Y como apruebas una norma sin mayoria? Es mas como apruebas una norma en la que no tienes competencias como dice que es San Isidro segun el articulo?
Solo han retirado las subvenciones a lo que han podido retirar.
#7 Mal que te pese, un dirigente verdaderamente democrático no decide por su cuenta lo que hay que hacer, sino que gestiona la voluntad del pueblo al que representa.
Según el artículo, tras meses con la votación abierta en la página de participación ciudadana, el tema solamente ha recogido 12000 firmas, en una ciudad de millones de habitantes.
Mal que te pese (como me pesa a mí), acabar con el toreo no es una prioridad para los madrileños. Y Carmena hace bien en no tomar decisiones en contra de mayoría de la gente a la que gobierna. Si es la alcaldesa de todos, lo es también de los taurinos, le guste o no, te guste o no.
Lo deseable es que la situación social cambie (más) respecto al toreo.
#9 A mí no me pesa. Creo que has entendido mal.
Solo digo que el titular es sensacionalista porque el Ayuntamiento de Madrid no tiene 'una campaña para acabar con los toros' como se dice.
Y para concretar en hechos, expongo un ejemplo de un ayuntamiento que sí lo tuvo.
Bueno, Carmena tampoco tiene ni siquiera la mayoría, no me gusta su partido, pero ha hecho lo que dramáticamente ha podido tanto dentro de sus competencias como con su representatividad, como debe ser.
Están fracasando? Ese mundillo esta tocado de muerte...
No entiendo el escándalo. Si un negocio funciona, pues funciona. Y si tienen que vivir de las subvenciones es que no hay realmente ese respaldo popular del que tanto se presume. Un negocio que vive de las subvenciones es un timo.
#3 El problema es que pretenden disfrazarlo de cultura y tradición, y de ahí las subvenciones. Para los taurinos no es un negocio
#3 Totalmente de acuerdo. Fuera subvenciones a toros, cine y a cualquier cosa
Le está poniendo empeño pero no lora convencer a un pueblo que piensa los toros como patrimonio y no como lo que es verdaderamente. Una tortura.
Una lástima.