Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#4 no seas demagogo, aquí estamos los pacifistas diciendo, de nuevo, que zelensky es el tío más hdp que ha visto ucrania, y eso es mucho decir, y que es un puto genocida que debería haber 1) tenido un ápice de diplomacia antes de la guerra y no haberse puesto chulo con lo de unirse a la OTAN y 2) haber pactado una solución pacífica cuando tenía ventaja y había conversaciones ambas se resumen en que es un genocida incapaz y que lo hemos visto porque, principalmente, es un chulo de mierda
Lo de que maten ucranianos sin entrenamiento que están ahí por obligación no le gusta a nadie, ni a los de Wagner que pidieron a zelensky que los evacuarse se manera pacifica... Y ya sabemos lo que piensa Wagner de los ddhh
Lo de que maten ucranianos sin entrenamiento que están ahí por obligación no le gusta a nadie, ni a los de Wagner que pidieron a zelensky que los evacuarse se manera pacifica... Y ya sabemos lo que piensa Wagner de los ddhh
#10:
#5 Mucho Zelensky... Pero, Zelensky no estaba en 2014.... y si Putin. Zelensky es lo que es... y obviamente favoreció el conflicto con Rusia torpedeando los acuerdos de Minsk, con ayuda rusa mediante.
Pero fue Putin quien invadió Crimea y se la anexiono, y luego mando parakas a Lugansk y Donetsk.... que los paracas rusofonos sin identificativos... que no los mando la Otan. Y luego lo de 2022.
Pero, es que Putin... nunca ha reconocido la soberania de Ucrania... Para, él un trasnochado de los tiempos sovieticos, susueño humedo objetivo es volver a la grandeza sovietica de Rusia. Y que sus primos "retrasados" ucranianos se hayan rebelado y alejado de la orbita rusa desde 2014.... no les gusta ya que les jode su geopolítica del Lebensraum ruso.
Pero fue Putin quien invadió Crimea y se la anexiono, y luego mando parakas a Lugansk y Donetsk.... que los paracas rusofonos sin identificativos... que no los mando la Otan. Y luego lo de 2022.
Pero, es que Putin... nunca ha reconocido la soberania de Ucrania... Para, él un trasnochado de los tiempos sovieticos, su
#4:
Aquí tenemos a los pacifistas entusiasmados con la idea de que maten a muchos ucranianos....
Gente encantadora
Gente encantadora
#1:
Parece que los ukros han evacuado a los profesionales de mamut y han dejado la carnaza para cubrir la Espantada o eso se dice, que han tomado la estación y no esperan aprovisionamiento
Pero vamos, seguro que es un poblacho
Pero vamos, seguro que es un poblacho
Comentarios
Aquí tenemos a los pacifistas entusiasmados con la idea de que maten a muchos ucranianos....
Gente encantadora
#4 no seas demagogo, aquí estamos los pacifistas diciendo, de nuevo, que zelensky es el tío más hdp que ha visto ucrania, y eso es mucho decir, y que es un puto genocida que debería haber 1) tenido un ápice de diplomacia antes de la guerra y no haberse puesto chulo con lo de unirse a la OTAN y 2) haber pactado una solución pacífica cuando tenía ventaja y había conversaciones ambas se resumen en que es un genocida incapaz y que lo hemos visto porque, principalmente, es un chulo de mierda
Lo de que maten ucranianos sin entrenamiento que están ahí por obligación no le gusta a nadie, ni a los de Wagner que pidieron a zelensky que los evacuarse se manera pacifica... Y ya sabemos lo que piensa Wagner de los ddhh
#5 Si Zelensky es un genocida, Putin es... ?
#6 Putin es un criminal de muy largo recorrido. Un mierda.
#6 estoy con #9, no lo habría dicho mejor
#6 Otro ¿ Y ? Además mucho más malo, el no ha dado las gracias a los muertos como Zelenski
#6 Lo mismo. Una cosa no quita la otra.
#5 Mucho Zelensky... Pero, Zelensky no estaba en 2014.... y si Putin. Zelensky es lo que es... y obviamente favoreció el conflicto con Rusia torpedeando los acuerdos de Minsk, con ayuda rusa mediante.
Pero fue Putin quien invadió Crimea y se la anexiono, y luego mando parakas a Lugansk y Donetsk.... que los paracas rusofonos sin identificativos... que no los mando la Otan. Y luego lo de 2022.
Pero, es que Putin... nunca ha reconocido la soberania de Ucrania... Para, él un trasnochado de los tiempos sovieticos, su
sueño humedoobjetivo es volver a la grandeza sovietica de Rusia. Y que sus primos "retrasados" ucranianos se hayan rebelado y alejado de la orbita rusa desde 2014.... no les gusta ya que les jode su geopolítica del Lebensraum ruso.#10 Crimea es, siempre fue, y a corto plazo seguirá siendo rusa. La única solución a corto plazo ahí es aniquilar o desplazar a la población y colonizarla de nuevo con ucranianos.
lorips lo apoya fuertemente
Es una solución que se puede aplicar en todas las regiones independentistas seguro que
#16 Mentira.
#19 es verdad, lee un poco.
El negativo te lo devuelvo en otro, mis perdones
#20 Puedes negativizarme aquí si te hace ilu.
Y aquí te dejo información por lo de "siempre".
Tu versión de la historia no sirve, la historia es lo que hay, y el siempre absolutista que te has marcado no va a ningún lado.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Crimea
Leer leo, y leo cosas que contradicen las mentiras que dices.
#21 la wiki dice lo que es. Crimea fue turca, luego rusa hasta la unión de la URSS. Los que viven allí son rusos y lo han sido los últimos 250 años, no los vas a convertir en ucranianos porque firmes un papel o con el poder de tu mente
#22 Crimea es, siempre fue...
No, Crimea no siempre fue Rusa.
#24 La poblacion de Crimea paso de un 77% Tartara y un 6% Rusia en 1850 a 0% tartara y 71% Rusa en menos de cien años.
La gente aqui niega los genocidios cometidos por la Rusia.
#16 Crimea siempre ha sido rusa sólo si no sabes absolutamente nada de historia.
#30 lo cambio por un "Crimea nunca ha sido ucraniana" que era el tema
#31 Y seguiría siendo falso.
#32 en tu historia seguro que si
#33 Lo siento, pero las opiniones sobre historia de alguien que genuinamente cree que Crimea siempre ha sido rusa no tienen ningún valor más allá del humorístico.
#34 ya he dicho que lleva siendo rusa 250 años y que antes era turca. Puedes agarrarte a lo que quieras pero la opinión demagógica de alguien que cree que ucrania tiene tan siquiera un atisbo de derecho sobre ucrania es para llorar, no tiene ninguna gracia porque la gente está muriendo, básicamente, por esa estupidez
#41 Ucrania no tiene derecho sobre Crimea, pero Rusia sí tiene. Y seguro que también sobre Kaliningrado, Kuriles y Karelia. Porque la historia te da igual, sólo es una excusa para justificar que Rusia le roba territorios a sus vecinos.
#42 pues eso, que no sabes nada de historia y sigues sacando otros temas que no vienen a cuento porque eres un demagogo profesional.
Que mal te debe estar tratando la vida ...
#43 Lo que decía, que el "derecho histórico" es sólo una excusa que descartas en cuanto no sirve para que Rusia robe territorio.
Y una vez más, alguien que cree que Crimea siempre ha sido rusa está incapacitado para decir que otros no saben de historia.
#44 he esgrimido el derecho histórico desde el principio y lo sigo esgrimiendo.
Y una vez más te agarras al clavo ardiendo. Los ultimos 250 años no es "siempre" pero se le parece mucho
#45 Entonces Rusia no tiene derecho sobre Karelia, Kaliningrado o Kuriles.
#46 he dicho yo en algún momento o sitio que lo tenga?????
Volvamos a hablar de Crimea,anda que te sigues yendo por las ramas
#47 ¿Sobre qué quieres hablar de Crimea? ¿De las limpiezas étnicas?
#48 no, estábamos hablando de por qué ucrania siente que tiene algún tipo de derecho sobre esa península. Te vas tanto por las ramas que se te olvida el tema principal
#49 Pues porque le pertenece, nadie más que Rusia reconoce la anexión de 2014. Adivina por qué.
#50 por qué le pertenece?
#52 Por la misma razón que Albacete a España. ¿Por qué crees tú que no?
#53 hombre creo que rusia tiene más razones para decir que Crimea es suya precisamente por lo mismo que tú dices que Albacete es España. En el caso de Crimea, lleva siendo rusa 250 años, antes fue turca y nunca ha pertenecido a ucrania. La gente que vive allí habla ruso, se siente rusa, sus padres? Rusos, sus abuelos? Rusos, sus bisabuelos? Rusos. Albacete lleva unos 5 siglos siendo parte de España. Sus habitantes se sienten españoles. Sus padres? Españoles, sus abuelos?..
Bueno, ya ves la lógica, supongo
#54 Si Crimea es rusa porque Rusia deportó a la población local y la sustituyó por colonos rusos, entonces estarás de acuerdo en que Cisjordania es israelí.
#55 no, en Cisjordania la mayoría todavía es palestina. Los israelíes, que son unos flojos desplazando y matando civiles...
#56 Obviamente me refiero a los asentamientos en las zonas ocupadas. Los israelíes todavía no han tenido tanto tiempo como los rusos para la limpieza étnica.
#57 no sabría decirte si Cisjordania es palestina o israelí. Se seguro que no es española.
No sabría decirte si Crimea es turca o rusa. Se seguro que no es ucraniana
#58 Pues explícaselo a la ONU. Que como te he dicho antes, nadie más que Rusia reconoce la anexión.
#59 la ONU? Con rusia con derecho a veto? Ya te digo yo que de Crimea no ha dicho nada que sea vinculante
#60 Bueno, tampoco ha dicho nada vinculante sobre que no sea ucraniana, por lo tanto es ucraniana. Vaya argumentos estúpidos tenéis los que apoyáis la anexión.
#61 te has vuelto a ir por las ramas, los demagogos no tenéis ningún argumento para debatir. Sacar a la ONU para despistar sobre la nula relación entre ucrania y Crimea y luego decir que es un argumento estúpido y mío es una gilipollez epica.
Y el que apoya la anexión de Crimea por parte de ucrania eres tú, no yo
#62 Ucrania no ha anexionado nada. Te estás inventado la historia.
#63 todavía no, pero lo pretende. Entonces de qué anexión hablas?
#64 ¿Lo pretende? Pensaba que simplemente no sabías de historia, pero es que estás totalmente desconectado de la realidad.
#65 a ver, lince otanejo, por qué crees que ucrania y rusia están en guerra? Y no me des una respuesta de niño de dos años, que sois más simples que un puto cazo
#66 ¿Otanejo es una payasada que dices para disimular que crees que Ucrania quiere invadir Rusia?
#67 en serio, alguna vez respondes a algun argumento o tus respuestas se basan siempre en atacar a la persona con la que debates?
#68 Eres tú quien ha dicho la payasada de "lince otanejo" y no ha dado ningún argumento más allá de cuentos que te inventas.
#69 mis cuentos inventados son que Crimea nunca ha sido ucraniana y que ha pertenecido a rusia los últimos 250 años.
Todo lo que tú has dicho son payasadas y salidas por la tangente típicas del que no sabe de qué habla
#70 Tu cuento es que Ucrania se va a anexionar no sé qué porque lo has visto en un canal antivacunas de Telegram.
#71 si, que desembocó en mi pregunta no respondida de "por qué crees que ucrania y rusia están en guerra?" Y así reiniciamos un ciclo de argumentos por mi parte y fintas por la tuya
#72 Quizás porque los políticos rusos creen que Ucrania es una nación que no merece existir y que pertenece a Rusia. Pero ilumíname con tu conocimiento sobre los planes ucranianos de anexionarse no sé qué.
#73 argumento de niño de dos años. Se resume en los rusos son kk y no quieren dejar vivir a los ucros heroicos. Madurad y mirad como estaba la situación de Crimea antes del maidan y de la guerra
#74 Claro que es un argumento de niño de dos años, lo han dicho los niñatos que gobiernan Rusia.
Ahora explícame tú las famosas anexiones ucranianas.
#75 lee sobre los acuerdos entre ucrania y rusia sobre Crimea, no te voy a dar el trabajo hecho
#76 ¿El acuerdo en el que Rusia cedió voluntariamente la península a Ucrania? ¿Esa es la famosa anexión? Y luego no te gusta si digo que estás totalmente desconectado de la realidad.
#77 madre mía, vete a leer algo de historia por favor, y de paso olvida ese acuerdo inventado tuyo
#78 El que se está inventando la historia eres tú. ¿Cuál es esa famosísima anexión entonces?
#79 la que intenta hacer ucrania con nuestro apoyo al salirse de la urss. De verdad, hablar contigo es como hablar con un muro de consignas del new York times
#80 Consignas del NYT y todas la tonterías que quieras, pero no me estás diciendo qué se intentó anexionar Ucrania. Voy a tener que pensar que es mentira.
#81 ucrania se ha intentado anexionar (y, de facto se ha anexionado) crimea, claro, pensaba que tenias mas capacidad de comprension lectora, la verdad
#82 O no sabes lo que significa anexión o mientes deliberadamente.
#83
de la rae: Unir o incorporar algo, especialmente un país o una parte de su territorio, a otro.
de la wiki: En la era soviética, la administración de la península pasó de la RSFS de Rusia a la RSS de Ucrania y, tras la disolución de la Unión, permaneció en la Ucrania postsoviética, estableciéndose una república autónoma en la península, así como un régimen especial para la ciudad de Sebastopol, administrada directamente por el gobierno central ucraniano durante 24 años.
si miras a la derecha en la wiki veras que hay paises que reconocen crimea como ucraniana (la mayoria) y otros que la reconocen como rusa. Spoiler, es rusa.
#84 Coño, si resulta que fue la URSS quién cedió voluntariamente Crimea a Ucrania como dije. Y si resulta que también Rusia es el único que niega la pertenencia de Crimea a Ucrania como dije. Wow, vaya sorpresa.
#85 por qué cuando lees "gestion administrativa" tu cerebro piensa en cesión?
cuando estaban unidos en la urss un presidente UCRANIANO decidió que, por su posicion geografica, era mejor que crimea se administrase desde ucrania (por cercania). Es no hace que ucrania deje de ser rusa, sin embargo al dividirse la union se la anexionan (del verbo anexionar) y se la quedan para siempre, siendo los que viven alli rusos que hablan ruso y tienen una estructura de gobierno rusa
decir que eso permite que ucrania se quede crimea es la gilipollez mas grande que se ha escuchado en la historia de la humanidad.
#86 Khrushchev era ruso, otro bulo para la colección. Es que no dices una verdad ni por error.
#87 No te quedes en los titulares, nacido ruso, crecido ucraniano:
Jrushchov nació el 15 de abril de 1894, nota 22 en Kalínovka,3 una aldea ubicada en lo que hoy es el Óblast de Kursk en Rusia, cercana a la actual frontera con Ucrania.4 Sus padres, Serguéi Jrushchov y Ksenia Jrushchova, eran campesinos pobres de origen ruso4 y tuvieron una hija dos años más joven que Nikita, llamada Irina.2 Serguéi Jrushchov fue empleado en una serie de cargos en la zona del Donbás al extremo oriente de Ucrania, trabajando como un empleado ferroviario, minero y en una fábrica de ladrillos. Como los salarios eran mucho más altos en el Donbás que en la región de Kursk, Serguéi Jrushchov por lo general dejaba a su familia en Kalínovka, para regresar allí cuando tuviera suficiente dinero.5
#5 Eres un cínico, sois una vergüenza humana. La culpa de de Ucrania por no darle todos lo territorios a Rusia, por negarse a estar indefensa, a ser un estado títere de Moscú.
Habláis de negociación, se llama imposición.
#4 Me imagino a los soldados nazis que defendían la ofensiva de Stalingrado y a ti diciendo: - Hay gente que se alegra de que maten putos nazis!
Y luego resulta que las instrucciones de Hitler eran "resistir hasta el último hombre".
No sé si me entiende usted...
#8 es que los putos nazis acá son los que están invadiendo ucrania y sus palmetos de pacotilla que van gritando nazis a todos mientras babean con cda Z que ven
#8 Los que defendían Stalingrado eran los soviéticos, y los que defienden Bakhmut son los ucranianos. Los que atacaban Stalingrado eran los nazis, y los que atacan Bakhmut son los rusos.
¡Una analogía excelente! ¡Buen trabajo!
#4 Claro, los pacifistas somos mucho de que machaquen a los que a ti te venga bien decir, por que los pacifistas somos unos cobardes que no queremos ir a las guerras y somos como los ricos que mandan a otros a morir por sus intereses
Parece que los ukros han evacuado a los profesionales de mamut y han dejado la carnaza para cubrir la Espantada o eso se dice, que han tomado la estación y no esperan aprovisionamiento
Pero vamos, seguro que es un poblacho
#1 Dicen que han evacuado los mercenarios, por eso de que Rusia no respeta los derechos de guerra con tropas mercenarias...
#2 Los que se queden serán más afortunados cuando les empiecen a caer las bombas...
#2 ¿Las tropas mercenarias tienen derechos en cualquier conflicto? Me parece que no.
#36 Whataboutism como siempre cuando no se puede reconocer el hecho fundamental.
Esto es una vergüenza, estamos consintiendo y participando en una carnicería humana. La cantidad de bombas que se lanzan va a dejar horrorosas muertes y desolación y si algún día termina ésta, más muerte y desolación En los escombros y en los campos muerte y peligrosa contaminación que generará más muertes y sufrimiento.
Somos verdaderamente una especie psicópata y suicida. No hemos tenido ningún avance hacia la justicia y la bondad, y todos sabemos lo que es y la diferencia. Pero la mayoría está (y me preguntó si no lo estamos todos) a favor de la destrucción.
#13 Para nada a favor. No te estás enterando.
Aquí solo ha habido un líder fascista que ha ordenado invadir otro país para intentar quedárselo y como no lo ha conseguido y no puede echarse atrás, tiene que seguir con su farsa hasta el final.
#17 Será eso, pero las revoluciones de tercipelo y de colores y toda la estrategia durante años del Tío Sam para crear la fricción en las antiguas repúblicas socialistas soviéticas, eso para otro día, que la versión oficial lo oculta.
#36 ¿Prefieres la estrategia del Tío Calvo en Ucrania? ya sabes, la de matar a quien se le oponga.
A occidente no le hace falta ninguna estrategia. Los países huyeron de Rusia y quieren seguir bien lejos de la mierda.
#38 #36 Puedes ver lo que como se preparó todo esto durante muchos años en un documental francés irrepetible. Puedes observar a varios protagonistas e incluso a Zelenski en todo aquello a las órdenes del Tío Sam.
Tienes fuente y documetacion al mismo tiempo.
El documental se titula:
Estados Unidos a la conquista del Este.
#39 No lo decía por el señor del vídeo, lo decía por los generales que toman esas decisiones.
Qué pena que se hable tan fríamente de la muerte, pero es que, al final, es lo que hay
#7 Es terrible, es algo completamente de psicópatas.
#7 #27 más de una vez Yago ha explicado su postura. Usando más o menos sus palabras; a un médico le puede parecer interesantísimo estudiar sobre el cancer, como se propaga etc. es una cosa terrible, y estudiarlo no significa que al médico le guste el cáncer.
tú estabas en esas negociaciones y sabes lo que pedía rusia, claro. Yo seré un cínico, pero tú eres un estúpido que cree que tiene la verdad absoluta y desprecia la vida humana. Creo que en algunos sitios los llaman... Nazis?
Ánimo a los Ucranianos, tienen el apoyo de todos los países desarrollados, ni un paso atrás?
El equipo militar estadounidense ya está en Polonia!!