Sobre los incendios. "Te voy a dar un buen consejo, porque eres tan bobo que ni sabes leer una encuesta sociométrica. A ti, político de izquierdas, no te va a votar ningún palurdo de las aldeas que queman el monte para tener pastos; para rozar sin esfuerzo para alejar la naturaleza, que detestan; o para tener trabajo en las cuadrillas de inútiles que montan los Concellos con los lameculos del alcalde. No es tan difícil de entender. Non te van votar hagas lo que hagas, o mejor dicho, por mucho que dejes de hacer. Nunca. Jamás". [GLG]
Comentarios
A pesar de los insultos y la rabia (entendible y compartida) tiene toda la razón.
Me quedo con lo que propone en los comentarios:
Empezo pola primeira: ordeación do territorio. Demarcar as praderías e demáis zonas de pasto e fora delas non pode estar o gando. En ningún caso poderían estar en ecosistemas de montaña, moito máis fráxiles. E, por suposto: alá onde arda non pode entrar o gando nin as bestas da escopeta en cinco anos. Obriga do particular de reforestar o monte queimado, o cederllo á administración para que o faga. Obriga do propietario de costear o coste de extinción de incendios. Prohibición do comercio coa madeira queimada, que debe quedar no monte. E finalmente, obriga de cada propietario (persoal, comunal ou público) en eliminar as especies alóctonas das súas fincas. Pódese dar un prazo de 10 anos para que rematen de facerse os eucaliptos máis novos. E obriga de reforestar cosas especies autóctonas na proporción que indiquen os servizos técnicos da Xunta. E quen non queira asumir o coste, pode de novo ceder a finca á administración.
Pregunta, ¿alguien sabe si ya existe alguna manera de ceder propiedades a la administración?
¿ Ser de izquierdas impide ser un palurdo que quema montes ? ¿ Bajo qué estudio ?
Vaya artículo chusco
#1 En el rural gallego gana el PP de forma abrumadora. La idea del artículo no está mal, aunque creo que es injusto con mucha gente del campo, que ni es ni retrógrada ni odia la naturaleza. El problema es que un par de locos pueden prender fuego a una comarca entera.
#2 ¿Que no está mal? Llama palurdos a toda la Galicia rural, ahí es nada, una generalización de lo más adecuada ¿no?
Es evidente que imbéciles los hay en todos lados. En mi pueblo había uno y ya pasó a disposición judicial en su momento.
Ahora, que los incendios se puedan llevar miles de hectáreas por delante no significa que haya miles de personas plantándole fuego cada uno a su hectárea.
Al impresentable del autor del artículo lo dejaba yo delante de unos vecinos de mi pueblo, de una familia que casi vio arder su casa, en parte gracias a la inútil labor de los que se supone que tenían que apagarlo y, sin quitar obviamente la culpabilidad del pirómano, por dejadez, incapacidad, negligencia o equivocación, no sólo no lo apagaron sino que dejaron que cogiese tal fuerza que ni en la carretera pudieron pararlo, así que ardió mucho más monte.
Repito, al autor lo dejaba yo delante de la madre de aquella familia, cuyo hijo de unos siete u ocho años lloraba de impotencia al ver que lo podían perder todo, a ver qué le decía la señora. Ya no digo el padre, digo la señora, en aquel momento, porque estoy seguro de que agarra lo primero que tiene a mano y le da en la cabeza. Fijo.
Hay que ser muy ligero de cascos para hacer ese tipo de afirmaciones. Por no decir otra cosa.
Y si sigue convencido, que me lo diga a mí.
#1 ¿te parece que el artículo tiene gracia, donaire y picardía?
chusco, ca
De or. inc.
1. adj. Que tiene gracia, donaire y picardía. U. t. c. s.
https://dle.rae.es/?id=96seh0X