Sólo pude dedicar un 30% a tareas puramente científicas. No puede dedicar apenas tiempo a la lectura de publicaciones de mi campo de investigación, algo esencial para la competencia de un investigador en activo, ni a escribir varios artículos científicos que tengo pendientes de publicar. La causa de ello es que dediqué 4 de cada 10 horas a realizar trámites burocráticos.
Desde luego que es una verdadera pena, esto es lo que pasa con las políticas de recortes, es una lacra del capitalismo, sabiendo que la investigación científica, puede salvar muchas vidas
Es una pena que el mensaje principal, probablemente razonable, quede escondido debajo de toda esa demagogia.
1.- El 30% de su horario son tareas docentes. Nos queda un 70% para la investigación. De ahi dedica el 43% a lo que el llama tareas puramente cientificas, y el 57% restante a burocracia.
2.- Todos los ejemplos de burocracia que se citan en el artículo son extraordinarios y no costituyen la tónica general.
2.1.- "...reescribir por enésima vez mi curriculum profesional para adjuntarlo a una nueva solicitud". Aqui tenemos un punto de mejora, totalmente de acuerdo, pero estoy seguro de que es una tarea puntual y no se realiza todas las semanas, aun habiendolo tenido que hacer "dos veces en una semana".
2.2.- "...redactar un proyecto de tesis doctoral para una doctoranda a la que acaban de otorgar una beca". De nuevo algo que se debe mejorar, pero se hace una vez, no todas las semanas.
2.3.- "...realizar un informe detallado sobre mi asistencia a un simposio internacional y elaborar una serie de documentos para poder cobrar los gastos de inscripción que adelanté hace meses de mi bolsillo". También mejorable pero no se asiste a congresos todas las semanas.
3.- El autor del articulo es catedrático y dirige varios proyectos de investigación. Aun admitiendo que puede no ser razonable un 57% del tiempo dedicado a tareas burocráticas, es obvio que su puesto requiere mucho más tiempo de burocracia que el de un investigador con dedicación exclusiva a un único proyecto. En este caso el articulo no aclara para nada cuanto de ese 57% es burocracia y cuanto tareas de gestión propias del puesto.
Estoy totalmente de acuerdo en que existe demasiada burocracia, y que muchos trámites debe ser mejorados y/o eliminados. Pero el mensaje da via libre a discusiones que desvian la atención hacia a otras cuestiones, como se hace en este comentario, y ocultan el verdadero problema.
Comentarios
Desde luego que es una verdadera pena, esto es lo que pasa con las políticas de recortes, es una lacra del capitalismo, sabiendo que la investigación científica, puede salvar muchas vidas
Es una pena que el mensaje principal, probablemente razonable, quede escondido debajo de toda esa demagogia.
1.- El 30% de su horario son tareas docentes. Nos queda un 70% para la investigación. De ahi dedica el 43% a lo que el llama tareas puramente cientificas, y el 57% restante a burocracia.
2.- Todos los ejemplos de burocracia que se citan en el artículo son extraordinarios y no costituyen la tónica general.
2.1.- "...reescribir por enésima vez mi curriculum profesional para adjuntarlo a una nueva solicitud". Aqui tenemos un punto de mejora, totalmente de acuerdo, pero estoy seguro de que es una tarea puntual y no se realiza todas las semanas, aun habiendolo tenido que hacer "dos veces en una semana".
2.2.- "...redactar un proyecto de tesis doctoral para una doctoranda a la que acaban de otorgar una beca". De nuevo algo que se debe mejorar, pero se hace una vez, no todas las semanas.
2.3.- "...realizar un informe detallado sobre mi asistencia a un simposio internacional y elaborar una serie de documentos para poder cobrar los gastos de inscripción que adelanté hace meses de mi bolsillo". También mejorable pero no se asiste a congresos todas las semanas.
3.- El autor del articulo es catedrático y dirige varios proyectos de investigación. Aun admitiendo que puede no ser razonable un 57% del tiempo dedicado a tareas burocráticas, es obvio que su puesto requiere mucho más tiempo de burocracia que el de un investigador con dedicación exclusiva a un único proyecto. En este caso el articulo no aclara para nada cuanto de ese 57% es burocracia y cuanto tareas de gestión propias del puesto.
Estoy totalmente de acuerdo en que existe demasiada burocracia, y que muchos trámites debe ser mejorados y/o eliminados. Pero el mensaje da via libre a discusiones que desvian la atención hacia a otras cuestiones, como se hace en este comentario, y ocultan el verdadero problema.
Saludos a tod@s.