Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El Colegio Oficial de Pediatría debería querellarse contra ella y contra el programa donde hizo esas declaraciones. Esto pasa porque les sale muy barato, les sale gratis
Comentarios
El Colegio Oficial de Pediatría debería querellarse contra ella y contra el programa donde hizo esas declaraciones. Esto pasa porque les sale muy barato, les sale gratis
#2 ¿Qué declaraciones?
#3 me alegra que no te acuerdes o no las hayas visto, leído, etc... pregúntaselo a internet que lo sabe todo
#3 Unas en las que dijo que si el argumento del pediatra no le convencía, buscaba una segunda opinión. Y en las que añadió que seguía en búsqueda activa de un/una pediatra que le gustase.
Personalmente no lo veo mal. No me escondo. Es importante confiar en tu médico y más en el de tus hijos. Si ella, desde su privilegio (que reconoce) tiene las herramientas para hacerlo, adelante.
#8 si a una segunda opinión no a una cuarta
#12 Puede ser. Yo tuve que buscar una tercera opinión por un tema de dermatología y menos mal que lo hice.
Creo que es importante la confianza con tu médico. Sobre todo en pediatría, cuando los niños no hablan y estás vendido delante de un profesional. O tienes confianza ciega o sí, buscarás a otro.
Si indagáis en vuestro entorno veréis que cambiar de pediatra es muy pero que muy habitual.
Lo mismo para #14 , #15 #17 y los que surjan.
#22 Esta en su derecho, igual que esta en su derecho a decir que los pediatras no tienen formación o nosotros a decir que es subnormal, es lo maravilloso de la libertad de expresión.
#22 he dicho no a una cuarta, y obviamente según que problemas si hace falta un décimo quinto
#12 Si te cuento por los que tuve que pasar yo cuando el Niño Jesús y después de pasar por las privadas me dijeron que me hiciera a la idea de que mi hija se quedaba en una silla de ruedas por una enfermedad neuro muscular,ni te cuento, resumiendo, gracias al gran trabajo del Doce de Octubre y del San Joan de Deu hoy mi hija ha superado su enfermedad, hay veces que la vida es particularmente hp y no siempre sale bien pero no hay que rendirse
#8 qué no están en una tertulia, que se llama ciencia, que no es un argumento ni una opinión, que vino a decir que o le daba la razón el pediatra o se buscaba otro. la ciencia no está para darte la razón de lo que tú "crees" que es lo mejor para la infancia. que no, que es un insulto a la profesión! ejemplo de una situación siguiendo el "método" de esta persona: PEDIATRA: "su hijo tiene cáncer infantil" MADRE: "no estoy de acuerdo con su argumento, voy a buscar otra opinión". está poniendo en peligro la salud de su hijo gratuitamente y la aplauden!
#14 Los pediatras y/o los médicos no son infalibles y muchos están MUY anticuados en sus conocimientos.
No he visto el programa ni sé las declaraciones que dijo la pava esta, pero hay muchos médicos que en algunos temas, es mejor no hacerles ni caso. Cualquier problema articular o muscular, lo que te dicen muchos médicos es hielo+reposo hasta que deje de doler. Incluso algunos especialistas.
Si un médico o un fisio me dice eso, por ejemplo, cambiaré hasta que encuentre uno actualizado a la evidencia que es evitar la ausencia de movimiento todo lo posible y buscar adaptaciones (que, de hecho, poco a poco es lo que van recomendando la mayoría de los fisios).
Evidentemente, son decisiones que se han de tomar desde la información y la ciencia. Yo, en concreto, de lesiones articulares y musculares sé, porque me ha tocado. No lo haría en otras enfermedades o afecciones. Y evidentemente, multiplicar por 10 esto si hablamos de enfermedades o problemas graves.
#18 vale, acabo de leer lo que dijo y, oh sorpresa!!! para nadie... Habla de un tema muy concreto (no de la negación del cancer infantil, ni nada por el estilo #14)
blogmasquelibros estuviste tan fuera de lugar y cruel que es inenarrable, haztelo mirar...
Puso como ejemplo que un médico le aconsejó que debía suplementar su lactancia y ella no quería. Su argumento no tiene fisuras: "El problema es del sistema porque crea médicos que están todo el día trabajando y no tienen tiempo para formarse".
Eso es lo que dijo, no vi el video pero si es literal parece respetuoso a más no poder y una critica constructiva, no una negación ridícula de persona caprichosa (#14)
Cada vez que se hacen sugerencias parece que es negar y no. La peor posición para parir es espatarrada boca arriba. Nos quejamos, protestamos y pedimos cambio (por suerte en algunos sitios ya van cambiando el tema) y no se pide cambio por capricho, hay nueva literarura científica al respecto que lo avala. Decir que prefieres que alguien que está actualizado a tienes superego y niegas el cancer infantil hay un puto trecho tan enorme que es ridículo.
#8 Lo puedes hacer también en la seguridad social, yo tenia un colega que el medico le dijo que o dejaba la bebida o no llegaba a los 30, pero lejos de darse por vencido busco y busco hasta que dio con un medico de cabecera que le comento, segun su versión, que no era para tanto, que podia seguir bebiendo, un año despues ese mismo medico le dijo que o dejaba el alcohol o no llegaría a los 30, por suerte le hizo caso.
Es maravilloso como la gente lucha por conseguir una opinión contrastada, sobre todo si saben la respuesta que quieren oir.
#8 Es decir, que busca un/una pediatra que le dé la razón. Si dos pediatras no te dan la razón es que posiblemente no la tengas y seguir buscando probablemente hará que termines cayendo en manos de personas que únicamente quieren "hacerse de oro" contigo.
#2 por qué? Quiero decir, que hay de malo en cuestionar cosas?
Puedes cuestionarte que la tierra es plana, hacerse la pregunta no es incorrecto. Lo incorrecto es buscar y trampear las respuestas hasta que alguien te confirme tus creencias (en este caso la tierra es plana)
El método científico va de cuestionarlo todo hasta dar con la respuesta optima hasta que alguien venga y repita el proceso.
Y lo que dice pedroche no es incorrecto. Hay algunas prácticas obsoletas y se cuestionan, no con el ánimo de menospreciar si no de avanzar. A los chiquillos se les meten cereales como a gorrinos para que los percentiles cuadren. Si a tus hijos les das otro tipo de alimentación, no les das papillas y usas otro proceso (Baby Led Weaning) por ejemplo. Rompes la tabla, la criatura no está desnutrida pero no está como un gorrino.
Si tengo que elegir entre una pediatra que sabe del tema y otra que no, obvio prefiero a la que entiende que esta desfasado el otro sistema (años 70,lobby de la leche en polvo. Si lees el tema pa mear y no echar gota)
#16 que el derecho de un menor a la salud lo estás pisoteando por tu superego cuestionando un hecho científico, como por ejemplo el del cáncer infantil. si a ti te parece más importante tu derecho a cuestionarlo todo que el derecho de un menor a la salud, pues gracias por decírnoslo
#19 qué? Qué tiene que ver lo que yo estoy diciendo con el cáncer infantil?
Madre mía que jartá de comentario acabas de hacer, das miedo.
Irrelevante lo que diga o haga ésta señora, más allá de salir en pelotas en las campanadas de Nochevieja.
#5 De irrelevante nada, señor mío.
Está compartiendo su maternidad y cómo la está viviendo, con todos sus problemas, miedos, etc. Si ella, con todos los medios de todo tipo de los que dispone lo está pasando feo, imagínate otras madres que no los tienen.
Lo que pone sobre la mesa es interesante para todos, sobre todo como sociedad, para poder llegar a entender de qué va la movida.
Pero claro, para poder llegar a entender, primero hace falta empatía. Más allá de babear delante delante de la tv en las campanadas de Nochevieja.
PD: con la de veces que he estado de acuerdo contigo, me da algo de pena no estarlo en esto.
#10 En general esta señora es bastante razonable en todo lo que dice. Que no digo que tenga siempre razón o esté siempre de acuerdo, porque entre otras cosas no la sigo mucho y seguro que se me escapan cosas... pero es bastante fácil que una persona como ella que se toma en serio la salud en todos los aspectos esté más informada que la mayoría (que no tiene sus recursos) y sean cosas al menos, a escuchar.
y tras escucharla pues puedes mandar a la mierda lo que dice, evidentemente
#10 Está haciendo un espectáculo cuajado de opiniones personales y totalmente subjetivas sobre la maternidad (mi señora no la vivió como ella ni con sus comodidades, sin ir más lejos, no tengo que buscar muchos más ejemplos) y, lo que es peor todavía, sobre temas de salud de los que no tiene ni puta idea y basa su discurso en generalizaciones absurdas y sin sentido de las que además no sabe ni datos estadísticos ni nada.
Luego a esta tía, una artista televisiva de nula cultura científica (y general casi diría que también) la siguen millones de mamis de clase baja, sin estudios y con la misma capacidad crítica que ella y van y le hacen más caso a ella que al puto pediatra o ginecólogo.
Es la menos indicada para hablar de todos los temas que mencionas. La menos indicada para sentar cátedra de absolutamente nada de todo eso. Que no es que no sean temas importantes, ni que no haya que escuchar a las madres, ni nada de eso. Me dolería que eso fuera lo que se interpretase de mi opinión. Todo eso y mucho más debe ser tratado... como corresponde, no basando a millones de madres en la opinión personal de una tía de la tele. Saludos.
Oportunidad perdida para titular "Carta a la Pedroche en bolas", pero luego nos quejaríamos (me quejaría) de clickbait
#1 #teahorrounclick, son las bolas de un parque de bolas.
#6 Por el titular "Carta a Cristina Pedroche desde un parque de bolas" no se podía saber
#7 estaba contestando al titular imaginario que tú has propuesto.
#9 ¡Metacomentario! . Si es que hay que entrar aquí con un máster
No entiendo nada, ni siquiera porque es noticia para 20bobadas ni mucho menos para un sitio serio y respetable como MNM. No me lo expliquen, paso. A ver si encuentro algo de "La Brujula" o de "Detectives de guerra".
Lo que diga una tía que hace el papel de tonta, pero tonta no es, y vender su cuerpo me parece totalmente irrelevante