Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
El zorro, cuidando de las gallinas.
Si era difícil al ciudadano medio disfrutar de la naturaleza, practicar deporte, etc. Imaginad a un grupo de fanáticos con escopeta y placa de sheriff, velando por tus derechos y los del monte
Si era difícil al ciudadano medio disfrutar de la naturaleza, practicar deporte, etc. Imaginad a un grupo de fanáticos con escopeta y placa de sheriff, velando por tus derechos y los del monte
Comentarios
El zorro, cuidando de las gallinas.
Si era difícil al ciudadano medio disfrutar de la naturaleza, practicar deporte, etc. Imaginad a un grupo de fanáticos con escopeta y placa de sheriff, velando por tus derechos y los del monte
#4 Vamos a esperar, porque pueden hacerlo bien. Seguro que lo hacen mejor que los "animalistas" que clamaban contra la caza del muflón en Canarias, especie introducida e invasora.
#7 claro, claro, esperemos que vayan a respetar escrupulosamente el derecho a caminar y disfrutar de un parque natural cuando sea la temporada de pegar tiros...
no se yo...
#7 No es entendible que una asociación privada con intereses sea quien vigile y vele por la conservación del parque. No hay por dónde coger esto.
#7 Claro que sí, mientras esperamos voy a ir trabajando de cirujano, que si ellos pueden hacerlo bien, yo no voy a ser menos, pese a no tener ninguna formación en quirófano.
#7 si lo harán tan bien como con el muflón en Pirineos que lo extinguieron de cazarlo tanto .
Mira si tú tienes una forma de ver el mundo, no seré yo quien te intenté convencer, pero no nos tomes por gilipollas al resto porque te juro que no he visto una sola iniciativa privada de la gestión de lo público que funcione, respete del interés público y los derechos de todos.
Siempre es lo mismo lo público para disfrute de unos pocos privilegiados. Si funciona o hay riqueza de privativa, si tiene perdidas o no funciona se paga entre todos y cuenta a empezar.
Un monte público como parque Nacional de va a gestionar por un grupo privado de personas con intereses específicos en el terreno. Que puede salir mal?
Por qué no lo gestiona con el mismo criterio la federación de montaña de esa región? No tendrían el mismo derecho y conocimiento?
#4 Esto es la privatización encubierta de un espacio público, el sueño neoliberal de llenar todos las zonas naturales de hoteles, campos de golf y safaris con escopeta.
Y luego la corriente conservacionista que afirma que el ser humano es un virus y que el "ideal" es que tiene que haber bosques y parques donde el ser humano tenga el acceso vetado, donde nadie pueda dejar ni una pisada, donde nadie pueda entrar... La misma línea de cotos de caza, que lo primero que hacen es cortar caminos públicos e impedir el paso por sus fincas durante todo el año.
Con "conservacionistas" así y cazadores "gestionando" parques naturales, vamos a un mundo donde solo vamos a pisar el cesped artificial de una ciudad.
Spoiler: Sale mal.
Los objetivos del acuerdo, firmado por cuatro años de duración, serán la realización conjunta de trabajos de limpieza de material no orgánico dentro del parque natural, la ejecución de acciones de conservación y recuperación de especies de fauna y flora, la retirada de aves exóticas invasoras, el abastecimiento de agua en piletas y bebederos para la fauna en el parque y la realización de censos de avifauna en distintas épocas del año.
Conozco bien ese parque natural. Es un bello bosque de pino piñonero, reliquia del antiguo bosque que cubría buena parte de la península. También es parque marítimo. No hay apenas caza, conejos y palomas, y creo que no está permitida.
#13 Van a hacer lo mismo que hacen en zonas de pinares donde hay poca caza, poner bebederos y comederos, soltar especies que les interesan para la caza y acabar con las que ellos consideran que no les interesa. Limitarán todo lo posible el acceso a la zona los días de caza, los jueves, sábado y domingo.
El espacio público NUNCA debería estar gestionado por intereses particulares.
Custodia, para cazar todo lo que puedan, zorros vigilando el gallinero.
Pués normal, si la gente vota a ladrones para que manejen nuestro dinero, que más da que los cazadores sean los que controlen la fauna de los Parques Naturales.
To be continue: que los agricultores controlen los pantanos y acuíferos.
#9 .... la industria pesada, química, automovilística, etc. controlará el control de emisiones contaminantes a la atmósfera....
...la industria sanitaria controlará la prestacion de servicios sanitarios públicos... (ah, espera, que eso ya....)
Me alegro, podrian haber puesto a una minera canadiense o a la asociación del bulldozer y de eso que nos hemos librado.
Que asco de noticia
.
La derecha parece que está haciendo méritos para demostrar que son los peores gestores que pueda haber para lo público.
Parece que lo están haciendo aposta.
#5 Los seguirán votando igual. Ya verás.
#12 El voto nunca ha arreglado nada, es una estupidez esperar a que haya elecciones para ponerse a pensar cómo arreglar las cosas.
Es una estupidez clara ponerse a pensar en lo que va a salir de resultado de las elecciones en en Andalucia en 2026... Ahora se ve clarísimo que esperar el resultado del voto para cambiar las cosas es una estupidez.
Qué gran acierto dejar el censo de animales a los cazadores en vez de a los biólogos. No, es irónico.
Me pregunto si veremos recuperaciones milagrosas de poblaciones y plagas de animales cazables a medio plazo.
Jajajajajaja mafiosos
Tengo otra idea, podemos dar la seguridad de los bancos a la Sociedad de Ladrones de Bancos.
Sólo ellos pueden asegurar su supervivencia a largo plazo.
Esperando unos incendios casuales, para recalificar unos territorios buenos, que los chalets en algún sitio habrá que colocarlos.