Portada
mis comunidades
otras secciones
#27:
#22 No es por Google, es por lo que representa.
Se están cargando el derecho de cita y de enlace, el primero básico para la ibertad de expresión y el segundo para el normal funcionamiento de la WWW.
Que Google haya tenido que cerrar News es el síntoma de esto. De medios que como no saben adecuarse a los tiempos tiran de su influencia política para que los gobiernos legislen a su favor pasando como una apisonadora sobre derechos básicos.
Pues conmigo que no cuenten. Menciono Google News no por Google, sino porque representa la consecuencia de una involución legislativa que beneficia a las grandes corporaciones en detrimento de los pequeños medios, de los ciudadanos y de la libertad de expresión.
cc #10
Se están cargando el derecho de cita y de enlace, el primero básico para la ibertad de expresión y el segundo para el normal funcionamiento de la WWW.
Que Google haya tenido que cerrar News es el síntoma de esto. De medios que como no saben adecuarse a los tiempos tiran de su influencia política para que los gobiernos legislen a su favor pasando como una apisonadora sobre derechos básicos.
Pues conmigo que no cuenten. Menciono Google News no por Google, sino porque representa la consecuencia de una involución legislativa que beneficia a las grandes corporaciones en detrimento de los pequeños medios, de los ciudadanos y de la libertad de expresión.
cc #10
#1:
Os podéis ahorrar la cantinela de que es AEDE/EMI, ya lo digo yo. Y la subo porque el boicot ya no tiene sentido alguno.
Ahorraos contaminad el hilo con vuestras opiniones sobre ello, ya hay otros hilos para debatirlo, y ceñiros al contenido de la noticia, gracias.
Ahorraos contaminad el hilo con vuestras opiniones sobre ello, ya hay otros hilos para debatirlo, y ceñiros al contenido de la noticia, gracias.
#5:
Los medios de AEDE están todos comprados. Cualquier cosa de ellos es irrelevante.
Hay que hacer envios de medios más independientes, no de los que estén llenos de publicidad institucional.
Hay que hacer envios de medios más independientes, no de los que estén llenos de publicidad institucional.
Comentarios
Os podéis ahorrar la cantinela de que es AEDE/EMI, ya lo digo yo. Y la subo porque el boicot ya no tiene sentido alguno.
Ahorraos contaminad el hilo con vuestras opiniones sobre ello, ya hay otros hilos para debatirlo, y ceñiros al contenido de la noticia, gracias.
#1 habrá un periodo en que no prospere. Pero ánimo.
#7 Lo doy por hecho. Y durante ese tiempo tendremos que leer muchas imbecilidades, como las de #5.
#11 ami ya me han tumbado una noticia muy relevante
El gesto de Cristiano imitando a Simeone que enfureció a los atléticos
El gesto de Cristiano imitando a Simeone que enfur...
larazon.esPero seguimos con el boicot AEDE.
#20 A lo mejor subir esas cosas es un poco contraproducente y no ayuda mucho a acabar con el boicot. Just saying.
#1 Para mi sigue teniendo sentido y me la sopla la opinión de los dueños de menéame.
Cuando Google News vuelva, entonces también estaré de acuerdo con el fin del boicot.
Mientras a esas sabandijas, ni agua.
Votada SPAM por ser AMI/AEDE. Sorry, no es personal.
#10 Ya te darás cuenta de la tontería que supone supeditar el funcionamiento de una web dónde lo importante es la comunidad de sus usuarios y los contenidos a los intereses económicos de la empresa privada con más beneficios del mundo que ni siquiera paga sus impuestos en España. Pero como he dicho, no creo que este sea el hilo para debatirlo.
#13 No te entiendo, si te explicas mejor...
#16 nunca mires por Google,el no lo hará por ti,bueno lo hará para vender lo que ves.
Google tiene intereses privados,le da igual la información lo que ha hecho es sacársela a ver quien la tiene mas gorda,el que pierde es el que vive en españa siempre,ya que estas empresas pagan menos que yo de impuestos aquí.
#22 No es por Google, es por lo que representa.
Se están cargando el derecho de cita y de enlace, el primero básico para la ibertad de expresión y el segundo para el normal funcionamiento de la WWW.
Que Google haya tenido que cerrar News es el síntoma de esto. De medios que como no saben adecuarse a los tiempos tiran de su influencia política para que los gobiernos legislen a su favor pasando como una apisonadora sobre derechos básicos.
Pues conmigo que no cuenten. Menciono Google News no por Google, sino porque representa la consecuencia de una involución legislativa que beneficia a las grandes corporaciones en detrimento de los pequeños medios, de los ciudadanos y de la libertad de expresión.
cc #10
#10 Vaya... Solo es una anécdota, pero lo creas o no, ¡ya se me había olvidado que una vez existió Google News! Y es una pena que desapareciera, porque era una forma cómoda de tener una panorámica de noticias.
Bueno, pues eso... gracias por recordarme Google News. Positivo por el recordatorio.
#1 Prefiero esperar a que se apruebe la ley definitivamente.
#1 yo te la meneo, cielo.
#24 Me encanta que me la menees tú.
#24
Y yo...
#42 viciosa, guarra.
#43
Muy divertida la respuesta, de verdad.
#1 No sé si te has dado cuenta de que es AEDE/EMI. Mejor autodescarta y busca una fuente alternativa ¿no?
#31 No. Te remito al primer comentario que he puesto en la noticia.
No pienso seguir apoyando un estúpido boicot que ya no tiene sentido.
#1 El mayor problema de menéame no es tanto el boicot sino el sistema de votos. Yo voto negativo para visibilizar lo fácil que es que una minoría tumbe una noticia por motivos personales. Hasta que eso no cambie seguiré votando negativo a los medios ADE o cómo se diga.
#1 Yo luchaba contra el boicot antes de que eso fuera cool.
#1 No hace falta dar ninguna explicación. Tu envía y vota lo que quieras, que los demás haremos lo mismo.
Para mí dejará de tener sentido cuando se aplique por petición de Europa.
#36 Creo que puedo dar las explicaciones que, hablando claro, me salen de los cojones.
Es un primer caso que creo necesario para informar y concienciar a la gente. El próximo será organizar otro boicot y aprovechar que los que estamos en contra somos mayoría para votar negativo a los que sigan fomentando el boicot. Veremos que pasa entonces.
#38 Ah vale. Tú puedes pedir que los demás no vengan a dar su opinión pero los demás sí tenemos que tragarnos la tuya.
Pues el mismo respeto te vas a llevar.
#40 Tú eres el que me ha dicho que no hace falta dar ninguna explicación. No las doy porque haga falta, las doy porque quiero defender una postura. Yo no te he dicho a ti en ningún momento que no des tu opinión. Repito, en ningún momento. Así que a intoxicar con mentiras a otra parte.
#45 "Ahorraos contaminad el hilo con vuestras opiniones".
"Yo no te he dicho a ti en ningún momento que no des tu opinión".
"Creo que puedo dar las explicaciones que, hablando claro, me salen de los cojones".
"Así que a intoxicar con mentiras a otra parte".
Ajá. No me lo has dicho a mí, sino a todo menéame que no opine como tú.
#46 Dice claramente que para hablar del tema AEDE, que es totalmente ajeno al hilo, se haga en los hilos que están tratando este tema. No te estoy diciendo que no des tu opinión, te estoy diciendo que lo hagas dónde toca.
- Nótame
- El boicot AEDE/EMI debe morir hoy
- Somos Daniel Seijo y Remo, te respondemos sobre nuestra posición ante el boicot y nueva ley de Copyright europea
Somos Daniel Seijo y Remo, te respondemos sobre nu...
Esto, de hecho, es una de las reglas de etiqueta del site. ¿Tienes algún problema con ello?
#47 No, no lo dice "claramente".
Pusiste un enlace diciendo que ya no tiene sentido (tu opinión) a la vez que pides que otros no opinen sobre ello. A pesar de que tú mismo sacas el tema en el primer comentario.
En ningún momento dices que es mejor ir a otro sitio, más bien dices a otros que no hagan lo que tú has hecho, y encima con un comentario bastante agresivo.
#48 No entro a valorar las pajas mentales que quieras llegar a hacerte. Mi mensaje es lo suficientemente claro. Que te vaya bonito.
Ahorraos contaminad el hilo con vuestras opiniones sobre ello, ya hay otros hilos para debatirlo, y ceñiros al contenido de la noticia, gracias.
#49 No haber sacado el tema sino querías respuestas sobre el mismo. Que te vaya bien a ti también
#50 El tema iba a salir igual porque nunca falta el comentario, lo que no quería era llenar el hilo de mierda con un flame sobre el boicot. Básicamente lo que estás haciendo tú.
#52 Yo sólo respondí al comentario que tú mismo dejaste diciendo que no había necesidad de discutir o dar explicaciones, que cada uno ya participaría según sus principios.
Básicamente te estaba dando la razón. Pero te tomaste el comentario a malas como si fuese yo el que quisiera callarte.
#1 Hombre, vaya comentario más mandón.
#37 Genio y figura
Los medios de AEDE están todos comprados. Cualquier cosa de ellos es irrelevante.
Hay que hacer envios de medios más independientes, no de los que estén llenos de publicidad institucional.
#5 Me gustaría que esos medios independientes destapasen más casos de corrupción política.
#15 Y lo hacen.
Abascal debería responder con un "pues haber cambiado la ley cuando pudisteis, viva España".
#25 O pedirle que sea el que no se presente, que es el PP el partido que está en bajada y Vox el que está en subida.
#35 Es lo que debería hacer...
"Nosotros nos presentaremos, si vosotros quereis ayudar a la derecha, no os presenteis!"
Ya vereis como a Casado, de pronto, le va importar mucho menos lo que pueda hacer la izquierda.
Alguien se está haciendo caquita
Pelea de gatas franquistas en 3,2,1
Pues yo no voy a seguir con el boicot, meneada.
Grande Casado
vaya fenómeno de la naturaleza, único en su espécimen. ¿Ya ha pedido que los que no vayan a votarle se abstengan o todavía se lo está pensando?
Que cada uno se presente donde le salga del ciruelo.
¿Ha añadido lo de que "y lo sabemos porque así las hemos ganado durante décadas"?
No sabe nada la sabandija esta.
Eso de la 'fragmentación' lo aprendió en un máster que dice que hizo.
Que no se presente él, si realmente así beneficia a la derecha.
Trabajo en equipo.
14 votos en 2 minutos... sí que lee rápido la gente...
#12 Creo que estábamos esperando a que alguien subiese una de AEDE para demostrar posiciones respecto al boicot. Mi voto ya lo tiene.
#14 Se han subido un montón desde ayer. Todas tiradas...
#12 ¿Para que quieres leer más? En este tipo de noticias el titular te basta.
#23 Aquí no se vota la noticia, se vota el boicot. Y respecto a lo otro, yo soy de los que piensa que nunca hay que quedarse en el titular. Llámame anticuado...