La despoblación y el envejecimiento dificultan a los partidos la formación de candidaturas municipales en la España rural, donde los vecinos de 587 pueblos se encuentran con que únicamente se presenta una lista el 26-M
#1 se da el absurdo de que tenemos ciudades con más habitantes que algunas comunidades autónomas, y manzanas de pisos mayores que algunos ayuntamientos.
Ahi pone q todos esos municipios son de menos de 250. Creo yo que todo municipio de menos d 300 habitantes se deberia de integrar en otro municipio, a poder ser el más importante de los colindantes, la despoblación en ambas castillas, Aragon y ciertas CCAA es inevitable y s haga lo q se haga muchos pueblos menores no pueden mejorar a nl ser q s integren dentro de pueblos mayores y x ende reciban mejores ayudas.
Eduardo Bayona olvida en su artículo otro motivo por el que en los pueblos pequeños gana el actual alcalde, el sistema de selección de miembros de la mesa, si el ordenador da unos miembros que no le son afines, no se confirma y se repite aleatoriamente otra lista de miembros, hasta que por lo menos dos sean familiares o amigos del alcalde, y ...TACHAN!!!! a meter votos suplantando a personas que todo el mundo en el pueblo sabe que nunca vota o de personas mayores que se encuentran impedidas para acudir al colegio electoral. Si hay dos miembros afines, cuando el tercero se ausente para ir a comer o a fumar o a lo que sea, y si son los tres afines, pues mucho mejor, en cualquier momento. Esto ante la falta de apoderados o interventores suficientes para controlar la mesa. Pocos votantes y mucho tiempo la mesa abierta.
Comentarios
Es que estos 600 municipios, no deberían existir. Hay demasiado ayuntamiento en España.
#1 se da el absurdo de que tenemos ciudades con más habitantes que algunas comunidades autónomas, y manzanas de pisos mayores que algunos ayuntamientos.
Está claro que habría que racionalizar un poco.
Ahi pone q todos esos municipios son de menos de 250. Creo yo que todo municipio de menos d 300 habitantes se deberia de integrar en otro municipio, a poder ser el más importante de los colindantes, la despoblación en ambas castillas, Aragon y ciertas CCAA es inevitable y s haga lo q se haga muchos pueblos menores no pueden mejorar a nl ser q s integren dentro de pueblos mayores y x ende reciban mejores ayudas.
Eduardo Bayona olvida en su artículo otro motivo por el que en los pueblos pequeños gana el actual alcalde, el sistema de selección de miembros de la mesa, si el ordenador da unos miembros que no le son afines, no se confirma y se repite aleatoriamente otra lista de miembros, hasta que por lo menos dos sean familiares o amigos del alcalde, y ...TACHAN!!!! a meter votos suplantando a personas que todo el mundo en el pueblo sabe que nunca vota o de personas mayores que se encuentran impedidas para acudir al colegio electoral. Si hay dos miembros afines, cuando el tercero se ausente para ir a comer o a fumar o a lo que sea, y si son los tres afines, pues mucho mejor, en cualquier momento. Esto ante la falta de apoderados o interventores suficientes para controlar la mesa. Pocos votantes y mucho tiempo la mesa abierta.