"La motivación nuclear para el cierre de Egin se encuentra en la abierta disidencia que nuestro periódico expresaba cada día con cierta alegría, creyendo que estábamos en una democracia". Lo explica Jabier Salutregui, quien fue director del diario vasco de izquierdas antes de cumplir siete años y medio de cárcel a raíz de que la Audiencia Nacional (AN) española cerrara la cabecera por su supuesta colaboración con ETA. Salutregui salió de la cárcel en octubre de 2015, pero la experiencia lo ha hecho reafirmó en sus convicciones. TRADUCCIÓN: #1
Egin es uno de los primeros medios que liquidar su actividad por orden judicial. Su caso estaba incorporado a la causa 19/98, un macrosumario contra todo tipo de organizaciones vinculadas con la izquierda independentista vasca -Acusada de colaborar con la organización armada- instruido por el juez de la AN, Baltasar Garzón, 1998.
En julio de ese año, una operación policial con más de 300 efectivos -dirigida por Garzón y avalada por el gobierno de José María Aznar- registraba las sedes del diario en diferentes ciudades vascas y inutilice su rotativa. "En la Audiencia Nacional, por el caso 18/98 fuimos juzgadas unas 52 personas, y 47 fuimos condenadas. De Egin éramos diez: el director, ocho consejeros y yo, subdirectora ", explica Teresa Toda la Directa. Fue sentenciada a seis años de cárcel después de una rebaja aplicada por el Tribunal Supremo español. Cumplió la pena y recuperó la libertad en noviembre de 2013.
"Nos condenaron sólo para hacer trabajo periodístico, con 'pruebas' totalmente contaminadas por la política y los intereses policiales. Había intereses de Estado para hacer una guerra sucia judicial contra el espacio político de la izquierda abertzale, en unos años cargados de violencias diversas en Euskal Herria ", explica la que fue subdirectora.
En la misma línea se expresa Jabier Salutregi: "Los quioscos de Euskal Herria, cuando Egin ocupaba las estanterías, eran un grito diario de libertad nacional [vasca]. Y eso, para un gobierno autoritario y con una clara tendencia a alejarse del sistema democrático cada vez que alguien le lleva la contraria, es peligroso ". Uno de los puntos fuertes para condenarlo fue una reunión que Salutregi había mantenido con miembros de la dirección de ETA y que habría servido para nombrarlo director del periódico. "Durante el juicio demostré que esta 'reunión' se trató, en realidad, de una cita para la elaboración de una larga entrevista que posteriormente se publicó en el periódico. No pudieron demostrar lo contrario ".
'Ardi Beltza', 'Kale Gorria' y 'Egunkaria'
Egin sería el primer medio cerrado en el País Vasco por una orden judicial, pero el seguirían más. Las revistas de investigación Ardi Beltza y Kale Gorria, el diario Egunkaria, las páginas web de información antirepressiva Apurtu y Ateak Ireki ... En estos procesos se vieron afectados periodistas como Martxelo Otamendi -quien denunció haber sufrido torturas durante la detención y al que el tribunal de derechos humanos de Estrasburgo dio la razón condenando España- o Pepe Rey -que ya había sido detenido en 1994 cuando trabajaba en Egin y que volvió a ser arrestado en los años 1999 y 2001 como a supuesto "colaborador del aparato de investigación de ETA".
Tanto Salutregi como Toda se consideran personas que han sido encarceladas por motivaciones políticas. La subdirectora piensa que es "una presa política, sin lugar a dudas". El ex director de Egin lo expresa así: "No robé, no maté, no colaboré, no voy justificar, no di apoyo. Mi actuación fue expresar una opinión diferente, contraria al poder, justificada, racional y profesionalmente argumentada. Y fui detenido, juzgado y encarcelado durante siete años y medio por el delito de informar, de opinar, de expresar y defender ideas y convicciones ".
Once años después del cierre de Egin, del año 2009, el Tribunal Supremo español hizo pública su sentencia después de resolver el recurso presentado ante la condena de la AN en el proceso 18/98. En el texto, se señalaba que dejaba sin efecto la declaración de ilicitud de actividades y la disolución de las empresas editoras de Egin. El medio, sin embargo, no se podría volver a abrir: las actuaciones judiciales lo habían llevado a la quiebra económica.
Sin embargo, Salutregi y Toda lo tienen claro: no cambiarían ninguna de las acciones que los condujeron a la cárcel. Toda no tomaría "decisiones diferentes" de las que tomó: "Egin era la materialización cotidiana de un derecho básico: la libertad de expresión y opinión. Hay añadiría otro: el derecho de la gente a tener información completa de lo que ocurre en su casa y en el mundo ". "No tengo ninguna duda de que volvería a hacer lo que hice. No he hecho ni hice ninguna maldad, sólo he vivido con y para mis convicciones ", concluye Salutregui.
Comentarios
TRADUCCIÓN: #1
Egin es uno de los primeros medios que liquidar su actividad por orden judicial. Su caso estaba incorporado a la causa 19/98, un macrosumario contra todo tipo de organizaciones vinculadas con la izquierda independentista vasca -Acusada de colaborar con la organización armada- instruido por el juez de la AN, Baltasar Garzón, 1998.
En julio de ese año, una operación policial con más de 300 efectivos -dirigida por Garzón y avalada por el gobierno de José María Aznar- registraba las sedes del diario en diferentes ciudades vascas y inutilice su rotativa. "En la Audiencia Nacional, por el caso 18/98 fuimos juzgadas unas 52 personas, y 47 fuimos condenadas. De Egin éramos diez: el director, ocho consejeros y yo, subdirectora ", explica Teresa Toda la Directa. Fue sentenciada a seis años de cárcel después de una rebaja aplicada por el Tribunal Supremo español. Cumplió la pena y recuperó la libertad en noviembre de 2013.
"Nos condenaron sólo para hacer trabajo periodístico, con 'pruebas' totalmente contaminadas por la política y los intereses policiales. Había intereses de Estado para hacer una guerra sucia judicial contra el espacio político de la izquierda abertzale, en unos años cargados de violencias diversas en Euskal Herria ", explica la que fue subdirectora.
En la misma línea se expresa Jabier Salutregi: "Los quioscos de Euskal Herria, cuando Egin ocupaba las estanterías, eran un grito diario de libertad nacional [vasca]. Y eso, para un gobierno autoritario y con una clara tendencia a alejarse del sistema democrático cada vez que alguien le lleva la contraria, es peligroso ". Uno de los puntos fuertes para condenarlo fue una reunión que Salutregi había mantenido con miembros de la dirección de ETA y que habría servido para nombrarlo director del periódico. "Durante el juicio demostré que esta 'reunión' se trató, en realidad, de una cita para la elaboración de una larga entrevista que posteriormente se publicó en el periódico. No pudieron demostrar lo contrario ".
'Ardi Beltza', 'Kale Gorria' y 'Egunkaria'
Egin sería el primer medio cerrado en el País Vasco por una orden judicial, pero el seguirían más. Las revistas de investigación Ardi Beltza y Kale Gorria, el diario Egunkaria, las páginas web de información antirepressiva Apurtu y Ateak Ireki ... En estos procesos se vieron afectados periodistas como Martxelo Otamendi -quien denunció haber sufrido torturas durante la detención y al que el tribunal de derechos humanos de Estrasburgo dio la razón condenando España- o Pepe Rey -que ya había sido detenido en 1994 cuando trabajaba en Egin y que volvió a ser arrestado en los años 1999 y 2001 como a supuesto "colaborador del aparato de investigación de ETA".
Tanto Salutregi como Toda se consideran personas que han sido encarceladas por motivaciones políticas. La subdirectora piensa que es "una presa política, sin lugar a dudas". El ex director de Egin lo expresa así: "No robé, no maté, no colaboré, no voy justificar, no di apoyo. Mi actuación fue expresar una opinión diferente, contraria al poder, justificada, racional y profesionalmente argumentada. Y fui detenido, juzgado y encarcelado durante siete años y medio por el delito de informar, de opinar, de expresar y defender ideas y convicciones ".
Once años después del cierre de Egin, del año 2009, el Tribunal Supremo español hizo pública su sentencia después de resolver el recurso presentado ante la condena de la AN en el proceso 18/98. En el texto, se señalaba que dejaba sin efecto la declaración de ilicitud de actividades y la disolución de las empresas editoras de Egin. El medio, sin embargo, no se podría volver a abrir: las actuaciones judiciales lo habían llevado a la quiebra económica.
Sin embargo, Salutregi y Toda lo tienen claro: no cambiarían ninguna de las acciones que los condujeron a la cárcel. Toda no tomaría "decisiones diferentes" de las que tomó: "Egin era la materialización cotidiana de un derecho básico: la libertad de expresión y opinión. Hay añadiría otro: el derecho de la gente a tener información completa de lo que ocurre en su casa y en el mundo ". "No tengo ninguna duda de que volvería a hacer lo que hice. No he hecho ni hice ninguna maldad, sólo he vivido con y para mis convicciones ", concluye Salutregui.
Hay que exterminar a la disidencia,
la legalidad es un mero instrumento.