Hay que tener clara una cosa: Khashoggi no era un demócrata, y no fue asesinado por ser un demócrata. Ni siquiera era un disidente. Él mismo lo negaba cuando poco antes de su salvaje asesinato tuiteaba: "No soy un oponente, soy un freelance" o "lo dije más de una vez, no me opongo, soy solo un escritor freelance, estoy de acuerdo con el estado en unas cosas y en desacuerdo en otras". A Khashoggi lo asesinaron porque eligió el bando equivocado al enfrentarse a Mohamed Bin Salman.
Comentarios
Recomendable leer antes de votar negativo porque es de RT.
#1 El artículo parece un muy buen resumen de lo sucedido.
#1 Lo he leido antes de votar , y creo que mejor me abstengo. Sigue siendo una version parcial e interesada , pero no mienten en los hechos, solo interpretan segun sus intereses.
#3 ¿Y cual crees tú que es la interpretación que hacen según sus intereses? Me refiero, las conclusiones que podrían ser erroneas o se podrían matizar de otra manera.
#5 Hombre, asi a pelo, lo de hacer la ecuacion de wahabismo = salafismo ya me ha resultado sorprendente. Todas las afirmaciones que va metiendo pretendiendo que los hermanos musulmanes son un movimiento promovido por arabia saudita, me cuadran todavia menos, y cuando mete por en medio a israel como aliado de arabia saudita ..ahi ya me plante. Que aparte de ser los dos regimenes asesinos , sus agendas tienen poco en comun.
Todo el articulo viene diciendo que se lo cepillaron porque estaba en contra de que el principe llegara a un acuerdo con israel.
Y eso no tiene ni pies ni cabeza , lo mires por donde lo mires.
Tambien puede ser que habiendo visto tantos casos de manipulacion burda de RT, ya los vea con hostilidad por principio. Como en este caso no estaban soltando mentiras puras y duras que pudiera contrastar, me abstengo de echarle un negativo al meneo.
Buen artículo y explicativo de cómo occidente crea un mártir"demócrata"de un colaborador de Bin Laden en Afganistán y de los hermanos musulmanes,amigo de los servicios de información y un canalla es sus conceptos con doble cara,publicando artículos en occidente como demócrata mientras en árabe era un acérrimo defensor del integrismo.Una pelea de navajeros mafiosos presentado como represión.