Cristina de Borbón volverá al banquillo de los acusados el próximo 9 de febrero en Palma de Mallorca. La Audiencia ha concluido por unanimidad que el sindicato Manos Limpias está legitimado para acusar en solitario a la hermana de Felipe VI por ser cooperadora necesaria de dos delitos fiscales cometidos presuntamente por su marido, Iñaki Urdangarin, a través de la sociedad pantalla Aizoon.
#7 Hay un matiz y es que en el caso que dio dio nombre a esta doctrina, la fiscalía y la abogacía del Estado consideraban que no había delito y por eso no se personaron como acusacion, aquí si consideran que hay un delito fiscal.
#18, #23 Puede parecer muy poco, pero las cosas empiezan a cambiar, se trata nada menos del primer Borbón que conseguimos sentar en el banquillo en este país. Chapeau por el juez Castro y estas tres juezas. 👍
#12 ¿Democracia? Eso sería si la hubiesen condenado a la primera, vistas las evidencias, como a la mujer de Diego Torres
Y, sobretodo, si su hermano y el resto de la familia estuviesen viviendo a todo trapo de la teta del estado por haber ganado unas elecciones, no por haber sido puestos a dedo por un dictador.
#9 Hacienda somos todos, otra cosa es que haya quien se las arregle para no ser.
La constitución lo dice clarito: Artículo 31 Sistema tributario
1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.
Al final le darán el indulto alegando que la medida de gracia se ha concedido antes a gente mucho más indeseable y por delitos más graves y cuantiosos.
... y no tendremos más remedio que darles la razón porque es verdad.
Bueno,pero la cárcel para cuando,quiero sangre y linchamiento popular!!!.
Señor agente escribo esto bajo los efectos del alcohol,me he enajenado y quiero que conste en mi defensa.
Que sería lo lógico a la hora de revatir artimañas como la doctrina Botín. Si hay delito fiscal todos acabamos perjudicados ergo todos podemos ser acusación.
#22 Cual de ellas, para la infanta por que sus sucios subditos la hayan humillado de forma publica, de esa no te preocupes que ya estan la Caixa y la fundacion Aga Khan capturando fondos para ella. Si te refieres a alguna para la sociedad en general o asi, que sea equiparable al robo y al daño REAL que han causado a las instituciones(no a las limosna de responsabilidad civil que aporto) me parece que para esa están creando la doctrina de "para cuando las ranas crien pelo" me parece...
Lo de la miserable abogada del estado intentando colar el argumento de que hacienda solo es quién ellos digan va a quedar impune o la van a apartar de la función pública??
Y al fiscal Horrach lo van a nombrar reponedor del Carrefour?
#30 A la abogada del estado vamos yo opino que en 1 año o asi cuando se apacigue la cosa le toca ascenso seguro, y el sr. Horrach ya le buscaran algun caso de corrupcion con politicos para que pueda limpiarse la suciedad de defender a la Infanta...
Estoy de acuerdo que se siente en el banquillo de los acusados;pero todavia no hemos visto ninguna mujer de los corruptos en el banquillo,esto por que es, o es que tienen bula y los hay a cientos de ellos que me lo expliquen
Comentarios
¡Guapa, Guapaaaa! (aplausos y vítores de la chusma abducida por el 'vivan las caenas')
Madre mia con el tribunal, qué gran capacidad de deducción.
#3 Vamos a ver, no es un proceso tan sencillo.
Supongo que primero tendrán que ponerse de acuerdo la Casa Real y los banqueros para decirles a los jueces cómo tienen que actuar. Y eso lleva tiempo.
#3 Ríete pero ese detalle es el que impide que se le aplique la doctrina Botín, por eso se le está dando tanto importancia.
#7 Hay un matiz y es que en el caso que dio dio nombre a esta doctrina, la fiscalía y la abogacía del Estado consideraban que no había delito y por eso no se personaron como acusacion, aquí si consideran que hay un delito fiscal.
#3 "Después de discutirlo durante mucho tiempo, el tribunal de los ents ha decidido que no sois orcos"
Si a la pava ésta la acaban condenando, tendremos que plantearnos que, después de todo, sí vivimos en algo parecido a una democracia...
#12 Y si es que no?
#18, #23 Puede parecer muy poco, pero las cosas empiezan a cambiar, se trata nada menos del primer Borbón que conseguimos sentar en el banquillo en este país. Chapeau por el juez Castro y estas tres juezas. 👍
#24 Ya, pero seguiré pensando que los franceses nos llevan siglos de ventaja en cómo deshacerse de estas garrapatas del dinero público y el poder.
#25 Una cosa no quita la otra.
#27 Ya verás como al final salen del país con todo el patrimonio robado durante los últimos 40 años.
Y volverán en cuanto se les acabe la pasta. Con el método francés no vuelven.
#25 Hombre la guillotina que es el estilo frances es un poco radical no...
#12 ¿Democracia? Eso sería si la hubiesen condenado a la primera, vistas las evidencias, como a la mujer de Diego Torres
Y, sobretodo, si su hermano y el resto de la familia estuviesen viviendo a todo trapo de la teta del estado por haber ganado unas elecciones, no por haber sido puestos a dedo por un dictador.
Que nos devuelvan la pasta!!!!
Que se lo digan a Jaime Peñafiel, yo ya lo sabía.
Hacienda somos todos, queda demostrado.
#8 Se verá en la sentencia.
Si "Hacienda somos todos" la condenarán.
Si "Hacienda somos tontos" saldrá libre o será indultada.
#9 Hacienda somos todos, otra cosa es que haya quien se las arregle para no ser.
La constitución lo dice clarito:
Artículo 31 Sistema tributario
1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.
#8 Solo de leer eso me han entrado ganas de escupirme en la mano.
A mi me parece que la varruga que tiene en la cara ha crecido el doble.
Al final le darán el indulto alegando que la medida de gracia se ha concedido antes a gente mucho más indeseable y por delitos más graves y cuantiosos.
... y no tendremos más remedio que darles la razón porque es verdad.
Y por tanto no se la puede juzgar, al igual que no se puede juzgar a su marido, Iñaki Urdangarin. Circulen!
Que no hombre, que le caera una multita y paracasa en el peor de los casos.
Luego nos diran que se ha hecho justicia, con un fiscal haciendo de abogado defensor y hacienda dando por buenas facturas imposibles.
Bueno,pero la cárcel para cuando,quiero sangre y linchamiento popular!!!.
Señor agente escribo esto bajo los efectos del alcohol,me he enajenado y quiero que conste en mi defensa.
Paga.
#33 ¿Si los ciudadanos son los perjudicados, pues habrá que indemnizar a los españoles no?
Que sería lo lógico a la hora de revatir artimañas como la doctrina Botín. Si hay delito fiscal todos acabamos perjudicados ergo todos podemos ser acusación.
¿Para cuando la indemnización?
#22 Cual de ellas, para la infanta por que sus sucios subditos la hayan humillado de forma publica, de esa no te preocupes que ya estan la Caixa y la fundacion Aga Khan capturando fondos para ella. Si te refieres a alguna para la sociedad en general o asi, que sea equiparable al robo y al daño REAL que han causado a las instituciones(no a las limosna de responsabilidad civil que aporto) me parece que para esa están creando la doctrina de "para cuando las ranas crien pelo" me parece...
Prejudicados. Se dice prejudicados. 🍷 🍸 🍻 🍹
Lo de la miserable abogada del estado intentando colar el argumento de que hacienda solo es quién ellos digan va a quedar impune o la van a apartar de la función pública??
Y al fiscal Horrach lo van a nombrar reponedor del Carrefour?
#30 A la abogada del estado vamos yo opino que en 1 año o asi cuando se apacigue la cosa le toca ascenso seguro, y el sr. Horrach ya le buscaran algun caso de corrupcion con politicos para que pueda limpiarse la suciedad de defender a la Infanta...
Como si no lo supiéramos
Esto es un arma de doble filo, porque ahora unos cuantos millones de gilipollas van a salir diciendo que la perdonan.
Estoy de acuerdo que se siente en el banquillo de los acusados;pero todavia no hemos visto ninguna mujer de los corruptos en el banquillo,esto por que es, o es que tienen bula y los hay a cientos de ellos que me lo expliquen