Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#3 A cualquiera no, solo a los que paguen por sexo y les gusten jovencitas, solo a esos se las puede colar una menor.
Tu si follas con una chica de +16 con su consentimiento sin dinero de por medio no te pasa absolutamente nada.
"Tras la reforma de 2015, nuestro Código Penal establece una presunción iuris tantum de falta de capacidad de los menores de dieciséis años para consentir relaciones sexuales"
La excusa de DNI falsos o la culpa es de los padres que las visten como putas no sirve cuando hay dinero de por medio
Tu si follas con una chica de +16 con su consentimiento sin dinero de por medio no te pasa absolutamente nada.
"Tras la reforma de 2015, nuestro Código Penal establece una presunción iuris tantum de falta de capacidad de los menores de dieciséis años para consentir relaciones sexuales"
La excusa de DNI falsos o la culpa es de los padres que las visten como putas no sirve cuando hay dinero de por medio
#9:
#8 Repito, a cualquiera no, solo a los que paguen por sexo y le gusten jovencitas.
Lo del emule, llevo +20 años usando la mula y antes el edonkey, y me he bajado todo tipo de fakes, incluido porno de menores pero clarísimamente (niños), lo he denunciado a la policía online, he borrado el video y aqui sigo. Repito, a cualquiera no le pasa lo que a este degenerado
Te vuelvo a repetir, a partir de 16 si es consetido el sexo es legal siempre que no haya dinero de por medio. Una chica de 17 no te puede buscar ningun follon si tu no le pagas.
Y no, una chica de 17 no te puede buscar ningun follon si tu no le pagas y el sexo es consentido. Como ya te he puesto, a partir de 16 se puede tener sexo libremente siempre que sea consentido y sin dineros.
Lo del emule, llevo +20 años usando la mula y antes el edonkey, y me he bajado todo tipo de fakes, incluido porno de menores pero clarísimamente (niños), lo he denunciado a la policía online, he borrado el video y aqui sigo. Repito, a cualquiera no le pasa lo que a este degenerado
Te vuelvo a repetir, a partir de 16 si es consetido el sexo es legal siempre que no haya dinero de por medio. Una chica de 17 no te puede buscar ningun follon si tu no le pagas.
Y no, una chica de 17 no te puede buscar ningun follon si tu no le pagas y el sexo es consentido. Como ya te he puesto, a partir de 16 se puede tener sexo libremente siempre que sea consentido y sin dineros.
Comentarios
#8 Repito, a cualquiera no, solo a los que paguen por sexo y le gusten jovencitas.
Lo del emule, llevo +20 años usando la mula y antes el edonkey, y me he bajado todo tipo de fakes, incluido porno de menores pero clarísimamente (niños), lo he denunciado a la policía online, he borrado el video y aqui sigo. Repito, a cualquiera no le pasa lo que a este degenerado
Te vuelvo a repetir, a partir de 16 si es consetido el sexo es legal siempre que no haya dinero de por medio. Una chica de 17 no te puede buscar ningun follon si tu no le pagas.
Y no, una chica de 17 no te puede buscar ningun follon si tu no le pagas y el sexo es consentido. Como ya te he puesto, a partir de 16 se puede tener sexo libremente siempre que sea consentido y sin dineros.
#9 Pero el porno sin pagar no existe.
#21 Tu mismo te has respondido...
Este está llorando porque ha hecho porno para ganar dinero con menores...
No he aguantado casi nada en el vídeo.
Y por cierto, porno SI existe sin pagar.
Que tú puedes hacer una porno con tu pareja y verla vosotros....
Eso es "grabar porno" y no habéis pagado.
#48 Menéame me acojona. De verdad. Esto da hasta miedo. Hay que leer cada cosa que da para ponerle un monumento.
#_1 ¿El debate en el que Torbe es un cretino o en el que es un explotador?
#_3 A cualquiera no le puede pasar, sólo a un jeta con ínfulas.
#5 te tiene medio menéame bloqueado o qué pasa aquí
#14. Es un usuario que fue muy mal educado en otro hilo conmigo y tuve que bloquearlo. Hay temas que no valen ni un minuto de mi tiempo.
#15. Escucha su versión de los hechos y luego comenta, más que nada porque su relato aclara muchas cosas.
#16 Que la he escuchado mas de 1000 veces, que siempre cuenta lo mismo, lleva años haciéndolo. Lo del emule, yo me he bajado fakes de porno de NIÑOS (directamente videos, no fotos que es aun peor) y no estoy en la cárcel ni me han denunciado ni han entrado los geos, sabes por que?, por que lo denuncio, le paso el hash a la policía y lo borro..., no me lo guardo durante días y días compartiéndolo y ya lo borrare cuando me acuerde y si algun dia me pillan el disco duro digo que es del 2001 y no me acordaba que existe y ya eso me libra , este tío se cree que todos somos tan cortos como el....
.
Para los que llevamos 20 años usando la mula cualquier excusa de esta nos suena a patraña
Lo demas, el cuento de siempre, me engañan con el DNI, venga anda gañan.
#14 Son dos comentarios del mismo usuario.
No todos tenemos más de un usuario para contestar.
Un tipo, cuanto menos peculiar. Lo conocí personalmente en una "quedada" de jugadores de Warcraft 2, en Madrid sobre el 96/97.
Jugábamos a wc2 en infovia por medio de un aplicativo que encapsulaba ipx sobre tcp/ip (kali se llamaba). La liga de wc2 la coordinaba alguien de axis (un porveedor de infovia) con un script de perl.
Sus ideas de hacer porno en aquella época no lo tomábamos como una vacilada de las típicas que solía hacer.
#20 Por eso digo que esto solo le pasa al que le gusten crias y pague por ello. No es un " nos puede pasar a cualquiera " que decía el otro usuario.
A mi seguro seguro que no me pasa.
#24 La gente tiene derecho a que le gusten crías, por mucho que lo repitas no tiene nada de especial.
#28 Pues si tienen menos de 16 se tiene el derecho de meterlos en la cárcel.
#29 Ya veo que te has leído bien los detalles del caso.
#29 Cosa que no tiene que ver con este caso.
#28 Yo no he dicho que sea especial, yo he dicho que estas cosas solo te pasan si te gustan crías y pagas por ello..., esto no es un " le puede pasar a cualquiera ".
#37 ¿Y qué es exactamente, a ver?
#39 Un gusto como tu dices. Solo digo que si te gustan crías y acostumbras a pagar por follar ya sea por que te vas de putas o por que eres un productor porno te expones a estas cosas. Si no tienes estos gustos y no pagas pues no te expones. Es sencillo, si quieres te lo dibujo.
#40 Dibújame esta.
#46 . < Ahí la tienes
#47 Maravilloso pixelart
#41 No estoy hablando de eso, hablo de lo otro. Si quieres hablamos de eso, sin problema. Dicenque es un disco de material bajado del Emule en 2004 sin revisar y que un peritaje demostro que nonse abrió desde entonces para nada.
Independientemente del tema de si él hizo o no porno con menores, si no recuerdo mal también le pillaron con pornografia infantil en su pc, aunque no la hubiera hecho él. Y parte de la condena era por eso, no?
Entonces parece un poco desviar el tema hacia lo menos censurable (si tenia 17 o 18), para que no se hable de que tenia fotos de niños, que no de "menores" simplemente, aunque ese material no lo hiciera el sigue siendo posesión de pornografia infantil. Infantil de verdad, no simplemente "menores" según el ultimo meneo que vi sobre su condena creo que mencionaba incluso posesión de imágenes de bebés.
Espero que esos votos negativos al envio no perjudiquen el derecho a difundir y a dar su versión pública de lo hechos a Torbe. Sobre todo después de los duros y desinformadores titulares que la prensa española le ha dedicado a esta persona por el caso. Empatía, ponerse en lugar del otro, conviene practicarla por consideración hacia los demás y por lo que pueda venir.
Torbe no está en la carcel, está en casa. Realidad versus Titulares de Prensa. Ese es el debate.
#13 Aquí tumban noticias por cuestiones tan aceptables como qué usuario las publica. Puede ser un contenido super interesante y de un medio razonable, que si no eres del grupito bueno vas p'atrás.
Negación sincronizada.
Yo la meneo, pero no hay mucho que hacer, porque en este caso Torbe no es que sea alguien muy querido por aquí...
#19. Este video muestra a un Torbe tremendamente humano. No conozco a Torbe personalmente, pero con esta serie de videos donde va explicando su caso considero que tienen un valor documental y humano. Creo que este es el segundo video que ha hecho sobre el tema, y parece que vendrá un tercero.
#23 y buen actor.
#25. No, no te lo compro. Este video no va de eso, y no percibo falsedad o actuación alguna en sus planteamientos.
#23 Tengo que decir que aunque por fin lo veo hablar en serio (falta le hace, debe estar asustado) hay algo en su expresión que me dice que está mintiendo al menos parcialmente. Sólo deseo que si es inocente no tenga que pagar.
#30. Es inocente y no está pagando nada puesto que está en su casa y no entre rejas.
Si acaso lo que está pagando es "la pena de telediario" por el que la prensa y los medios patrios le han hecho pasar. Y lo alarmante es que se trata una práctica habitual de "nuestros" mass media regalándonos titulares más grandes que la vida y rectificando sus errores de bulto casi nunca, tarde, con letra pequeña y en un rincón de las páginas interiores.
#32 obviamente hablo del futuro
#34. Es probable que el caso ya esté cerrado. Creo que eso lo aclarará con un tercer video sobre el tema. Yo no lo veo asustado, lo veo dolido.
#35 Bueno, él es una parte y yo no soy psicólogo. Puede mentir, puede estar dolido, quien sabe. Habrá que esperar
#32 Es culpable y está condenado. Está en la calle porque se acordó que solo cumpliera lo que ya cumplió de preventiva, siete meses, pero la condena es de dos años.
Y la condena es tan baja porque pactó con las víctimas y la fiscalía.
#52. A cualquiera puede ocurrirle, perdona que insista pero es que estoy convencido de ello. Y quisiera añadir otra cosa que puede parecer o no relevante según a quién lo lea; valoro el empeño y el trabajo de este hombre en lo que vale, en la honrada independencia económica que le ha proporcionado y en intentar abiertamente hacer bien las cosas siguiendo la legalidad (en el propio video él lo explica) y tratando bien a todo su entorno y no engañando a nadie. El tema de que se dedique al negocio del porno entre adultos y para adultos para mi es lo menos relevante, se trata de una actividad legal con más años de trayectoria que un bosque.
#53 En ningún momento he mencionado para nada su actividad profesional ni mucho menos la he calificado. Lo que he destacado es que cualquiera (y él mejor que nadie) conoce las consecuencias penales de realizar pornografía con menores y, a pesar de ello, prefirió jugársela. Es responsable de su propia laxitud. Cualquiera, lo que hubiera hecho en esas circunstancias, es poner todas las medidas posibles para certificar la edad de la chica. No estamos hablando de que la chica española hubiera falsificado su DNI, sino que directamente entregó uno de otra persona. No estamos hablando de que tuviera pinta de octogenaria. ¿Te digo yo a dónde me hubieran mandado si con 17 años presento un DNI de mi hermano mayor para intentar entrar en una discoteca, o para comprar tabaco? A la mierda directamente. No sólo el dolo es fuente de reproche penal, también la negligencia. Ni te cuento de reproche social.
#54. Entiendo lo que planteas, pero también entiendo todo lo que se dice en el video. Y creo que se puede dar por descontando que esos descuidos con consecuencias tan nefastas no volverá a repetirlos. Y sin embargo una cosa no quita la otra, las falsedades y la persecución mediática sin rectificación posterior alguna son desde mi punto de vista otro "descuido" poco comprensible.
Creo que este tema merece realmente un buen debate.
Me da muchísima pereza los vídeos de Torbe, menudas chapas suelta. Y más si no está Nekane....
#2. Este video es diferente, y buena parte de lo que cuenta considero que en realidad puede pasarle a cualquiera.
#3 A cualquiera no, solo a los que paguen por sexo y les gusten jovencitas, solo a esos se las puede colar una menor.
Tu si follas con una chica de +16 con su consentimiento sin dinero de por medio no te pasa absolutamente nada.
"Tras la reforma de 2015, nuestro Código Penal establece una presunción iuris tantum de falta de capacidad de los menores de dieciséis años para consentir relaciones sexuales"
La excusa de DNI falsos o la culpa es de los padres que las visten como putas no sirve cuando hay dinero de por medio
#6. A cualquiera. Si ves el video y llegas a la parte del Emule lo ententerás mucho mejor. Y muchas personas menores de edad, a meses o semanas de cumplir los 18 años, puede hacerse pasar por mayor de edad y en determinados casos meter en un lio a cualquier adulto, con posibles denuncias falsas incluidas. También se comenta en el video.
#8 si eres un productor de cine para adultos medio serio tienes formas para comprobar si esa persona es mayor de edad, básicamente porque la tienes que dar de alta así que eres un pirata si te la cuelan. A no ser que pretendas ir de listo, darle 100 euros en cash y pegar un polvo, en ese caso todo lo que te pueda pasar será más que merecido.
#8 Lo siento pero a cualquiera no. Lo mínimo que se puede decir de este tío es que, ante una situación dudosa, prefirió no poner la atención necesaria para evitar lo que es a todas luces un delito (al margen de que en el propio video reconoce, no sé si sin querer, que difundió el video de "aúpa athletic" sin consentimiento). Puede que no sea un depredador sexual (y la condena que aceptó no estaba destinada a dicho perfil), pero no cabe duda de que decidió por su cuenta y riesgo no obtener las garantías necesarias.
#6 Chicas de 16 y 17 años se presentan con documentación falsa pretendiendo tener 18. Pasa sobretodo en la prostitución. Sí, es por dinero.
#3 Bueno, sin entrar en juicios morales, si te metes a ferralla puedes hacerte una herida pero no esto.
Él eligió una profesión mucho más lucrativa pero tiene que asumir unos riesgos.
Repito, que no entro en el caso pero cuando te dedicas a cosas así, deberías asumir que pueden pasarte cosas que no le van a pasar a un administrativo.
Según él dice en el video se le acusa de pornografía infantil por dos personas de 17 años y 11/10 meses respectivamente.
Esto es todo lo que se dice en el video.
Por cierto, si consideramos pornografía infantil esto, todos los que hayan visto y reenviado el famoso video de "aupa atleti" estarían recibiendo y distribuyendo pornografía infantil también.
#27 se le olvida hablar de la carpeta con varios gigas de pornografia infantil que le encontraron en el PC
#15 un inconsciente, está muy claro. Poco profesional, por decirlo suave.
Cosa rara, me vi el video. Los dos casos que cuenta, como los cuenta, difícilmente pueden ser pornografía infantil, la verdad. Al final lo engañaron con los DNI. Puede pasar.
Ahora bien, alguien que se dedica a lo que se dedica, conociendo el patio, debería tener una estructura mucho más fuerte para verificar este dato (la edad de las actrices), porque acaba con él y con cualquiera. Jugando con fuego.
Y si, encima, luego es descuidado con el material y lo distribuye con sus amistades, mucho más.
PD: Lo de las fotos de bebés descargadas con el Emule en el 2000 me deja mis dudas. Pero es muchísimo más grave que lo otro.
#10 Son pornografía infantil por que hay dinero de por medio. Sino, no es.
Si te dedicas a esto no te puedes fiar solo del DNI, tambien usan DNIs falsos para pedir alcohol en los bares y a la policia le va a sudar 3 cojones que el que se la va a comer es el dueño del bar por venderlo.
#11 correcto.
Pero en caso de que demuestres que te engañaron con identificaciones falsas la pena es muy diferente.
Aunque si es verdad que tenían 17 años y 10 meses...
#12 Lo primero, si te dedicas a esto pides el DNI, el registro civil y una prueba medica de enfermedades. Ya es chungo que te falsifiquen todo eso. Y si aun así lo han hecho y tienes fotocopias de todo, tranquilo que no vas a tener pena tampoco. Lo que pasa es que a este tio le puede el cerebro de abajo y ve a una tia que esta buena, le presentan un DNi pintado con plastidecor y al tío le vale con tal de meterla ya.
emmm?? cuéntame más
A cualquiera ya.
A cualquiera que sea asaltacunas, proxeneta y/o putero.