Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No sólo la gente de izquierdas, sino cualquier persona que se defina como liberal, se debería haber planteado ya el votar a un partido que lleve en su programa una auditoría ciudadana de la deuda.
Ya está bien de transferir dinero de todos a las manos privadísimas de unos pocos. Queremos saber los nombres de todos los corruptores y de los que se dejan corromper. Y queremos que paguen sus desmanes.
Ya está bien del capitalismo de amiguetes de los que hacen negocios desde el palco del bernabeu. Ya está bien.
Ya está bien de transferir dinero de todos a las manos privadísimas de unos pocos. Queremos saber los nombres de todos los corruptores y de los que se dejan corromper. Y queremos que paguen sus desmanes.
Ya está bien del capitalismo de amiguetes de los que hacen negocios desde el palco del bernabeu. Ya está bien.
#11:
#5 El contrato es de 2008 así que no son sobresh sino sobres. Y los hubo seguro porque es inconcebible estipular una indemnización aún en caso de neglicencia de la empresa (!!).
El gobierno trató de hacer una declaración de lesividad (una figura legal vergonzosa en mi opinión, pero en fin, eso es otro tema) pero los tribunales dijeron que nones y a pagar.
El gobierno trató de hacer una declaración de lesividad (una figura legal vergonzosa en mi opinión, pero en fin, eso es otro tema) pero los tribunales dijeron que nones y a pagar.
#4:
Es muy probable que el derecho a esta compensación estuviese estipulada en el contrato que firmaron empresa y gobierno, si no se lo da lo reclamaría en los tribunales y ganaría igualmente.
Comentarios
No sólo la gente de izquierdas, sino cualquier persona que se defina como liberal, se debería haber planteado ya el votar a un partido que lleve en su programa una auditoría ciudadana de la deuda.
Ya está bien de transferir dinero de todos a las manos privadísimas de unos pocos. Queremos saber los nombres de todos los corruptores y de los que se dejan corromper. Y queremos que paguen sus desmanes.
Ya está bien del capitalismo de amiguetes de los que hacen negocios desde el palco del bernabeu. Ya está bien.
#1 En España no hay bipartidísmo, hay unipartidísmo, PPSOE, este es el problema. Se lo montan todo a su manera, leyes que les favorecen, tribunales amigos y policía controlada.
#1 ni esto es deuda, no es corrupción, es un contrato firmado y una empresa q ha hecho los trabajos y el gobierno le ha dicho después q no continuara.
No se quien firmaría los informes geotécnicos del ministerio, pero se cubrió de gloria
#15 Hay que ser muy ingenuo para creer que esto es culpa del desliz de un técnico.
#26 Entonces esto va así. Florentino sabía que ahí podía meter gas y que eso generaría terremotos y que después, le darían dinero por eso.
por eso, invirtió dinero (con capital tb de una empresa estatal), construyó la plataforma, hizo toda la inversión, empezó a meter gas y salió las noticias de que se iba a abrir la falla "Pacific Rim Style".
Entonces, solo tenía que esperar a que el gobierno recurriera a la justicia, la justicia dijera que no, y le dieran el dinero.
Sip, es así como se gestó todo desde el principio
#28 Ah, vamos a llevar el tema al absurdo. O todo es culpa del desliz de un técnico, o es que hay una conspiración complicadísima, sin términos medios porque de eso no sabemos. Y por la navaja de occam tiene que ser por el desliz del técnico, no es cierto?
No, en realidad no. La realidad es más triste y más sencilla. Florentino invierte y el gobierno está dispuesto a hacer la vista gorda por un amigo, con la esperanza de que el proyecto salga adelante y ambos ganen. Uno gana mucho dinero, el otro un proyecto de cierto prestigio que "crea empleo". El problema de hacer la vista gorda con los amigos es que te pueden pillar y eso es lo que ha acabado pasando. Es una cuestión de incompetencia pero no de la de un técnico como afirmas, si no del gobierno y además de corrupción, por hacer la vista gorda y no ser exhaustivos ya que hay intereses de por medio.
Ahora llámame conspiranoico tanto como quieras.
#1 El tema está en que todos esos liberales aspiran a formar parte de esos pocos
#1 ¿Auditoría ciudadana? ¿En qué país se ha llevado a cabo eso? Y no, lo de Rusia no me vale. Los experimentos con gaseosa.
#5 El contrato es de 2008 así que no son sobresh sino sobres. Y los hubo seguro porque es inconcebible estipular una indemnización aún en caso de neglicencia de la empresa (!!).
El gobierno trató de hacer una declaración de lesividad (una figura legal vergonzosa en mi opinión, pero en fin, eso es otro tema) pero los tribunales dijeron que nones y a pagar.
Es muy probable que el derecho a esta compensación estuviese estipulada en el contrato que firmaron empresa y gobierno, si no se lo da lo reclamaría en los tribunales y ganaría igualmente.
#4 Y la de shobrehs que se entregaron el día de la firma del contrato...
#4 Así es, de hecho el gobierno puso un recurso ante el Tribunal Supremo para evitar pagar la indemnización y el tribunal falló a favor de la empresa obligando al gobierno a pagar porque así lo estipulaba el contrato.
#9 Nadie obligo al gobierno de Rajoy aceptar los sobrecostes de Florentino. Podian haber hecho como los Panameños. Lo que ocurre es que como ocurrio lo de los terremotos, tuvieron que hacer el papelón.
#14 En realidad estas indemnizaciones se firmaron en 2008. El Gobierno de Rajoy intentó anularlas por considerarlas abusivas pero el Supremo rechazó la petición.
#20 Ya se que el contrato se firmó durante el gobierno anterior. Yo decía que la obra se firmó con un presupuesto de 700 millones y se han ido pasando d presupuesto (un 100%), exceso, que el actual gobierno ha ido aceptando, luego paso lo terremoto y no pueden o no quieren dar marcha atras, entre otras cosas porque sus actos propios les obligan. A eso me refería.
#4 Por tanto la cagada se produce cuando se firman los contratos. Pero este no es el único caso. Autopistas de peaje, marquesinas de autobuses de Madrid, Metro ligero de la Comunidad de Madrid... Todos con contratos blindados, que incluyen jugosas indemnizaciones. Y hechos tanto por gobiernos del PP como del PSOE.
La culpa no es del empresario que puso esa clausula, es de sus amigos politicos corruptos que la aceptaron y firmaron.
Esta mierda de bajada de pantalones fue firmada por Zapatero el buen rollista, a ver, donde están los comunity managers del pagafantas cabrón ese, vergonzoso.
¿Que hace falta para que en España salga la gente a matar políticos?, porque realmente, no me explico que TODOS los días me hiervan los huevos de la mala ostia que me entra leyendo las noticias de la mierda de casta que tenemos por políticos
Por culpa de tanto rescate nos estamos quedando sin hospitales, sin escuelas, sin ayudas a la dependencia, etc... de esto si que habría que hacer un anuncio y no para recordarnos a los 4 tontos honrados que quedamos en España que hay que pagar un 21% del montante de tu compra para que los de siempre lo ingresen en Suiza.
Tenemos una cultura económica en el que demasiados empresarios, al decidir sus inversiones no analizan la competitividad de su idea sino, el montante de las subvenciones públicas que recibirá. Nos queda mucho que recorrer para ser conscientes de que los dineros del Estado, que le aportamos todos los ciudadanos, se deben emplear en servicios públicos e infraestructuras y no en aventuras empresariales privadas. La creación de empleo debe venir de un consumo responsable y sostenido y de la creación de empresas competitivas en las que se valora adecuadamente la contribución a la misma de sus trabajadores, y no de nuestros dineros públicos.
Olé, olé y olé Xavier.
error 404:
404 - Item not found
You may not be able to visit this page because of:
an out-of-date bookmark/favourite
a search engine that has an out-of-date listing for this site
a mistyped address
you have no access to this page
The requested resource was not found.
An error has occurred while processing your request.
Please try one of the following pages:
Home Page
If difficulties persist, please contact the System Administrator of this site.
Item not found
#13 #17 Me parece que el texto también está por aquí:
http://www.eleconomista.es/energia/noticias/6129185/10/14/Sala-i-Martin-sobre-Castor-Las-empresas-parasitarias-consiguen-enriquecerse-a-costa-del-favor-politico.html
#13 #17 #18 Caché de google:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:8enL8DJFitsJ:salaimartin.com/randomthoughts/item/743-castor-parasitar-las-rentas-de-los-ciudadanos.html+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=es
Mientras los ciudadanos no puedan acceder y conocer al detalle a los contratos e informes (emitidos y recibidos) de las administraciones públicas nos seguirán robando. Si Rajoy y los suyos no hacen ruedas de prensa es que tienen mucho que ocultar.
Enlace caído
"[...] un sistema donde unos cuantos espabilados consiguen tener una relación incestuosa con el poder político para parasitar las rentas de los ciudadanos"
No se puede decir mejor.
Lo dice tan claro que te dan ganas de liarte a ostias con esta panda de mangantes.
Dejando de lado el capitalismo de amiguetes, el sistema liberal que defiende Sala i Martí canta más que sus americanas de colores. Al final, el liberalismo lleva igualmente a la concentración de capital y a la ausencia de competitividad real. Es como intentar ver la Liga de fútbol como un deporte de competición pura. Siempre hay condicionantes, acuerdos, sobornos, tratos, dominios oligopólicos etc. pero, al contrario que en el fútbol, en la economía no puedes contar infinitamente con canteras y jugadores nuevos que vayan reponiendo las plantillas. La materia prima i la energía, a menos que se ponga remedio (economía planificada) se agotan. Un juego bien tonto este del liberalismo.
#33 Porque no es liberalismo, es golfería con disfraz
Pues yo creo que no es parasitar. Es simplemente explotar algo que puede dar riqueza y se ponen unos limites, si me cortas a la mitad pagas. En Andalucía con molidem pasó algo peor contaminaron y nadie pagó nada y ahora Andalucía que se quedó con la mina da permiso a otra empresa para explotarla. Y los andaluces solo perdieron dinero con lo de la catástrofe anterior y a saber si ganan con la nueva explotación. Pero bueno es Andalucía de izquierdas y estas cosas no salen en las noticias. Esto no es un y tu mas, es simplemente algo que ocurre según el partido que gobierne en cada sitio y la movilización social que consiga. En Galicia miles con el prestige y en Andalucía con el desastre de alznarcollar 0
#8 "Esto no es un y tu mas"
Pues lo parece, Paco, pues lo parece.
#8 jaja marhuenda en serio no eres tú?
#8 Claro, y si sale bien los beneficios todos para ti, y si sale mal pagamos entre todos. Así también yo soy "emprenedor" de esos no te jode.