Parece que Catalá no ha asimilado o asumido las críticas recibidas tras asegurar que el juez que quiso absolver a los cinco de La Manda tenía “un problema singular”. Catalá atacó a este magistrado y puso en duda la sentencia de la Audiencia de Navarra y, por ello, fue acusado por la oposición de injerencias en la Justicia, de haber olvidado que existe la separación de poderes por mucho que no se esté de acuerdo con esta condena que no reconoce la violación.
Comentarios
Joder.... Por un lado bastante mal esta ya la separación de poderes en este país ( que es una risa) como para que el ministro vaya con esas, y por otras para una vez que lo que dice un ministro de interior de pp tenga sensatez.... Dios que conflicto interno jajaja
#2 Es sólo una teoría que no he validado, pero tengo la sensación que mucha prensa empezó a mostrarse más suave con los jueces cuando Catalá soltó la bomba. O por decirlo de otra manera: como alguien del PP parece opinar igual que ciertos grupos, una parte de éstos empezó a pensar lo contrario.
En cualquier caso, me parece escandaloso que Catalá, ministro de justicia, cargue contra un juez. No sé cómo no ha dimitido. Me flipa.
#2 Pues creo que este tío no debería hablar con esos términos de este caso. Creo que esa no es forma de referirse a las mujeres.
Por cierto... Diario16 está baneado de menéame, pero aquí tenemos algo interesante: http://diario16.com/juez-la-manada-absolvio-padre-abusos-hija-menor-no-se-mostro-inquieta-perturbada/
El juez que pide la absolución para la manada ya absolvió a un padre que "no abusó" de su hija porque ella no estaba inquieta.
Tiene razón Catalá: eso lo decide un juez tras haber sopesado todos los hechos probados de un juicio, y que escribe su sentencia luego al interpretar las leyes.
Después existe el derecho a recurrir, para que lo determine otro juez.
Gracias por recordarnos que sin jueces y juicios la ley no actúa sola.
Otra gran lección de derecho de este gran ministro de justicia.
Y para rebajar el clima...
Cada vez que habla este menestrillo sube el pan
Debe cuidar mucho sus formas, tener mas educacion y dejar de soltar soplapolleces
Y ya puestos porque no se calla?
Es lo que pasa cuando vas de populista y se te va la mano
Que si, que los jueces que van de superman, no dejan de ser "pobres hombres", que van de superman, pero dejan ver en sus sentencias todas sus grandes miserias humanas.
El problema singular ¿Ha dicho cuál es ya? Si no, mejor se calla. Y si ese juez no estaba en condiciones de hacer su trabajo bien y lo sabía, debería dimitir él también. Porque si el mismo ministro de justicia no puede hacer algo al respecto, ya me dirás quién puede.
Yo creo que muchos jueces están como putas cabras. Y viven en una realidad paralela. Pero yo no soy ministro de nada ni nadie relevante en ese ámbito.
Independientemente de que se pasa la separación de poderes por el forro de sus caprichos singulares. Este HDLGP está usando una violación para pescar votos. Y eso es asqueroso.
#11 Para mí lo preocupante es más bien que se pasa la separación de poderes por el forro. No puede ser que un ministro de justicia haga esas declaraciones sobre un juez. Debería dimitir.
Ahora, si nos ponemos a mirar quién está usando la violación para pescar votos, nos quedábamos con 4 políticos.