Desde que ELPLURAL.COM viene publicando informaciones del conocido ya como “CospeLeaks”, el Gobierno del PP de Castilla-La Mancha, presidido por María Dolores Cospedal, ha establecido una especie de “control policial” para identificar al topo, al “garganta profunda”, que periódicamente proporciona a esta redacción filtraciones “delicadas” de los tejemanejes del Ejecutivo autonómico de la también secretaria general del Partido Popular.
#2:
Cospedal y garganta profunda en una misma noticia...¡Qué imagen me ha venido a la mente!
#1:
No vaya a ser que la transparencia se tranparente demasiado
#8:
#4 No. Un caza de brujas sería intentar localizar a la persona que critica a Podemos acusando a cualquiera con pinta de llevar gomina.
#19:
¿Esto es noticia? Esto es manía persecutoria.
El pantallazo es casi un plagio de lo que se puede ver al arrancar en los terminales de algunas empresas (se me ocurren algunos bancos). Analicemos un poco:
a) El aviso de que es un sistema de producción es normal. Es un recordatorio de que lo que modificas ahí (por ejemplo, un ingreso a una cartilla) "va a misa". Traducido: no hagas el gilipollas con los datos de la empresa.
b) La contraseña es personal e intrasferible. En todos los sistemas, la contraseña restringe los derechos del usuario. Un tornero (por ejemplo) no debería poder acceder a la contabilidad de la empresa. Además hay empresas (farmacéuticas, por ejemplo) donde es muy importante quién hace qué procesos... por no hablar de que estoy casi seguro que compartir contraseñas va en contra de la LOPD.
c) La información es para uso interno y no debe divulgarse. Recordatorio de que si la información sale de aquí, la APD puede venir a tocarnos los cojones y meternos una multa.
d) Datos auditados y registrados. Esto ya es más peliagudo. Si bien no todas las empresas lo hacen, los bancos tienen historial de saber qué empleado ha accedido a qué cuentas y hecho qué operaciones. En Navarra hubo unos cuantos despidos (aquello fue en la era pre-LOPD) de funcionarios de salud que habían accedido al historial de ciertos VIP. Realmente no es una novedad.
No estoy defendiendo al gobierno, y no sé si esto se ha producido como respuesta a una fuga de información, lo habían planificado de antes y lo han aplicado ahora, o estaba implementado anteriormente y alguien lo ha visto ahora mismo. Lo que digo es que esto es simplemente el pan de cada día en empresas que se preocupan mucho por la seguridad de sus datos (vale, eso no me cuadra con las administraciones) y tildarlo de estado comunista me parece alarmista y de desconocimiento.
Me gustaría saber si a esos periodistas les aparece algún aviso de este tipo en sus ordenadores al arrancar, o si se han leído las políticas de uso de los equipos de su propia empresa. A lo mejor descubren que ellos también viven en Corea del Norte.
El pantallazo es casi un plagio de lo que se puede ver al arrancar en los terminales de algunas empresas (se me ocurren algunos bancos). Analicemos un poco:
a) El aviso de que es un sistema de producción es normal. Es un recordatorio de que lo que modificas ahí (por ejemplo, un ingreso a una cartilla) "va a misa". Traducido: no hagas el gilipollas con los datos de la empresa.
b) La contraseña es personal e intrasferible. En todos los sistemas, la contraseña restringe los derechos del usuario. Un tornero (por ejemplo) no debería poder acceder a la contabilidad de la empresa. Además hay empresas (farmacéuticas, por ejemplo) donde es muy importante quién hace qué procesos... por no hablar de que estoy casi seguro que compartir contraseñas va en contra de la LOPD.
c) La información es para uso interno y no debe divulgarse. Recordatorio de que si la información sale de aquí, la APD puede venir a tocarnos los cojones y meternos una multa.
d) Datos auditados y registrados. Esto ya es más peliagudo. Si bien no todas las empresas lo hacen, los bancos tienen historial de saber qué empleado ha accedido a qué cuentas y hecho qué operaciones. En Navarra hubo unos cuantos despidos (aquello fue en la era pre-LOPD) de funcionarios de salud que habían accedido al historial de ciertos VIP. Realmente no es una novedad.
No estoy defendiendo al gobierno, y no sé si esto se ha producido como respuesta a una fuga de información, lo habían planificado de antes y lo han aplicado ahora, o estaba implementado anteriormente y alguien lo ha visto ahora mismo. Lo que digo es que esto es simplemente el pan de cada día en empresas que se preocupan mucho por la seguridad de sus datos (vale, eso no me cuadra con las administraciones) y tildarlo de estado comunista me parece alarmista y de desconocimiento.
Me gustaría saber si a esos periodistas les aparece algún aviso de este tipo en sus ordenadores al arrancar, o si se han leído las políticas de uso de los equipos de su propia empresa. A lo mejor descubren que ellos también viven en Corea del Norte.
#19 hay una sútil pero importante diferencia.. mientras que en verdad, al sector privado pueden crujirlo por estos temas de lopd & cia. Sin embargo, cuando la administración pública lo hace, lo máximo que se va a ver será un "has sido malo" , pero sin más historias. Y este caso, el incumplimiento de la administración pública es notorio y repetitivo.
La lopd podría haberse modificado para señalar al empleado público como figura penal última. Entonces las cosas si que iban a cambiar mucho, y en verdad digo, que para bien.
El concepto de "organización" que maneja el PP es el de empresa con ánimo de lucro que usa los mecanismos legales (o si no, los creamos) para conseguir beneficios para todos sus clientes, por supuesto, primero los VIP (dan ingresos extra)y después, si ya no hay crisis y eso, los demás ignor..., digo, votantes.
#15 A Castilla la Mancha Televisión le sobra la caspa, yo la llamo TeleAbuelo(hay muchos abuelos en la Región que votan y que la palabra internet les asusta) y la bien pagá la utiliza de forma sectaria, al igual que se ha visto que ha pasado en TeleMadrid y Televisión Valenciana. Bono la manipulaba también de forma electoralista, pero las desvergüenzas vistas en las televisiones públicas, hasta con condena judicial tipo Urdaci, son evidentes hasta para un niño y sonrojantes con Gobiernos populares.
¿Y a que filtraciones se refieren? Mientras que no sirvan para que Cospe se enfrente a un juez o le obligue a una dimisión repentina sólo estarán para chincharla...
1- Efectivamente El mantra publicitario de las Elites Económicas se ha modificado ligeramente
Y como recoge al articulo:
"Hoy por hoy, la excusa barata del “es que yo no tengo nada que ocultar” ya ha quedado desbaratada pues no se trata de que tengas algo que ocultar,
es que no tienen porqué monitorizarte si no estás planeando hacer nada malo, amén de que hay empresas enriqueciendose a costa de comercializar tus actividades en internet"p
Entrevista:
R.: Las redes sociales como Twitter cubren una necesidad humana de conexión, son muy útiles y solucionan problemas. De hecho han tenido papeles positivos en las revoluciones árabes de hace unos años. Pero no creo que tenga mucho valor todo ese tiempo y esfuerzo que empleamos en dar likes. Nos hemos esclavizado voluntariamente de unas empresas de Silicon Valley que obtienen beneficio de nosotros como producto. Si lo piensas es raro.
#9 Parece no saber ni lo que es caza de brujas ni muchas otras cosas. Pero como en Menéame existe algo que se llama libertad de expresión, aceptamos barco como animal de compañía.
Por si acaso: tomar barco como referencia a Podemos y animal de compañía como obsesión de algunas mentes poco críticas con quienes les roban, arruinan y les mean encima diciendo que llueve.
Comentarios
Cospedal y garganta profunda en una misma noticia...¡Qué imagen me ha venido a la mente!
#2, Adjunto de Google Street View:
#11 Es antigua, no? Porque no veo por ningun lado a la susodicha.
#2 Y no es menos relevante que en el titular aparezca tambien el termino "Bruja", ojo .
#2 ¿Simulada y en diferido?
No vaya a ser que la transparencia se tranparente demasiado
#9 Ya pero es que es una pregunta retórica mal hecha porque parece que no sabes lo que es una caza de brujas.
¿Esto es noticia? Esto es manía persecutoria.
El pantallazo es casi un plagio de lo que se puede ver al arrancar en los terminales de algunas empresas (se me ocurren algunos bancos). Analicemos un poco:
a) El aviso de que es un sistema de producción es normal. Es un recordatorio de que lo que modificas ahí (por ejemplo, un ingreso a una cartilla) "va a misa". Traducido: no hagas el gilipollas con los datos de la empresa.
b) La contraseña es personal e intrasferible. En todos los sistemas, la contraseña restringe los derechos del usuario. Un tornero (por ejemplo) no debería poder acceder a la contabilidad de la empresa. Además hay empresas (farmacéuticas, por ejemplo) donde es muy importante quién hace qué procesos... por no hablar de que estoy casi seguro que compartir contraseñas va en contra de la LOPD.
c) La información es para uso interno y no debe divulgarse. Recordatorio de que si la información sale de aquí, la APD puede venir a tocarnos los cojones y meternos una multa.
d) Datos auditados y registrados. Esto ya es más peliagudo. Si bien no todas las empresas lo hacen, los bancos tienen historial de saber qué empleado ha accedido a qué cuentas y hecho qué operaciones. En Navarra hubo unos cuantos despidos (aquello fue en la era pre-LOPD) de funcionarios de salud que habían accedido al historial de ciertos VIP. Realmente no es una novedad.
No estoy defendiendo al gobierno, y no sé si esto se ha producido como respuesta a una fuga de información, lo habían planificado de antes y lo han aplicado ahora, o estaba implementado anteriormente y alguien lo ha visto ahora mismo. Lo que digo es que esto es simplemente el pan de cada día en empresas que se preocupan mucho por la seguridad de sus datos (vale, eso no me cuadra con las administraciones) y tildarlo de estado comunista me parece alarmista y de desconocimiento.
Me gustaría saber si a esos periodistas les aparece algún aviso de este tipo en sus ordenadores al arrancar, o si se han leído las políticas de uso de los equipos de su propia empresa. A lo mejor descubren que ellos también viven en Corea del Norte.
#19 Toda la razón. Es habitual este tipo de avisos, que básicamente te recuerdan aspectos de la LOPD.
Aún así, sensacionalismos aparte, la Cospe sigue dando el mismo asco, con caso o sin el.
#19 hay una sútil pero importante diferencia.. mientras que en verdad, al sector privado pueden crujirlo por estos temas de lopd & cia. Sin embargo, cuando la administración pública lo hace, lo máximo que se va a ver será un "has sido malo" , pero sin más historias. Y este caso, el incumplimiento de la administración pública es notorio y repetitivo.
La lopd podría haberse modificado para señalar al empleado público como figura penal última. Entonces las cosas si que iban a cambiar mucho, y en verdad digo, que para bien.
#19 ¿Qué va a ser una noticia? ¿No ves que es El Plural?
#30
tabloide del psoe, pero si sirve para sacar la mierda de la cospe, bienvenido sea
¿cuando dice caza de brujas.., quiere decir que van a por la cospe ?? :)
Tanta transparencia y no dejan vestir de negro.
Que nadie se pierda el último párrafo de este artículo. Más control… en Corea del Norte, concluye.
El concepto de "organización" que maneja el PP es el de empresa con ánimo de lucro que usa los mecanismos legales (o si no, los creamos) para conseguir beneficios para todos sus clientes, por supuesto, primero los VIP (dan ingresos extra)y después, si ya no hay crisis y eso, los demás ignor..., digo, votantes.
EL PP ES CORRUPCION
¿La Cospedal tiene envidia de la Pedroche?
¿"Pa Transparente, yo" Ha dicho?
En general, a los peperos les gustan las purgas...
La Generalitat Valenciana somete a interrogatorios a funcionarios en busca del topo
La Generalitat Valenciana somete a interrogatorios...
eldiario.es#15 A Castilla la Mancha Televisión le sobra la caspa, yo la llamo TeleAbuelo(hay muchos abuelos en la Región que votan y que la palabra internet les asusta) y la bien pagá la utiliza de forma sectaria, al igual que se ha visto que ha pasado en TeleMadrid y Televisión Valenciana. Bono la manipulaba también de forma electoralista, pero las desvergüenzas vistas en las televisiones públicas, hasta con condena judicial tipo Urdaci, son evidentes hasta para un niño y sonrojantes con Gobiernos populares.
Mejor que dediquen a una sola bruja, que la responsable de todo lo malo que sucede allí.
¿Y a que filtraciones se refieren? Mientras que no sirvan para que Cospe se enfrente a un juez o le obligue a una dimisión repentina sólo estarán para chincharla...
Se comportan como mafia, parecen mafia, ergo son mafia.
No hay problema, se pinchan unas cuantas líneas, que para eso se han quitado de enmedio las órdenes judiciales, y listo.
1- Efectivamente El mantra publicitario de las Elites Económicas se ha modificado ligeramente
Y como recoge al articulo:
"Hoy por hoy, la excusa barata del “es que yo no tengo nada que ocultar” ya ha quedado desbaratada pues no se trata de que tengas algo que ocultar,
es que no tienen porqué monitorizarte si no estás planeando hacer nada malo, amén de que hay empresas enriqueciendose a costa de comercializar tus actividades en internet"p
2_ Jason Potin director de la revista del MIT si denuncia esto
F http://www.unparpadeo.com/2014/12/10/jason-pontin-redactor-jefe-de-la-revista-del-mit-no-creo-que-tenga-mucho-valor-todo-ese-tiempo-y-esfuerzo-que-empleamos-en-dar-likes/ pero aun asi, el MIT es "Sistema" puro, asi que no rompe filas con nuevo mantra de "renunciar a la mayor parte de la privacidad"
Entrevista:
R.: Las redes sociales como Twitter cubren una necesidad humana de conexión, son muy útiles y solucionan problemas. De hecho han tenido papeles positivos en las revoluciones árabes de hace unos años. Pero no creo que tenga mucho valor todo ese tiempo y esfuerzo que empleamos en dar likes. Nos hemos esclavizado voluntariamente de unas empresas de Silicon Valley que obtienen beneficio de nosotros como producto. Si lo piensas es raro.
#9 Parece no saber ni lo que es caza de brujas ni muchas otras cosas. Pero como en Menéame existe algo que se llama libertad de expresión, aceptamos barco como animal de compañía.
Por si acaso: tomar barco como referencia a Podemos y animal de compañía como obsesión de algunas mentes poco críticas con quienes les roban, arruinan y les mean encima diciendo que llueve.
De nada.
Ni decir tiene que mi post de arriba iba en otro meneo y no en este
Supongo que luego, gracias al "garganta profunda", lanzarán Barredaleaks y Bonoleaks.
#12 claro, y así hasta IsabeldecastillaLeaks
#12 No porque todiquiticos los días se sacan trapos sucios de ambos (y de Page) desde ClMTV
Curioso que esto se promueva en Meneame, donde cualquier crítica a Podemos es sistematicamente hundida ¿ no es eso una caza de brujas ?
#4 No. Un caza de brujas sería intentar localizar a la persona que critica a Podemos acusando a cualquiera con pinta de llevar gomina.
#8
Era una pregunta retórica. Claro que los camisas pardas de Podemos hacen caza de brujas en Meneame
#4 Parece bastante absurdo pero me aposté con un amigo que en esta noticia se hablaría de podemos y... bang!! (gracias por tu mente retorcidilla)