Los cazadores matan animales, maltratan y abandonan a sus perros, intimidan a pacíficos paseantes y agreden y amenazan a agentes rurales. Los disparos en la cabeza con los que un cazador acabó recientemente con la vida de dos de ellos no es sino la máxima y dramática expresión de una violencia normalizada que protege el GobiernoEl próximo domingo 5 de febrero, la Plataforma NAC (No A la Caza) conv
#4 Aunque en general estoy de acuerdo con el artículo, tu afirmación es simplista. Se rebate con algo tan simple como: no, yo conozco a cazadores que son buenas personas en todos los aspectos. Es que tu afirmación, que ya he leído más veces, parte del supuesto erróneo de que los cazadores disfrutan viendo morir o con el sufrimiento de sus presas. Los cazadores disfrutan con la parafernalia de la caza, a veces incluso aunque no cacen nada. Si a un cazador se le muestra el sufrimiento de la presa, probablemente le repugne como a cualquiera (aunque habrá cabrones a quien les guste). Es una realidad más compleja.
#6 son suposiciones tuyas o de verdad conoces a cazadores que no les importe cazar? Por que yo lo que conozco del tema hay auténticos conflictos por lo que caza cada una, habiendo auténticos regaños cuando alguno se cobra una pieza que no le corresponde, y lo que quieren es cazar por encima de todo,
#12 Sí, sí. Sobre todo gente mayor que ya sale de caza como de paseo. Pero vamos que probablemente la otra actitud, que dices tú, es más frecuente.
Yo no soy cazador pero de parte de mi padre para arriba eran grandes cazadores. Pero eran gente con una cultura de respeto por TODO (aplicable a todos los ámbitos de la vida) que no sé cómo explicarte: inimaginable cosas como maltratar a perros, matar animales en veda, cazar fuera de coto, cerca de caminos, casas, circular con el arma montada...
Tengo otro ejemplo diferente de un primo de mi mujer, cazador de caza mayor, muy aficionado. Se encabrona que no veas cuando, por ejemplo, tienen batida y se cuela gente en la zona señalizada y tienen que esperar (a lo mejor toda una mañana) hasta que todos salen, pero esperan porque es lo que hay que hacer y punto... Vamos mucho más beligerante. Es el perfil de cazador corporativista y muy proteccionista de la caza. Y aún así se comería sus propios cojones antes que cometer la más mínima ilegalidad, garantizado. Éste asume que si en una espera de no sé cuántas horas no se le cruza un jabalí, pues mala suerte.
No sé: yo leo aquí cada cosa que me parece criminal. Te puedo decir que mi padre dejó de cazar ya a finales de los 80 en parte por no pagar derechos de un coto en el que tenía que tolerar comportamientos incívicos de otros cazadores y en parte por considerar que no podía tener en condiciones un perro de caza viviendo en un piso (o sea, que supeditó el bienestar de un hipotético animal a su costumbre). No ha vuelto a cazar desde entonces.
Y es que lo que hay gente aquí que no entiende es que para mucha gente del medio rural la caza no es una afición como la marquetería ni la repostería, sino una costumbre arraigada como el que es cofrade en semana santa o como ir a la partida al bar. Es parte de una cultura: ni se plantea moralmente. No hay veganos en los pueblos, si me comprendes: el consumo de recursos animales de granja o caza es natural. Lo que pasa es que el que es un tío respetuoso y con sentido común lo es también cazando, como todo en la vida, y si le das a un cafre una escopeta pasa lo que ha pasado ahora con los guardas forestales o lo de Puerto Hurraco.
#16 En absoluto, se perfectamente que hay indeseables y gente que no debería estar capacitado legalmente para cazar. Pero no podemos generalizar, a nadie se le ocurre decir que todos los conductores son borrachos, psicópatas y delincuentes, por muchos accidentes y muertes que se produzcan por excesos de velocidad, alcohol y conductas al margen de la legalidad. Al ser la caza una actividad reprobable por cada vez más gente, se tiende a generalizar y adoptar argumentos simplistas para criticar lo que no gusta.
#17 eso es como si me dices que no hay que generalizar con los toreros que son buenas personas, una practica que tiene como fin la muerte de una animal como diversion no es de personas sin algun tipo de sociopatia
#19 Vuelves a esgrimir un argumento simplista. No obstante creo que hay una gran diferencia entre un espectáculo y una actividad como la caza. No olvides que generalizas sobre 850.000 personas... ¿También los que comen carne son todos unos psicópatas?
#20 digo que disfrutar con la muerte de un animal tiene un grado de piscopatia, comer por necesidad no es disfrutar con la muerte del animal, entiende lo que digo: "matar por diversion" es ahi donde se establece una linea clara entre personas
#21 Es tu sesgo el que te hace ver la caza como "matar por diversión", algo totalmente simplista y alejado totalmente de la realidad. La muerte del animal no es algo que siempre ocurre y cuando se da, se intenta siempre que sea de forma rápida y sin sufrimiento. Si fuese matar por diversión, como ya dije en otra publicación, nos compraríamos una caja de ratones y nos liaríamos a martillazos.
#22 ya lo hacen, cuando se colocan en puestos a tirar a palomas y perdices, muchos matan cientos al día, lo que pasa que la caza también es cara y algunos solo pueden permitírselo pocas veces al año,
Imaginemos por un momento qué haría el Gobierno si todas las cosas que hacen los cazadores (amenazar a agentes forestales, maltratar animales, intimidar a la gente que quiere pasear por los caminos rurales,... o matar a dos agentes que le pidieron la documentación a uno) las hiciese un grupo de gente en, por ejemplo Euskadi.
¡Anda, si no hace falta imaginarlo! Porque esas cosas ya pasaron y se tomaron muchas medidas. ¿Por qué no se toman con respecto a los cazadores? ¿No será por complicidad?
No simpatizo con los cazadores, a mi tambien me gusta el monte y no mato animales, tampoco me pongo tonto con los guardas forestales, pero de ahí a decir que todos ellos son psicopatas porque uno haya matado a unos guardias.....
Si solo fuera un loco que ha asesinado a dos personas podríamos decir que es exagerado calificar a todos los cazadores de psicópatas pero es que cada poco lees noticias sobre este conectivo que no se explican . Uno que sube a por la escopeta y mata al perro de un chico en la.camle , habao discutido con el dueño , otro mata al perro del vecino por entrar en su finca , galgos ahorcados o tirados a un pozo , hace un par de días un lebrel ahorcado y quemado encima de una barbacoa en el monte , a esta señora que le mataron 5 perros por no permitirles pasar por su finca , además de que cada año mueren 24 personas por accidentes relacionados con la caza . Que llamar accidente a disparar a unos arbustos porque se mueven , disparar hacia un camino y darle a un ciclista , otro que deja el arma cargada , su perro la pida y recibe un disparo . Eso no da una imagen de gente preparada para usar o llevar armas de fuego por no hablar también de las amenazas , coacciones y agresiones a los agentes rurales .
Comentarios
Además de que España tiene futuro en el turismo rural y de montaña, algo que estos tipos se están cargando...
#2 Dí que sí. Más turismo es justo lo que necesitamos.
#6 No es lo mismo gente que personas.
#7 Qué bonita greguería.
Quienes matan animales por diversión no es buena gente.
#4 Aunque en general estoy de acuerdo con el artículo, tu afirmación es simplista. Se rebate con algo tan simple como: no, yo conozco a cazadores que son buenas personas en todos los aspectos. Es que tu afirmación, que ya he leído más veces, parte del supuesto erróneo de que los cazadores disfrutan viendo morir o con el sufrimiento de sus presas. Los cazadores disfrutan con la parafernalia de la caza, a veces incluso aunque no cacen nada. Si a un cazador se le muestra el sufrimiento de la presa, probablemente le repugne como a cualquiera (aunque habrá cabrones a quien les guste). Es una realidad más compleja.
#6 son suposiciones tuyas o de verdad conoces a cazadores que no les importe cazar? Por que yo lo que conozco del tema hay auténticos conflictos por lo que caza cada una, habiendo auténticos regaños cuando alguno se cobra una pieza que no le corresponde, y lo que quieren es cazar por encima de todo,
#12 Sí, sí. Sobre todo gente mayor que ya sale de caza como de paseo. Pero vamos que probablemente la otra actitud, que dices tú, es más frecuente.
Yo no soy cazador pero de parte de mi padre para arriba eran grandes cazadores. Pero eran gente con una cultura de respeto por TODO (aplicable a todos los ámbitos de la vida) que no sé cómo explicarte: inimaginable cosas como maltratar a perros, matar animales en veda, cazar fuera de coto, cerca de caminos, casas, circular con el arma montada...
Tengo otro ejemplo diferente de un primo de mi mujer, cazador de caza mayor, muy aficionado. Se encabrona que no veas cuando, por ejemplo, tienen batida y se cuela gente en la zona señalizada y tienen que esperar (a lo mejor toda una mañana) hasta que todos salen, pero esperan porque es lo que hay que hacer y punto... Vamos mucho más beligerante. Es el perfil de cazador corporativista y muy proteccionista de la caza. Y aún así se comería sus propios cojones antes que cometer la más mínima ilegalidad, garantizado. Éste asume que si en una espera de no sé cuántas horas no se le cruza un jabalí, pues mala suerte.
No sé: yo leo aquí cada cosa que me parece criminal. Te puedo decir que mi padre dejó de cazar ya a finales de los 80 en parte por no pagar derechos de un coto en el que tenía que tolerar comportamientos incívicos de otros cazadores y en parte por considerar que no podía tener en condiciones un perro de caza viviendo en un piso (o sea, que supeditó el bienestar de un hipotético animal a su costumbre). No ha vuelto a cazar desde entonces.
Y es que lo que hay gente aquí que no entiende es que para mucha gente del medio rural la caza no es una afición como la marquetería ni la repostería, sino una costumbre arraigada como el que es cofrade en semana santa o como ir a la partida al bar. Es parte de una cultura: ni se plantea moralmente. No hay veganos en los pueblos, si me comprendes: el consumo de recursos animales de granja o caza es natural. Lo que pasa es que el que es un tío respetuoso y con sentido común lo es también cazando, como todo en la vida, y si le das a un cafre una escopeta pasa lo que ha pasado ahora con los guardas forestales o lo de Puerto Hurraco.
#13 De lo más sensato que he leído por aquí 👌
#12 Entonces conoces bien poco.
#15 O quizas tu lo tienes demasiado idealizado,
#16 En absoluto, se perfectamente que hay indeseables y gente que no debería estar capacitado legalmente para cazar. Pero no podemos generalizar, a nadie se le ocurre decir que todos los conductores son borrachos, psicópatas y delincuentes, por muchos accidentes y muertes que se produzcan por excesos de velocidad, alcohol y conductas al margen de la legalidad. Al ser la caza una actividad reprobable por cada vez más gente, se tiende a generalizar y adoptar argumentos simplistas para criticar lo que no gusta.
#17 eso es como si me dices que no hay que generalizar con los toreros que son buenas personas, una practica que tiene como fin la muerte de una animal como diversion no es de personas sin algun tipo de sociopatia
#19 Vuelves a esgrimir un argumento simplista. No obstante creo que hay una gran diferencia entre un espectáculo y una actividad como la caza. No olvides que generalizas sobre 850.000 personas... ¿También los que comen carne son todos unos psicópatas?
#20 digo que disfrutar con la muerte de un animal tiene un grado de piscopatia, comer por necesidad no es disfrutar con la muerte del animal, entiende lo que digo: "matar por diversion" es ahi donde se establece una linea clara entre personas
#21 Es tu sesgo el que te hace ver la caza como "matar por diversión", algo totalmente simplista y alejado totalmente de la realidad. La muerte del animal no es algo que siempre ocurre y cuando se da, se intenta siempre que sea de forma rápida y sin sufrimiento. Si fuese matar por diversión, como ya dije en otra publicación, nos compraríamos una caja de ratones y nos liaríamos a martillazos.
#22 ya lo hacen, cuando se colocan en puestos a tirar a palomas y perdices, muchos matan cientos al día, lo que pasa que la caza también es cara y algunos solo pueden permitírselo pocas veces al año,
#6 entonces porque no hacen fotos? Porque si lo que disfrutan es el paseo, el acecho, etc. podrían hacerlo así. Pero no.
#24 Porque entonces serían aficionados a la fotografía, no a la caza
.
#25 Por tanto, ese rollo de que no disfrutan matando a las presas, que lo que disfrutan es el resto, no se sostiene...
#26 Cuánto daño ha hecho la LOGSE a la comprensión lectora.
#27 no, lo que hace daño es tratar de hacer un donde dije digo, digo Diego, y tal.
#28
En España la costumbre es una fuente de derecho. Lo malo es que somos un estado de malas costumbres.
Imaginemos por un momento qué haría el Gobierno si todas las cosas que hacen los cazadores (amenazar a agentes forestales, maltratar animales, intimidar a la gente que quiere pasear por los caminos rurales,... o matar a dos agentes que le pidieron la documentación a uno) las hiciese un grupo de gente en, por ejemplo Euskadi.
¡Anda, si no hace falta imaginarlo! Porque esas cosas ya pasaron y se tomaron muchas medidas. ¿Por qué no se toman con respecto a los cazadores? ¿No será por complicidad?
#3 http://www.oocities.org/f_franco.geo/11cazadorg.jpg
No simpatizo con los cazadores, a mi tambien me gusta el monte y no mato animales, tampoco me pongo tonto con los guardas forestales, pero de ahí a decir que todos ellos son psicopatas porque uno haya matado a unos guardias.....
Autoestgmatizados...Normal...Para ejemplo..
http://m.huffpost.com/es/entry/2157204
Si solo fuera un loco que ha asesinado a dos personas podríamos decir que es exagerado calificar a todos los cazadores de psicópatas pero es que cada poco lees noticias sobre este conectivo que no se explican . Uno que sube a por la escopeta y mata al perro de un chico en la.camle , habao discutido con el dueño , otro mata al perro del vecino por entrar en su finca , galgos ahorcados o tirados a un pozo , hace un par de días un lebrel ahorcado y quemado encima de una barbacoa en el monte , a esta señora que le mataron 5 perros por no permitirles pasar por su finca , además de que cada año mueren 24 personas por accidentes relacionados con la caza . Que llamar accidente a disparar a unos arbustos porque se mueven , disparar hacia un camino y darle a un ciclista , otro que deja el arma cargada , su perro la pida y recibe un disparo . Eso no da una imagen de gente preparada para usar o llevar armas de fuego por no hablar también de las amenazas , coacciones y agresiones a los agentes rurales .