Los requisitos en cuanto a promoción o titulación, en cuanto a asignaturas que deben superarse, no corresponde fijarlos ni a la Viceconsejería ni a la Comunidad de Madrid; ni siquiera al Ministerio de Educación ni al Gobierno nacional, puesto que siempre han estado establecidos mediante Ley Orgánica, que requiere la aprobación de las Cortes Generales (por mayoría absoluta del Congreso, además: 81 CE), y ni siquiera se pueden modificar mediante Real Decreto Ley (82 CE).
Comentarios
Art. 155
Se ve la mano de Miguel Ángel.
#18 "Sensacionalismo" -> Tendencia de algunos medios informativos a presentar las noticias destacando sus aspectos más llamativos, aunque sean secundarios, con el fin comercial de provocar asombro o escándalo.
El titular es, o al menos así lo he considerado yo, sensacionalista, uso una herramienta de la web para votarla en consecuencia y encima aclaro mi voto en un comentario.
Podemos debatir si el titular es o no sensacionalista, pero los lloros porque la noticia que has enviado no ha llegado a portada o las conspiraciones censuradoras me dan absolutamente igual.
#20
Si señalar incoherencias o falta de rigor te parece que son lloros, entonces sí que estás haciendo sensacionalismo.
Pero claro, exiges para los demás lo que no te aplicas para ti.
#21 Yo aqui no exijo nada a nadie, voto noticias y comento según lo que me gustaría ver o no en portada y según como tenga el día, como todos en realidad.
Voto sensacionalista porque estoy harto del vocabulario guerracivilista en situaciones del día a día casi 100 años después de dicha guerra.
#5 Estoy harto del vocabulario guerracivilista, soy más del vocabulario voxemita.
#8 si no eres de los mios estás contra mi, ¿Te has parado alguna vez a mirarte eso?
Pues mira, un artículo que no voy a leer por el hedor sensacionalista. Y seguro que es extremadamente grave, pero estoy con #5
#5 #9
Muy malas excusas para justificar la censura.
En vuestro caso se aplica muy bien el refrán clásico tan conocido:
Excusatio non petita, accusatio manifesta
#11 en mi caso no quiero censurar nada y no habría votado de tener alguna posibilidad la noticia, ya tenía un número muy amplio de negativos. Que redacten mejor la noticia. Aunque sea para hablar de los inmundos pepesunos dejarse llevar por "golpes de estado" pues no es buen periodismo.
#5
Votas sensacionalista porque quieres censurar. Disimulas muy mal
#13 si no me he leido la noticia ni se de que va el asunto ni me interesa, pero no me ha gustado el titular por lo que he expuesto en mi comentario, y no soy de votar muchas noticias. Estáis muchos en un estado de conspiración constante con el tema de los votos, el karma, la censura y las mierdas, madre mia.
#14
Es que fíjate que al menos #15 reconoce que no se ha leído noticia. Es increíble la falta de rigor y de vergüenza que tienen determinados meneantes.
#5 Me leído la noticia tan solo por tu comentario y, sin ánimo alguno de defender a los COCOs, no veo por ninguna parte ese vocabulario guerracivilista.
Tan solo menciona una vez, titular al margen, lo de "este comunicado viene a dar cuenta de una especie de golpe de estado educativo". Lo cual no se que tiene que ver con la guerra civil a la que te refieres, ¿por mencionar (y de la forma que lo hace además) el concepto golpe de estado? Eso no es algo exclusivo de esa guerra ni de nuestro país...
#14 se que a día de hoy que en el titular de una noticia sobre educación se hable en el titular de "autoritarismos" y "golpes de estado" ya nos parece hasta normal, precisamente por eso voto negativo y me parece grave o a evitar.
Que un sindicato disienta con un gobierno autonómico sobre medidas que han tomado en educación me parece bien, no tomo partido en el asunto.
#14
Muy bien explicado.
Gracias
Pobres chavales, usados como herramienta política.
Pero en fin, usan a los muertos ya lo demás les da igual.
Tristeza por la calaña de miserables que los aparatos de los partidos filtran y llegan a ser los decisorios en sus siglas.
PP y golpe de estado, dónde está la novedad?
#1
floriverde no está de acuerdo contigo, pero supongo ya conoces a este personaje
#12 Si, no me pilla de sorpresa. Le animo a continuar con su cruzada.
#1 ¿Pero no estaban tranferidas las competencias?
O este argumento solo es válido para Sanidad
#19 Por supuesto, por supuesto, siempre lo que diga la Constitución, en eso el PP es intachable, jajajajajaja (perdón, no puedo la risa). Para cuando la ilegalización del Partido corruPPto?
Qué alegría cuando me dijeeeeron, vaaamos a la casaaaa del Señoooooor!
Detalles sin importancia. CCOO, bolvarianos...
CCOO muestra su total sorpresa por el anuncio institucional de que la Comunidad de Madrid ha dictado, en el sentido dictatorial de la palabra, la priorización de los contenidos, la atención a la diversidad o lo que deben valorar en mayor o en mayor medida los profesores y profesoras para aprobar a su alumnado, que es competencia exclusiva de cada docente. Pero si esto es sorprendente, todavía lo es más que la Comunidad de Madrid ordene el cumplimiento de la legalidad estatal y autonómica en materia de promoción y titulación, como si el profesorado, ordinariamente, no lo hiciera.