Este video de CCTV muestra a las fuerzas rusas bombardeando la ciudad ucraniana de Nikopol con munición incendiaria, potencialmente un misil o una bomba a base de fósforo o thermite. Se pueden ver fuegos brillantes lloviendo en la parte superior derecha de las imágenes y se puede ver una luz brillante cayendo del cielo. Las bombas con capas de thermite están prohibidas por el derecho internacional humanitario. La munición incendiaria está diseñada para provocar incendios y maximizar el daño en un área grande.
#4:
En nada aparecerán los que cobran de Rusia diciendo que USA lo hizo en tal guerra y tal otra....
Se tiene que ser mal nacido para tirar estas bombas (ya lo son por haber empezado la guerra), prohibidas por el derecho internacional.
Es una pena que toda esta gentuza y los que blanquean estas atrocidades no tengan un final lento y agónico...
#10:
#4#5
Solo por aportar algo de informacion sobre el uso de armas de fosforo blanco (ya se hablo sobre el tema cuando la aceria de Mariupol).
"El uso del fósforo blanco contra objetivos militares (fuera de áreas de civiles) no está específicamente prohibido por ningún tratado internacional."
De acuerdo con el manual de campo del Ejército de los Estados Unidos en el Rule of Land Warfare (Reglas de la guerra terrestre), "El uso de armas que empleen fuego, como munición trazadora (consiste en balas normales a las que se ha agregado alguna sustancia, como fósforo o magnesio, que brille en la parte trasera para ver hacia donde se dirige), lanzallamas, napalm (gasolina gelatinosa) y otros agentes incendiarios, contra objetivos que requiera su uso no es una violación de las leyes internacionales"
Tambien se puede leer en el link (datos que desconocia):
Uso en la Guerra civil en el este de Ucrania
Durante la guerra civil en el este de Ucrania se registraron varios episodios del uso de fósforo blanco por parte de las fuerzas leales a Kiev. El 6 de agosto de 2014 el Comité de investigación de la Federación de Rusia acusó a Ucrania de emplear intencionadamente este tipo de municiones contra la población civil. Según el Comité, en la zona bombardeada no había objetivos militares.
Durante la invasión Rusa a Ucrania en el año 2022, se reportó ataques del ejército ruso sobre la acería de Azovstal con fósforo blanco
#4#5
Solo por aportar algo de informacion sobre el uso de armas de fosforo blanco (ya se hablo sobre el tema cuando la aceria de Mariupol).
"El uso del fósforo blanco contra objetivos militares (fuera de áreas de civiles) no está específicamente prohibido por ningún tratado internacional."
De acuerdo con el manual de campo del Ejército de los Estados Unidos en el Rule of Land Warfare (Reglas de la guerra terrestre), "El uso de armas que empleen fuego, como munición trazadora (consiste en balas normales a las que se ha agregado alguna sustancia, como fósforo o magnesio, que brille en la parte trasera para ver hacia donde se dirige), lanzallamas, napalm (gasolina gelatinosa) y otros agentes incendiarios, contra objetivos que requiera su uso no es una violación de las leyes internacionales"
Tambien se puede leer en el link (datos que desconocia):
Uso en la Guerra civil en el este de Ucrania
Durante la guerra civil en el este de Ucrania se registraron varios episodios del uso de fósforo blanco por parte de las fuerzas leales a Kiev. El 6 de agosto de 2014 el Comité de investigación de la Federación de Rusia acusó a Ucrania de emplear intencionadamente este tipo de municiones contra la población civil. Según el Comité, en la zona bombardeada no había objetivos militares.
Durante la invasión Rusa a Ucrania en el año 2022, se reportó ataques del ejército ruso sobre la acería de Azovstal con fósforo blanco
#4 Creo que lo que dices no es cierto, tenéis todas las televisiones, periódicos etc cientos de pagados, miles de pagados publicando a favor de Ucrania, sin ninguna objetividad, se censuran los pocos o unico medios ruso RT, no se que más queréis los que nadáis a favor de la corriente, hablas de pagados? Compara el poder, la inversiones, la pasta que tienen los Usas para decir esa bajochapez, o muy joven o poco pescado o remunerado
A ver, es una burrada, es terrible...
Pero lo terrible es que estén en guerra (aunque el grillado de Putin diga que no es una guerra)
Que Rusia NO firmó el protocolo contra el fósforo blanco, ni las termobáricas.
USA y otros países tampoco, de hecho puedes ver imágenes de Israel usando fósforo blanco y USA usó termobáricas en Afganistán...
Si lo hiciera España, SI sería una violación de un tratado internacional y podrían plantearse juzgar a los que la utilicen, pero Rusia NO...
NO es un crimen de guerra el usar esa arma, la manera de usarla si podría ser, si ataca deliberadamente a objetivos civiles, pero el uso de ese arma NO.
Parecen bengalas para señalizar objetivos en la noche la verdad.
La munición incendiaria no tiene que bajar lentamente ¿para qué? impacta e incendia que es su función
#1 No.
Además de que las bengalas no se ven así y mucho menos se lanzan en dirección hacia el suelo, ni con las bengalas llega al suelo material en combustión como sucede en el vídeo, fíjate como, una vez ya en el suelo, lo que dispara Rusia deja iluminada el área debido al incendio provocado.
#1 Las bengalas no funciona como se ve en video (no se fragmentan) ademas de que no se tiran a ras de terreno. Se usan a mas altura para iluminar mayor zona.
Comentarios
En nada aparecerán los que cobran de Rusia diciendo que USA lo hizo en tal guerra y tal otra....
Se tiene que ser mal nacido para tirar estas bombas (ya lo son por haber empezado la guerra), prohibidas por el derecho internacional.
Es una pena que toda esta gentuza y los que blanquean estas atrocidades no tengan un final lento y agónico...
#4 De momento ya llegó el Hackerruso a poner un negativo por "sensacionalista"
Por cierto yo no le deseo un final lento y agónico a nadie.
#5 yo ni lo deseo ni lo dejo de desear... sólo pienso que es una pena que normalmente no lo tienen... el Karma no funciona con ellos
#4 #5
Solo por aportar algo de informacion sobre el uso de armas de fosforo blanco (ya se hablo sobre el tema cuando la aceria de Mariupol).
"El uso del fósforo blanco contra objetivos militares (fuera de áreas de civiles) no está específicamente prohibido por ningún tratado internacional."
De acuerdo con el manual de campo del Ejército de los Estados Unidos en el Rule of Land Warfare (Reglas de la guerra terrestre), "El uso de armas que empleen fuego, como munición trazadora (consiste en balas normales a las que se ha agregado alguna sustancia, como fósforo o magnesio, que brille en la parte trasera para ver hacia donde se dirige), lanzallamas, napalm (gasolina gelatinosa) y otros agentes incendiarios, contra objetivos que requiera su uso no es una violación de las leyes internacionales"
Tambien se puede leer en el link (datos que desconocia):
Uso en la Guerra civil en el este de Ucrania
Durante la guerra civil en el este de Ucrania se registraron varios episodios del uso de fósforo blanco por parte de las fuerzas leales a Kiev. El 6 de agosto de 2014 el Comité de investigación de la Federación de Rusia acusó a Ucrania de emplear intencionadamente este tipo de municiones contra la población civil. Según el Comité, en la zona bombardeada no había objetivos militares.
Durante la invasión Rusa a Ucrania en el año 2022, se reportó ataques del ejército ruso sobre la acería de Azovstal con fósforo blanco
https://es.wikipedia.org/wiki/F%C3%B3sforo_blanco
CC #9 (seremos tachados de putinistas por aportar informacion)
#4 Creo que lo que dices no es cierto, tenéis todas las televisiones, periódicos etc cientos de pagados, miles de pagados publicando a favor de Ucrania, sin ninguna objetividad, se censuran los pocos o unico medios ruso RT, no se que más queréis los que nadáis a favor de la corriente, hablas de pagados? Compara el poder, la inversiones, la pasta que tienen los Usas para decir esa bajochapez, o muy joven o poco pescado o remunerado
#4 Putin es un malnacido por tirar estas bombas y cuando lo haya hecho estados unidos, Israel... los que lo mandaran también fueron unos malnacidos.
Llevamos ZERO días sin un nuevo crimen de guerra ruso.
Y aún así han perdido cinco localidades más hoy
https://liveuamap.com/en/2022/12-october-operation-command-south-confirmed-liberation-of
A ver, es una burrada, es terrible...
Pero lo terrible es que estén en guerra (aunque el grillado de Putin diga que no es una guerra)
Que Rusia NO firmó el protocolo contra el fósforo blanco, ni las termobáricas.
USA y otros países tampoco, de hecho puedes ver imágenes de Israel usando fósforo blanco y USA usó termobáricas en Afganistán...
Si lo hiciera España, SI sería una violación de un tratado internacional y podrían plantearse juzgar a los que la utilicen, pero Rusia NO...
NO es un crimen de guerra el usar esa arma, la manera de usarla si podría ser, si ataca deliberadamente a objetivos civiles, pero el uso de ese arma NO.
Una cámara de Circuito Cerrado de TV. Desde luego que presentas esto como prueba ante un juez y se le pone cara de cabreo.
En la era de la desinformación, un tipo de cámaras de estas se situan en el escalón más bajo de la fiabilidad.
Parecen bengalas para señalizar objetivos en la noche la verdad.
La munición incendiaria no tiene que bajar lentamente ¿para qué? impacta e incendia que es su función
#1 No.
Además de que las bengalas no se ven así y mucho menos se lanzan en dirección hacia el suelo, ni con las bengalas llega al suelo material en combustión como sucede en el vídeo, fíjate como, una vez ya en el suelo, lo que dispara Rusia deja iluminada el área debido al incendio provocado.
#1 Las bengalas no funciona como se ve en video (no se fragmentan) ademas de que no se tiran a ras de terreno. Se usan a mas altura para iluminar mayor zona.
#1 Son bombas de fósforo blanco con dispersión en cortina, explotan primero en el aire para expandir la zona a afectar, al final de este video verás varios tipos
https://www.telemundowashingtondc.com/videos/que-son-las-temibles-bombas-de-fosforo-blanco/2117356/
Las bengalas no explotan, y bajan muy lentamente.
La BHA ya esta votando negativos. A ver chicas moved el culo que ese plumero no se agita solo!