Hace 3 años | Por CortoCircuito a twitter.com
Publicado hace 3 años por CortoCircuito a twitter.com

La ministra de Educación, Isabel Celaá, ha declarado este sábado en Catalunya Ràdio que "no hay riesgo cero, ni fuera de la escuela ni dentro de la escuela. Pero el espacio más seguro para nuestros niños y niñas será la escuela, porque se está trabajando con esmero. Los profesionales lo van a hacer bien".

Comentarios

xkill

#4 deberíamos de llevar a todos nuestros hijos de visita al Congreso el dia que ella vaya. Si eso los llevamos en grupos de 20 en 20 niños , todos sin mascarilla ni protección. Total son el grupo "burbuja" y no pasa nada.

j

Es que manda cojones...como pueden decir esa burrada y no pestañear...

D

Y lo ha dicho sin reírse.

xkill

El espacio más seguro para los niños es su casa y el campo.

D

Pues yo os reto a observar este fin de semana a los chavales en edad escolar y pensar si están mejor donde los veis o en un aula con una mascarilla y todo desinfectado

D

#5 pues según Cela, nada.

D

#5 Ella también lo sabe. Pero ha tomado una decisión que nunca va a admitir.

D

#6 Cierto, pero tú haz el ejercicio que te propongo.

PanConAjo

#3 No, tío. El comentario de la ministra es una gilipollez a la altura de "los brotes verdes" o el de "y la europea"?.

Lo mires como lo mires es la típica frase que ni el político se cree mientras la está diciendo.

D

#3 Teniendo en cuenta que vivo junto a un colegio de 600 alumnos, y al día me cruzo con unos 20 críos de menos de 10 años, y la mayoría van con sus padres con mascarilla dando un paseo, pues qué quieres que te diga... incluso si hablásemos de zagales de instituto, que son los que yo veo más en grupos sin mascarilla, más miedo me dan aún que esos cafres que no toman medidas se junten en un espacio cerrado con otros que sí guardan distancias durante horas.

¿Dónde creo yo que se van a producir más contagios? Claramente en el espacio escolar. Sin color.

c

#12 Si , creo que eso lo vemos todos. Pero entonces, porqué empeñarse en aglomerar a los enanos en los colegios?? No lo entiendo. Qué se proponen?? No soy capaz de razonar algo positivo en esto. Buscan inmunidad de grupo??

francesc1

#3 o no tienes hijos o no sabes de que hablas. Sabes que los niños de 3 a 9 se les llama mocosos?
Resulta que todo el día están incubando mierdas, sabes que se meten el dedo en la nariz se dan besos, escupen, se pegan tortas y chupan todo lo que encuentran? Sabes que algunos se hacen pis y otros lloran a todo meter y van a enviar la mascarilla a tomar por culo en 0,0 y el profe o cuidador estará con un ataque nervios al segundo día?
Mi hijo peque va a estar mas en casa que en el cole, ya que se pasa todo el invierno estornudando.
De 9 a 14 ya no te cuento pues tendría para 10 pag.
Va a ser apoteósico, tonchante, ridículo, esperpentico y al final lamentable.
Como todo el 2020.

Aiarakoa

#3 yo te reto a verlos en 2-3 semanas a ver si siguen llevando la mascarilla en clase

No, llevarla por la barbilla o con la nariz asomada no sirve, la mascarilla mal puesta no sirve de casi nada

ﻞαʋιҽɾαẞ

Que se lo digan a la escuela que tuvo que cerrar.

D

O está es idiota.
O nos oculta algo.
O es una cabrona.

No hay más.

hasta_los_cojones

Los niños tienen que ir al cole. Les va la vida en ello.

D

#13 (en estas condiciones) los niños no deben ir al cole. Les va la vida (y la de sus familiares) en ello. Hay opciones para que reciban la educación que necesitan sin ponerles en un riesgo tan alto (semipresenciales y a distancia), lo que no hay es voluntad política de hacer las inversiones necesarias para hacerlo, porque como siempre la educacion es la ultima mierda entre las prioridades de este país.

p

que los colegios por su cuenta y medios traten de minimizar riesgos mientras gobierno central, ministerios,... se lavan las manos

hacen falta más profesores, médicos, enfermeros, policías, militares,... y menos políticos y ..enxufados EN LO PÚBLICO! (que por un sueldazo de éstos pagas 2 (o 3) de los otros)