Hace 4 años | Por --487822-- a 20minutos.es
Publicado hace 4 años por --487822-- a 20minutos.es

La ministra de Educación en funciones, Isabel Celaá, ha rechazado este martes la posibilidad de instalar cámaras en las aulas para luchar contra los abusos sexuales a menores, ya que, a su juicio, "sería como poner un Gran Hermano permanente".

Comentarios

ninyobolsa

#2 A mi me parece bien. Así los niños se dan cuenta para que sirven en realidad las cámaras, que se creen que son para hacerse selfies

robustiano

Me parece una medida da buten; es más, yo trufaría de cámaras la Moncloa para poder seguir en directo los Consejos de Ministros...

D

Falacia de falsa equivalencia, señora Celaá.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Falsa_equivalencia

ninyobolsa

#8 Depende a que gran hermano se refiera, al del libro o al de la tele. Si es al de la tele la equivalencia es total. Solo falta que los padres puedan votar por sms que niños se expulsan del colegio

D

#23 ehhhh... ¿está usted seguro que es lo mismo?
- aula/oficina, lugar público
- hogar de mamá, lugar privado

Otra: en el aula solo podrían conectar los padres de los alumnos de ese aula.
Si le digo a mi madre que vamos a poner una cámara en el pasillo pero que solo vamos a poder conectar sus hijos y sus nietos dará palmas con las orejas y me nombrará mejor hijo del universo (otra vez)

Trigonometrico

#24 Pues sí, en los dos casos es invasion de la vida privada. Yo tampoco doy permiso para que me graben cuando voy en autobús o en mi coche, o cuando estoy en el cine con una chica.

Igualmente, en el aula podrán conectar los padres de los demás chicos, y esos padres de los demás chicos podrán enseñarle a cualquiera lo que están viendo, o lo que es más, los padres de algún chico podrán subir las imágenes a Internet.

En el caso de la cámara en clase es como si la cámara del pasillo la pueden ver todos los vecinos del edificio.

D

#25 para su primer párrafo: lamento comentarle que en los autobuses ya hay cámaras de videovigilancia (y en el metro en estaciones y en los vagones).
Y no, no es lo mismoun autobus que un coche privado como no es lo mismo una oficina y el pasillo de can mi madre.

En cuanto a su segundo párrafo: pues habrá que llamar a la responsabilidad de los padres de los alumnos. Informarles adecuadamente sobre qué puede y qué no se puede hacer con las imágenes y sancionar los malos usos. Como se hace con cualquier tecnología que se implementa.

En cuanto a su último párrafo: el símil sería que la xámara de clase en caso de que pueda acceder todos los tutores a todas las clases sería como si diese acceso a la cámara del pasillo a todo el edificio.
Pero si solo puede acceder cada padre con el aula de su hijo sería más acertado mi símil del acceso familiar

Trigonometrico

#26 Las cámaras de videovigilancia son de uso privado de la empresa, y esas imágenes son usadas en caso de que se cometa algún delito en el autobús.

Llamar a la responsabilidad a los padres no garantiza que esas imágenes no vayan a ser subidas a Internet, como tampoco garantiza que los ordenadores de los padres no sean hackeados y que esas imágenes no se hagan públicas por terceras personas. Recuerda que la mayoría de los padres usan Windows.

No creo que sea más acertado el símil de acceso familiar a las imágenes del pasillo, que el que los padres de los demás 19 alumnos vean lo que hace mi hijo en clase, para mi se parece más a que las imágenes del pasillo las vean los vecinos del edificio.

kintiliano

Ciertamente, que son una docena de suicidios de menores por bullyng comparado con la sacrosanta intimidad de un edificio público y por otra parte pueden hacerlo fuera del aula y entonces seguiríamos igual, ya que la policía no puede hacer nada en el espacio público par evitarlo. De hecho se está planteado la posibilidad de disolver las fuerzas de orden público ya que aunque evitan algunos delitos, no impiden que otros delitos pueden llevarse a cabo en otros sitios donde ellos no están...

baraja

#4 ¿Eso es un comentario serio o una compilación de falacias?

D

#4 No pillo la ironía

ninyobolsa

#4 ¿quieres controlar el bullyng con vigilancia permanente?

El bullyng es algo que se suele cometer contra niños que se salen de la norma grupal. Ponerle una cámara, es hacerle a los niños bulling permanente para que no se salgan de la norma grupal.

Si tan buena idea te parece ponle un microchip y una cámara a tu hijo en los ojos y dejannos en paz a los demás

kintiliano

#13 Espero que cuando empujen a tu hijo (si lo tuvieras) por unas escaleras por el simple hecho de no dar religión (salirse de la norma grupal) y "nadie" haya visto nada, ya que "no se puede estar en todas partes" (profesores dixit), sigas pensando lo mismo. Por lo visto es mejor que los psicópatas puedan actuar dentro de los colegios en total impunidad y que sean las víctimas las obligadas a autodefenderse para dejar a los "demás en paz"...

ninyobolsa

#21 Madre mía, que barbaridad. No veo que las cámaras sean la solución, pero que barbaridad. En ese cole las usarían de forma poco ética ya te lo aviso.
Yo le enseñaría a tu hijo a devolversela. Eso de enseñar a los niños que paz y amor y el plus para el salón empieza a ser peligroso para ellos

D

#14 no gasto hijos.
Pero en el cole e insti del instituto de mis sobrinos no se permiten móviles en la mesa o a la vista durante las clases con el riesgo de quedarte sin él el resto del día.

D

Pues no sé qué problema puede haber en poner cámaras en las aulas*.
Es más, yo implementaría la posibilidad de que los progenitores o tutores del alumno puedan acceder a esas imágenes en directo.

* puntualizar que en las aulas. El alumnado tiene todo el espacio que quiera en patio y pasillos para tramar y llevar a cabo sus fechorías

Trigonometrico

#6 No sé yo si querría que mi vecina se dedique a cotillear con las demás sobre lo que hace mi hijo en la escuela. Y no se yo si mi hijo estaría de acuerdo tampoco.

ninyobolsa

#9 ¿Como se te ocurre pedirle opinión a tu hijo? Los niños solo sirven para que tengan tus opiniones

Trigonometrico

#15

D

#9 no sé muy bien qué cree que hacen los jóvenes en el aula como para que la vecina (que también tendrá hijos en ese aula) tenga el más mínimo interés en lo que hace (me repito: las cámaras en las aulas) los hijos de los demás.
Y por otra parte, si cotillea por lo menos aprenderá cosas como hace su hijo en el cole.

A los hijos, hay que consultarles, pero sin voto.
Y por otra parte ¿por qué no iba a estar de acuerdo?¿qué hace el el aula como para que le moleste que usted eche un ojo de cez en cuando? Lo más así que se me ocurre es absentismo:
- me voy a fumar la clase
Meeeeeeeccccccc... no posible, ascendientes mirando.


No sé. Todo ventajas.


Aclarar que no gasto descendencia. Así que mi opinión sobre la educación de los infantes puedo expresarla con palillo en boca y anisete en la mano.


Edito. ¿Podría preguntarle, así, como quirn no quiere la cosa, a sus vástagos si estarían en contra y por qué?
Ahora tengo curiosidad

Trigonometrico

#18 Muy bien, pues pregúnta en casa a tu madre si le molesta que se ponga una cámara web en el pasillo de casa, y que cualquier desconocido pueda verla cada vez que camina por el pasillo.

fofito

#6 Seguro que si tuvieras una cámara enfocandote 8 hrs/día en tu trabajo si verías el problema

D

#11 ya tengo una cámara enfocándome mientras estoy en la oficina.
Pero no solo eso: la empresa tiene acceso a todas las comunicaciones realizadad con equipos de la empresa.
Cuando estoy fuera, tanto en españa como fuera, el móvil de la empresa siempre tiene el gps conectado y, como ta le he dicho, la empresa tiene acceso a la localización y el historial de ese dispositivo.

Y no veo problema alguno en que eso sea así. ¿Por qué iba a tenerlo?¿qué voy a hacer para que me molesten medidas de seguridad empresarial o de métricas de rendimiento?

ninyobolsa

#6 Puedes decirle a tu hijo que cuando llegue al aula ponga el movil en su mesa encendido con la camara apuntandole y puedes verle todo el rato

casius_clavius

Cierto. Además si se ponen cámaras en las aulas nada garantiza que no se produzcan en otro lugar.

e

Lo que viene a ser: "no conocemos ninguna empresa que pudiera beneficiarse de ello y entonces no le vemos el mayor interés".