Hace 2 años | Por viajeroWeb a publico.es
Publicado hace 2 años por viajeroWeb a publico.es

El periodista Aimar Bretos ha comenzado este miércoles el programa de Hora 25 en la Cadena SER lanzando un mensaje rotundo sobre la homofobia que sufren las personas LGTBI, tras conocerse unas horas antes que la agresión a un joven en Madrid en la que ocho encapuchados le habían grabado la palabra "maricón" en el glúteo con una navaja era falsa y lo ocurrido era consentido.

Comentarios

c

#2 "pruebas contundentes"

El testimonio de la supuesta víctima.

OK

"y las consecuencias de ello son... Mínimas!"

Las consecuencias es que mientras estamos pagando la gasolina y la luz más cara que nunca, el gobierno hace una reunión urgente para combatir la homofobia. Ahí, solucionando los temas que afectan a todos.

Varlak

#7 perdona, pero "maricón" tallado a cuchillo recientemente en el glúteo a mi me parece una prueba bastante contundente

Las consecuencias es que mientras estamos pagando la gasolina y la luz más cara que nunca, el gobierno hace una reunión urgente para combatir la homofobia. Ahí, solucionando los temas que afectan a todos.
¿Solo pueden hacer una cosa cada vez? Algunos se reúnen para combatir la homofobia y otros llevan meses trabajando para solucionar la luz. Son muchos, pueden hacer varias cosas, y además de solucionar los problema de todos también hace falta solucionar los problemas de unos pocos, que para eso hemos votado a un gobierno sensible con las minorías y hay una escalada de agresiones homófobas independientemente de que esta fuese falsa.

c

#10 ¿Nunca jamás alguien ha simulado una lesión o incluso se ha autolesionado para conseguir un beneficio? Pero si hay gente que lo hace hasta para conseguir una baja e irse de vacaciones.

Varlak

#11 Nunca nadie se ha tallado "maricón" en un glúteo con un cuchillo, no, y si alguien ha hecho eso para coger una baja e irse de vacaciones luego normalmente no lo denuncia a la policía inventándose una banda de homófobos enmascarados.

c

#13 Porque lo que quería este no era irse de vacaciones, era que su pareja no se enterase de que había estado con otros tíos en una orgía.

Así de primeras me viene a la cabeza la tipa que se echó pegamento en el coño para denunciar a su novio por malos tratos.

El "yo te creo" es un retroceso absurdo a la mentalidad medieval.

Varlak

#14 ya, pero no teníamos ninguno de esos datos, lo único que sabíamos era que una persona había aparecido con "maricón" tatuado con un cuchillo y que había denunciado la única opción que parece razonable a priori: que había sufrido una agresión machista de algún psicópata.

Obviamente lo único razonable es creerselo a priori y darle todo el apoyo del mundo, y si se descubre que no era cierto se le retira el apoyo y punto, sin problema.

Lo de que el "yo te creo es medieval" no entiendo a qué te refieres, la verdad.

c

#17 "Lo de que el "yo te creo es medieval" no entiendo a qué te refieres, la verdad. "

A que pone delante los sentimientos de la razón y se olvida de que la justicia es ciega.

Varlak

#33 pues como no lo desarrolles un poco....

D

#7 no te molestes, no van a bajarse del carro, y lo que hacen con ello es hacer más daño, sobre todo al dar pavulo a una denuncia así y montar un cristo (que este es el problema, el show montado) colaboran en desligitimizar las denuncias de verdad. Si no eres capaz de reconocer que te equivocas, no eres capaz de dar un paso para corregir el error. Así que nada, que sigan igual, cuando lleguemos a la situación del cuento de Pedro y el Lobo, ya llorarán porque la gente ya no se mueve, ya no pelea, se ha vuelto insensible y pasa de toda minoría. Luego a llorar y a decir que que poca empatía y tal y cual.

x

#4 Muy probablemente, ambas.

D

#4 Lo he entendido perfectamente, creo que todo el mundo sabe lo que es una agresión y todo el mundo sabe que existen las agresiones. No hace falta que nadie le diga a nadie que no existen, o que Aimar nos cuente lo mal que se pasa en una agresión, ya lo sabemos. Es más que obvio lo mal que se pasa cuando te agreden.
Pero insistir sobre un caso que se ha utilizado mediaticamente como se ha usado este, pues me parece que está fuera de lugar totalmente.
Desde ayer no leo y oigo otra cosa que sea que las agresiones existen, pues sí, existen, pero eso justifica que montes un show absurdo cuando no tienes pruebas de nada y te rasgues las vestiduras y luego después trates al chaval como si fuera escoria humana, porque resulta que había hecho una denuncia basada en una mentira, en serio?
Como medios tanto Aimar como el resto han fallado, la clase política ha fallado y el populacho con las antorchas ha hecho el ridiculo, en vez de coger y decir, lo hemos hecho, la proxima creeremos a la victima, pero no sacaremos las antorchas hasta que realmente haya que hacerlo, en vez de hacer esto, tenemos patada para adelante y lo mucho que sufre alguien en una agresión, sí ya sabemos lo mal que se pasa en una agresión, lo sabemos de sobra, pero utilizar esto como excusa para no reconocer que tanto los medios como los politicos así como los de las antorchas hicieron el ridículo, pues ejem, desvirtua mucho tu mensaje.

sixbillion

#8 A mi también me rechina un poco, en vez de recordar que las denuncias falsas existen, que son una realidad como ha demostrado este caso y que en esas situaciones la víctima es la persona denunciada en falso, que hay que condenar a toda esa gente que se aprovecha del estado de derecho para sacar réditos personales y un largo etc, siguen con su discurso ... Que asco la propaganda política constante.

D

#12 yo hecho de menos un repliegue, un, nos hemos equivocado. Es humano equivocarse no pasa nada, pero en vez de eso lo que tenemos es patada para adelante. Me parece bastante feo y despreciable, sobre todo desde el punto de vista de las victimas cuya denuncia es real y a las cuales la prensa no les dedica ni una linea, ni una manifestación, ni una linea política nada.
Este caso solo ha sido mediatizado para usarlo, y cuando no han podido usarlo, entonces patada para adelante.
Para mi lo que deja claro este caso es que a los de las antorchas, a los politicos y a la prensa, les interesa solo la carne, ni les importan las victimas, ni les importa la gente, ni nada, solo la carnaza. Repugnante es poco.

D

#21. Estoy contigo, espero que Smith de un paso al frente y reconozca que al menos este caso no es culpa de los inmigrantes ilegales...

D

#23 No tengo problema que lo haga Smith, pero una duda, si Smith no lo hace y el resto tampoco, convierte esto al resto en Smith? Mucho hablar de Smith, pero al final el comportamiento es el mismo. Apuntar con el dedo y quejarse de Smith mientras obviamos mirarnos al espejo, que no nos interesa ver lo que se refleja.

D

#24 Mira la prensa, y cuenta las alusiones a Smith y las que piden la dimisión de Marlaska.

Lo mismito.

D

#26 A ti parece que te importa mucho Smith, igual es amor platonico o que te mola VOX, no sé. Las filias que tenga cada uno es cosa suya, pero tu vida no me interesa.
Respecto a Marlaska, no debería dimitir, porque ni tan siquiera debería ser ministro, una persona que no investiga las torturas policiales, no debería ni ser juez, debería estar en su casa o teniendo en cuenta las veces que Europa nos ha condenado por no investigar las torturas policiales y que él está directamente involucrado en que no se investiguen, debería estar en la carcel y pudriendose dentro para siempre.

Por lo demás, la comparación que haces vuelve a ser una filia tuya, ahí no me meto.

D

#28 Veo que entras en el terreno personal.

Que tengas una buena tarde.

D

#29 jajajajaja, para nada jajajajaja pero puedes huir, no pasa nada.

oso_69

#9 Pregunto, desde el respeto y esperando que no se me malinterprete, ¿tienes más miedo porque has vivido más situaciones tensas, incómodas o peligrosas en este periodo que en el anterior, o tienes más miedo porque hay una alarma social por un aumento de agresiones homófobas?

mariKarmo

#16 Por suerte no he vivido ninguna situación así. Además soy un homosexual que no aparenta homosexual (o sea, y hablando en plata, tú me conoces y no crees que soy gay, soy machote jajaja).

Pero viendo que últimamente están habiendo bastantes tensiones con el tema sí me espanta que me pueda acabar encontrando en alguna de ellas.

¿Alarma social? Sí. Fundada o infundada? eso ya es otra cuestión y que podemos discutir. Pero ver cosas como que asesinen a un chico al grito de maricón o apalicen a otros al grito de puto maricón no ayuda a ir calmado por la vida.

J

#9 Una preguntamariKarmomariKarmo, ¿cuando un gay dice que está fuera del ambiente lo que realmente quiere decir es que está dentro del armario o qué quiere decir?

mariKarmo

#22 Quiere decir que no suele llevar una vida "gay" como entendemos los gays que es llevar una vida "gay". No es algo despectivo.

Es como decir "yo fumo hierba pero estoy fuera del rollete típico de fumetillas".

c

El miedo será real, pero es subjetivo, así que no es prueba de nada.

Basta ya de estos debates de sentimientos.

senador

¡Emocionante! Gracias, #0.

p

ir de la mano con tu pareja y soltársela cuando por delante viene alguien que, por lo que sea, te activa cualquier alerta.

Este tío lo que tiene son muchos prejuicios.

mariKarmo

#19 No son prejuicios, se llama miedo.

p

#20 en otros casos a ese miedo se le llama algo-fobia y está mal visto.

Escafurciao

Que la gente se lo haya creído, es suficiente para pensar que podría haber pasado, lo que implica que la homofobia existe y es capaz de eso.
Nadie se creería que 200 personas lapiden a una adúltera en la plaza mayor, por mucho que lo denunciarán.

D

Hablando desde la frialdad de los datos y las estadísticas, esos hechos son anecdóticos.